Matt Ridley - The Red Queen / Мэт Ридли Красная королева: Chapter 3 (The Power Of Parasites) - Влияние паразитов

И когда комбинации различных разновидностей ячменя или пшеницы добиваются большего успеха, чем чистые насаждения одной разновидности (как это и происходит), примерно две трети преимущества можно объяснить фактом, что ложномучнистая роса распространяется менее легко в смешанных породах, чем в чистых.

cosinus 09.10.11 в 11:11

ПОИСК НЕСТАБИЛЬНОСТИ
История Красной Королевы показывает, что секс - отличный пример того, как работает наука, синтезируя различные подходы к проблеме.

kostya91 09.10.11 в 18:26

Гамильтон и другие не брали идеи о паразитах и поле из воздуха. Они были продолжателями трёх отдельных линий исследований, которые сошлись только недавно.

wormball 09.10.11 в 20:00

Первая была открытием того, что паразиты могут контролировать численность популяций и порождать в них циклы. Это было показано Альфредом Лоткой и Вито Вольтерра в 1920-х годах и детально исследовано Робертом Мэем (Robert May) и Роем Андерсоном (Roy Anderson) 1970-х годах в Лондоне.

wormball 09.10.11 в 20:05

Вторая была открытием Дж. Б. С. Холдейна и других, установивших в 1940-х годах факт избыточного полиморфизма, удивительный феномен, заключающийся в том, что почти для любого гена есть несколько различных версий, и что-то удерживало одну от вытеснения всех остальных.

wormball 09.10.11 в 20:13

cosinus 12.10.11 в 17:41

Третье же открытие сделал Вальтер Бодмер (Walter Bodmer) и другие медицинские исследователи - гены резистентности к паразитам, представляющие собой некоторую разновидность системы ключа и замка.

wormball 09.10.11 в 20:17

Гамильтон соединил эти три линии исследования вместе и сказал - паразиты находятся в постоянной борьбе с хозяевами, которая ведётся переключениями с одного гена резистентности на другой, отсюда и батареи различных версий генов. Ничего из этого не работало бы без полового процесса.

wormball 09.10.11 в 20:21

Прорывом в этих трёх областях было отбросить идею стабильности. Лотка и Вольтерра интересовались знанием, когда паразиты могут устойчиво контролировать популяцию хозяев. Холдейна интересовало, отчего полиморфизм сохраняется в неприкосновенности так долго.

wormball 09.10.11 в 20:26

Гамильтон был другим.

wormball 09.10.11 в 20:27

"Тогда как другие, видимо, ищут стабильности, я всегда хочу найти, для укрепления моей теории полового процесса, настолько много изменения и движения, насколько это возможно".

wormball 09.10.11 в 20:32

cosinus 12.10.11 в 18:02

cosinus 12.10.11 в 18:02

cosinus 12.10.11 в 18:02

Главной слабостью этой теории оставался факт, что она требует некоторых циклов восприимчивости и резистентности; преимущество должно всегда возвращаться назад, подобно маятнику, хотя не обязательно с такой же регулярностью. Есть некоторые примеры регулярных циклов в природе. Лемминги и другие грызуны часто вырастают в численности каждые три года, а в промежутках довольно редки. Шотландские куропатки претерпевают регулярные циклы перенаселения и спада продолжительностью в четыре года между пиками, обусловленные паразитическим червём. Но хаотические всплески, такие, как нашествия саранчи, или более спокойный рост или убывание, как в человеческой популяции, более обычны. Возможно, что версии генов резистентности к болезни выказывают чёткие циклы многочисленности и редкости. Однако пока это никто не проверял.

wormball 09.10.11 в 20:46

ЗАГАДКА КОЛОВРАТКИ

Объясняя, почему половое размножение существует, я должен вернуться к случаю бделлоидных коловраток, крохотных пресноводных существ, которые вообще не имеют полового процесса - факт, который Джон Мейнард Смит назвал скандалом.

wormball 11.10.11 в 17:03

Для того, чтобы теория Красной Королевы была права, бделлоидные коловратки должны быть каким-то образом иммунны к заболеваниям; они должны иметь альтернативный мезанизм защиты от паразитов. Таким образом, они могут быть исключением, скорее подтверждающим правило, чем запутывающим его. Если это произойдёт, скандал с коловратками может быть недалеко от решения.

wormball 11.10.11 в 17:12

Но, в лучших традициях науки о половом процессе, всё ещё может пойти другим путём.

wormball 11.10.11 в 17:18

Две новые теории претендуют на объяснение бесполости бделлоидных коловраток двумя различными способами.

wormball 11.10.11 в 17:20

Первая теория высказана Мэтью Мезельсоном. Он полагает, что мобильные генетические элементы - прыгающие гены, которые вставляют свои копии в области генома, где их раньше не было - по каким-то причинам не проблема для коловраток.

wormball 11.10.11 в 17:24

Они не нуждаются в половом процессе, чтобы исключать их из своих геномов.

wormball 11.10.11 в 17:25

Это объяснение, подобное кондрашовскому, однако с намёком на Гамильтона. Мезельсон называет мобильные генетические элементы формой венерической генетической инфекции. Вторая - более прозаичная гамильтоновская идея. Ричард Лэдл (Richard Ladle) из Оксфордского университета заметил, что существуют группы животных, способных выдерживать высушивание без смертельных последствий - теряя около 90 процентов своего содержания воды.

wormball 11.10.11 в 17:40

Это требует недюжинного биохимического мастерства.

wormball 11.10.11 в 17:41

И никто из них не имеет полового процесса.

wormball 11.10.11 в 17:41

Это тихоходки, нематоды и бделлоидные коловратки. Некоторые коловратки, как мы помним, высыхают в маленькие "бочонки" и развеваются вокруг с пылью. Это то, что двуполые моногононтные коловратки не могут (хотя это могут их яйца).

wormball 11.10.11 в 17:45

Лэдл считает, что высушивание может быть эффективной антипаразитной стратегией, способом выгнать паразитов из своего тела.

wormball 11.10.11 в 17:47

Он пока не может точно объяснить, почему паразиты боятся быть высушенными больше, чем их хозяева; вирусы суть не более чем молекулярные частицы, и таким образом могли бы пережить хорошее высушивание.

wormball 11.10.11 в 17:53

Но похоже, что он что-то раскусил.

wormball 11.10.11 в 18:00

Нематоды и тихоходки, которые не высыхают, двуполы.

wormball 11.10.11 в 18:01

Тогда как те, которые высыхают, бесполы. Красная Королева вовсе не победила окончательно всех своих соперников. Очаги сопротивления остались.

wormball 11.10.11 в 18:03

Фанатики генетического восстановления удерживают свои позиции в таких местах, как Аризона, Висконсин и Техас.

wormball 11.10.11 в 18:15

Знамя Кондрашова всё ещё привлекает свежих последователей.

wormball 11.10.11 в 18:16

Несколько одиноких сторонников заросшего берега отстреливаются из своих лабораторий.

wormball 11.10.11 в 18:21

Джон Мэйнард Смит всё ещё многозначительно называет себя плюралистом.

wormball 11.10.11 в 18:22

Грэм Белл говорит, что его покинула "монолитная уверенность" (в заросшем береге), которой была пропитана книга "The
Masterpiece of Nature", но не стал несомненным сторонником Красной Королевы.

wormball 11.10.11 в 18:28

Джордж Уильямс все еще тоскует о своей идее, что пол - историческая случайность, которой мы придерживаемся.

cosinus 12.10.11 в 18:44

Джо Фельзенштейн утверждает, что центральный момент был неверно понят, как исследование того, почему серебряный карась не добавляет к весу воды, когда его подбрасывают в резервуар.

cosinus 12.10.11 в 18:49

Остин Берт придерживается удивительного мнения, что "Красная Королева" и теория мутации Кондрашова - просто всесторонее подтверждение первоначальной идеи Вейсманна,

cosinus 12.10.11 в 18:55

что пол поддерживает изменчивость, необходимую, чтобы ускорить эволюцию - что мы закончили у исходной точки.

cosinus 12.10.11 в 18:57

Даже Билл Гамильтон признает, что подлинная "Красная Королева" вероятно нуждается в некоторых изменениях, как в пространстве, и во времени, чтобы сделать свою работу.

cosinus 12.10.11 в 19:01

Гамильтон и Кондрашов впервые встретились в Огайо в июле 1992 года и дружелюбно согласилсь придерживаться каждый своего мнения, пока не прибудут новые данные.

cosinus 12.10.11 в 19:06

Но ученые всегда так говорят. Адвокаты же никогда не признают своего поражения.

cosinus 12.10.11 в 19:09

Я верю, что столетие спустя биологи оглянутся назад и объявят, что "викарий из Брэя" посетил "заросший берег" и был убит "Красной Королевой".

cosinus 12.10.11 в 19:12

Половой процесс имеет дело с болезнями.

wormball 12.10.11 в 21:49

Он служит для того, чтобы бороться с угрозой, исходящей от паразитов.

wormball 12.10.11 в 21:50

Организмы нуждаются в половом процессе, чтобы держать свои гены на один шаг впереди паразитов.

wormball 12.10.11 в 21:37

Мужчины, однако, не самодостаточны; они играют роль страховой политики женщин на случай, если их дети будут умирать от гриппа или оспы (если это утешение).

wormball 12.10.11 в 21:41

Женщины добавляют сперму к своим яйцеклеткам, ибо, если они не будут этого делать, их дети будут в равной степени уязвимы к первому паразиту, который вскроет их генетический замок.

wormball 12.10.11 в 21:45

Но прежде чем мужчины будут праздновать свою роль, прежде, чем у огня под бой барабанов будут петься песни о патогенах, позвольте побеспокоить их новой угрозой цели их существования.

wormball 12.10.11 в 22:08

Позвольте напомнить им о грибах.

wormball 12.10.11 в 22:09