Matt Ridley - The Red Queen / Мэт Ридли Красная королева: Chapter 6 (POLYGAMY AND THE NATURE OF MEN) - Полигамия и природа мужчин

Даже среди наиболее эмансипированных жителей Запада предполагается, что мужчины просят, а женщины отвечают. Традиция, когда женщины просят мужчин 29 февраля високосного года, говорит именно о недостатке их возможностей. Они получили один день, чтобы предложить руку и сердце, тогда как мужчины могут сделать это в любой из 1 460 дней.

cosinus 19.11.11 в 09:34

Правда, что многие современные мужчины не опускаются на одно колено, а "обсуждают" вопрос со своими подругами на равных. Однако даже в этом случае, первым вопрос обычно поднимает мужчина.

cosinus 19.11.11 в 09:39

И что касается самого обольщения, снова же предполагается, что именно мужчина сделает первый шаг.

cosinus 19.11.11 в 09:44

Женщины могут флиртовать, но атакуют мужчины. Почему это должно быть так? Социологи возлагают ответственность за это на условные рефлексы, и они частично правы.

cosinus 19.11.11 в 09:48

Но этого ответа недостаточно, потому что в большом эксперименте с людьми в 1960-х большинство условных рефлексов было отвергнуто, хотя картина сохранилась. Кроме того, выработка условного рефлекса обычно укрепляет инстинкт, а не отвергает его.

cosinus 19.11.11 в 10:13

Начиная с озарения Роберта Триверса в 1972 году, у биологов было удовлетворительное объяснение того, почему самцы - обычно более страстные кавалеры, чем самки, и почему к этому правилу есть исключения.

cosinus 19.11.11 в 10:46

Похоже, нет никакой причины, почему это не должно также относиться к людям.

cosinus 19.11.11 в 10:49

Пол, который больше вкладывает в создание и выращивание потомства, и поэтому отказывается от большинства возможностей создания и выращивания другого потомства, является полом, который извлекает наименьшую пользу от каждого лишнего спаривания.

cosinus 19.11.11 в 10:58

Павлин предоставляет паве одну крошечную услугу: дает порцию спермы и больше ничего.

cosinus 19.11.11 в 11:02

Он не будет охранять ее от других павлинов, кормить, защищать ее пищевые ресурсы, помогать ей высиживать яйца или растить птенцов.

cosinus 19.11.11 в 11:05

Она будет делать всю работу.

Hustler35 24.06.11 в 13:22

Таким образом когда она спаривается с ним, это неравенство сделки.

Hustler35 24.06.11 в 13:22

Она сулит ему предпринять гигантские самостоятельные усилия превратить его сперму в новых павлинов; он вносит лишь самый крошечный - хотя и плодотворный - вклад. Она могла бы выбрать любого павлина, какой ей понравится, и ей не нужно выбрать больше, чем одного.

cosinus 19.11.11 в 11:20

Для сравнения, он ничего не теряет и извлекает большую выгоду, спариваясь с любой подвернувшейся самкой; она теряет время и энергию ради незначительной выгоды.

cosinus 19.11.11 в 11:29

Каждый раз, когда он соблазняет новую самку, он выигрывает главный приз в виде ее инвестиций в сыновей и дочерей.

cosinus 19.11.11 в 11:33

Каждый раз, когда она соблазняет нового павлина, она выигрывает немного лишней спермы, в которой она, вероятно, не нуждается.

cosinus 19.11.11 в 11:34

Неудивительно, что он заинтересован в количестве партнерш, а она - в качестве партнеров.

cosinus 19.11.11 в 11:37

В более человеческих выражениях, мужчины могут производить нового ребенка примерно каждый раз, когда они совокупляются с новой женщиной, тогда как женщины могут родить ребенка только от одного мужчины за один раз. Ясно, что Казанова оставил больше потомков, чем вавилонская блудница.

cosinus 19.11.11 в 11:52

Эта основная асимметрия между полами сразу подводит нас к различию в размере сперматозоида и яйцеклетки.

cosinus 19.11.11 в 11:59

В 1948 году Британский ученый

kostya91 19.11.11 в 12:28

-

kostya91 19.11.11 в 12:35

по имени А.Дж.Бейтмен наблюдал за спариванием плодовых мушек, которым предоставили полную свободу действий.

kostya91 19.11.11 в 12:34

Он обнаружил, что плодовитость более успешных самок не намного отличалась от плодовитости менее успешных, в то время как более успешные самцы были также и намного более плодовитыми, чем менее успешные.

kostya91 19.11.11 в 13:05

Асимметрия была значительно усилена эволюцией родительской заботы самок, которая достигла своего зенита у млекопитающих.

cosinus 20.11.11 в 11:02

Самка млекопитающего рождает гигантского детеныша, которого вынашивает в себе в течение долгого времени; самец может стать отцом мгновенно.

cosinus 20.11.11 в 11:05

Женщины не могут увеличить свою плодовитость, имея больше супругов; мужчины могут.

cosinus 20.11.11 в 11:11

И правило дрозофилы соблюдается.

cosinus 20.11.11 в 11:13

Даже в современных моногамных обществах у мужчины, гораздо вероятнее, будет много детей, чем у женщины.

cosinus 20.11.11 в 11:14

Например, мужчины, которые женятся дважды, скорее производят на свет детей от двух жен, чем женщины, которые выходят замуж дважды, рожают детей от обоих мужей.

cosinus 20.11.11 в 11:19

Неверность и проституция - особые случаи многобрачия, в которых партнеры не связываются между собой брачными узами.

cosinus 20.11.11 в 11:23

Это относит жену мужчины и его любовницу к различным категориям относительно инвестиций, которые он, вероятно, вложит в своих детей. Мужчина, который может хорошо устроить свои коммерческие дела, уделить время, возможности и деньги, чтобы поддержать две семьи, столь же богаты, как и редки.

cosinus 20.11.11 в 11:35

ФЕМИНИЗМ И ПЛАВУНЧИКИ
Правило, что вклады родителей диктуют, каой пол будет стремиться к многобрачию, может быть проверено поиском его исключений.

cosinus 20.11.11 в 11:40

У самок морских коньков есть своего рода пенис, который она использует, чтобы ввести яйца в тело самца, полностью изменяя обычный метод спаривания.

cosinus 20.11.11 в 11:45

Там яйца развиваются, и, как предсказывает теория, именно самка морского конька ухаживает за самцом.

cosinus 20.11.11 в 11:47

Есть приблизительно тридцать видов птиц, среди которых плавунчики и яканы - самые известные примеры, где за маленьким, неказистым самцом ухаживает большая, агрессивная самка, и именно самец высиживает яйца и выращивает птенцов.

cosinus 20.11.11 в 11:52

Плавунчики и другие виды с самками-соблазнительницами представляют собой исключения, которые доказывают правило.

cosinus 20.11.11 в 11:54

Помню, я наблюдал целую стаю самок плавунчиков, донимавших бедного самца так сильно, что тот чуть не утонул.

cosinus 20.11.11 в 11:57

А почему? Потому что их партнеры спокойно сидели за них на яйцах, поэтому у этих самок не было лучшего занятия, чем искать второго партнера.

cosinus 20.11.11 в 12:01

Где самцы инвестируют больше времени или энергии на уход за детенышами, самки берут на себя инициативу в ухаживании, и наоборот.
У людей асимметрия достаточно очевидна: девять месяцев беременности по сравнению с пятью минутами удовольствия. (Я преувеличиваю.) Если соотношение таких инвестиций определяет половые роли в соблазнении, то не удивительно, что мужчины соблазняют женщин, а не наоборот.

cosinus 20.11.11 в 12:11

Этот факт предполагает, что весьма многобрачное человеческое общество означает победу мужчин, тогда как моногамное предполагает победу женщин.

cosinus 20.11.11 в 12:28

Но это заблуждение.

Hustler35 24.06.11 в 13:22

Многобрачное общество прежде всего означает победу одного или нескольких мужчин над всеми другими мужчинами.

cosinus 20.11.11 в 12:32

Большинство мужчин в сильно многобрачных обществах обречено на безбрачие.

cosinus 20.11.11 в 12:34

В любом случае, из эволюции нельзя делать каких-либо моральных выводов.

cosinus 20.11.11 в 12:36

Ассиметрия во вложениях ресурсов разными полами до рождения это факт жизни, а не моральное возмущение. Это естественно. Очень заманчиво, будучи человеческими существами, принять такой революционный сценарий, поскольку он находит оправдание предрассудку в пользу мужчин с поведением донжуана, либо отказаться от него, потому что он подтачивает давление по поводу равенства полов. Но на самом деле ни того, ни другого не происходит. Он ничего не говорит о том, что правильно, а что нет. Я пытаюсь описать природу людей, а не их моральность.

Anjelika9 28.09.11 в 19:38

Если оно естественно, совсем не означает, что оно морально. Убийство естественно в том плане, что наши обезьяньи родственники соверают его регулярно, как очевидно делали и их предки-люди. Предрассудок, ненависть, преступления, жестокость - все они в той или иной степени часть нашей натуры и все могут быть взращены при соответствующем обучении. Природа очень уступчива, а не несгибаема. Более того, самая естественная вещь в плане эволюции это то, что некоторые классы будут противостоять другим. Эволюция не ведет к Утопии. Она ведет к земле, где лучшее для одного человека может быть худшим для другого, или лучшее для женщины может быть худшим для мужчины.

Anjelika9 28.09.11 в 19:38

Один или другой будут вынуждены к "ненатуральной" судьбе. Это суть того, что я пытаюсь передать своей книгой. На всех последующих страницах я снова и снова попытаюсь угадать, что естественно для человечества. Возможно, мои собственные моральные предрассудки могут случайно вклиниться как желаемое мышление, но это случится неосознанно.

Anjelika9 28.09.11 в 19:38

И даже если я где-то ошибаюсь насчет человеческой натуры, ноя точно знаю, что эту натуру надо искать и изучать.
Значение гомосексуального промискуитета.
Большинство проституток женщины по той простой причине, что спрос на женскую проституцию больше, чем на мужскую. Если существование женской проституции раскрывает мужской сексуальный аппетит в его обнаженной сути, то тоже делает и явление мужской гомосексуальности.

Anjelika9 28.09.11 в 19:38

До прихода СПИДа активные гомосексуалы-мужчины были намного более неразборчивы в связях, чем гетеросексуалы. Многие гей-бары были и являются местами для подбора партнеров на одну ночь.

Anjelika9 28.09.11 в 19:38

Бани Сан-Франциско стали местом для оргий и подвигов постоянного секса, сопровождаемого стимуляторами, которые поражали умы, будучи в общественном обсуждении в ранние годы эпидемии СПИДа. Институт Кинси, изучивший поведение геев в области бухты Сан-Франциско, обнаружил, что 75% имели более сотни партнеров; 25% более одной тысячи.
При этом нельзя отрицать тот факт, что более гомосексуалов, являющихся более разборчивыми, чем многие гетеросексуалы. Но даже гомосексуальные активисты признают, что перед появлением СПИДа в общем гомосексуалисты менее разборчивы, чем гетеросексуалы. На этот счет не имеется единственного логичного объяснения.

Anjelika9 28.09.11 в 19:39