Matt Ridley - The Red Queen / Мэт Ридли Красная королева: Chapter 6 (POLYGAMY AND THE NATURE OF MEN) - Полигамия и природа мужчин

Активисты сказали бы, что гомосексуальный промискуитет вызван в значительной степени общественным неодобрением. Существует тенденция, если предаваться незаконным, "позорным" действиям, то предаваться им чрезмерно. Юридические и социальные трудности формирования гомосексуальных "браков" ослабляют постоянные связи.

cosinus 20.11.11 в 19:39

Но это не убедительно. Промискуитет не ограничивается теми, кто увлекается гомосексуальным сексом тайно.

cosinus 20.11.11 в 20:36

Неверность, как признают, является большей проблемой в мужских гомосексуальных "браках", чем в гетеросексуальных, и общественное осуждение намного больше при случайных, чем при постоянных гомосексуальных связях.

cosinus 20.11.11 в 20:39

Многие из подобных аргументов относятся к лесбиянкам, которые демонстрируют поразительный контраст. Лесбиянки редко склонны предаваться сексу с незнакомками, но вместо этого формируют товарищества, которые сохраняются многие годы с небольшим риском измены.

cosinus 20.11.11 в 20:46

Большинство лесбиянок имеют менее десяти партнеров в их жизни.

Hustler35 24.06.11 в 13:23

Дональд Саймонз из калифорнийского университета в Санта-Барбаре спорил с этим, утверждая, что причина, по которой геи в среднем имеют больше сексуальных партнеров, чем гетеросексулы, и намного больше, чем лесбиянки, заключается в том, что геи выражают себя через мужские тенденции или инстинкты, не стесняемые такими же женскими инстинктами.

Anjelika9 28.09.11 в 19:39

Хотя геи, как большинство людей, обычно хотят сформировать интимные отношения, им их слишким тяжело поддерживать, в основном из-за мужского стремления к сексуальному разнообразию; беспрецедентной возможности удовлетворить свое желание в мире мужчин; и мужской тенденции к сексуальной ревности. Я предполагаю, что гетеросексуальные мужчины могли бы как и геи чаще иметь секс с незнакомцами, участвовать в анинимных оргиях в общественных банях, и останавливаться в публичных туалетах для пятиминутного орального секса по дороге домой с работы, если бы женщины были заинтересованы в этих действиях.
Не то чтобы я утверждаю, что геи не жаждут стабильных интимных отношений, либо что многим морально отвратителен анонимный секс.

Anjelika9 28.09.11 в 19:39

Но Саймон пытается сказать, что желание моногамной интимности с жизненным спутником и стремление к случайному сексу с незнакомцем не являются взаимонесовместимыми инстинктами. На самом деле, это характеристика гетеросексуального мужчины, доказанная существованием и процветанием "девочек по вызову" или услуг "эскорта" , которые по определенной цене предлагают счастливо женатым бизнесменам сексуальное разнообразие во время путешествий.

Anjelika9 28.09.11 в 19:39

Саймонс делает акцент не на гомосексуалистах, а на среднестатистических мужчинах. Как он говорит, геи похожи на мужчин, которые еще больше мужчины; лесбиянки ведут себя как женщины, но еще более по-женски.

Anjelika9 28.09.11 в 19:39

Гарем и богатство
В шахматной игре в секс каждый пол отвечает на ходы другого. Образующийся узор, неважно полигамный или моногамный, это скорее безвыходное положение, чем выигрыш или победа. У слоновых котиков и полынных тетеревов игра достигает точки, в которой самцов волнует лишь количество партнерш, а самок - лишь качество партнеров.

Anjelika9 28.09.11 в 19:39

Каждый платит немалую цену: самцы - сражаясь и истощаясь, и умирая в зачастую бесплодных попытках стать главным быком или основным самцом; самки - полностью отказываясь от любой практической помощи от отцов в воспитании детей.

Anjelika9 28.09.11 в 19:40

Шахматная игра достигает совсем другой патовой ситуации в случае альбатроса.

cosinus 20.11.11 в 20:55

Kaждая самка получает свою модель мужа: ухаживание это дело обоих полов, а затем они разделяют на равных обязательства по воспитанию потомства. Ни один из полов не стремится к увеличению количества партнеров, но обоих интересует качество: вылупление из яйца и выращивание единственного цыпленка, которого балуют и кормят много месяцев.

Anjelika9 28.09.11 в 19:40

Учитывая, что самцы альбатросов обладают такими же генетическими стимулами, как и самцы морских слонов, почему они ведут себя абсолютно по-другому?
Ответ, который Джон Мэйнард Смит увидел первым, можно получить используя теорию игр - технологию, позаимствованную у экономистов. Теория игр отличается от других видов теоризации тем, что она признает, что результат действия часто зависит от того, что делают другие люди.

Anjelika9 28.09.11 в 19:40

Мэйнард Смит попробовал стравливать различные генетические стратегии одна против другой таким же образом, как экономисты поступают с различными экономическими стратегиями. Среди проблем, которые вдруг оказались решабельными применением этой технологии, был и вопрос, почему различные животные имеют такие разные системы воспроизводства.
Представьте популяцию потомственных альбатросов, в которой самцы были высоко полигамны и не тратили время на воспитание молодежи. Допустим, вы юнец, у которого нет перспектив стать главой гарема. Допустим, что вместо полигамного процветания, вы женитесь на одной самке и помогаете ей воспитать потомство. Вы не получите самый главный куш, но хотя бы добьетесь большего, чем большинство ваших амбициозных братьев.
Допустим также, что помогая жене кормить детеныша, вы очень увеличили его шансы на выживание. Получается, у самок в этой популяции есть два варианта: искать преданного самца либо полигамиста. Ищущие преданного оставляют позади более молодых, таким образом в каждом поколении число желающих присоединиться к гарему снижается, и преимущества стать полигамным также уменьшаются. Особи тянутся к моногамности.
Это работает и в обратную сторону. Самец жаворонковой овсянки из Канады устанавливает свою территорию в полеи пытается привлечь симпатичных самок размножаться с ним. Присоединившись к самцу, у которог уже есть подружки, самка лишается шанса использовать его возможности как потенциального отца.

Anjelika9 28.09.11 в 19:40

Но если его территория значительно более богата пищей, чем у его соседа, она все еще получает преимущество от своего выбора. Когда преимущество выбора двоеженца за его территорию или гены превалирует над преимуществом выбора сторонника единобрачия за его отеческую заботу, в результате получается полигамия. Это так называемая полигиническая (многоженство) пограничная модель казалось бы объясняет, почему большинство болотных птиц в северной Америке полигамны. Обе эти модели можно легко применить и к людям. Мы становимся моногамными из-за преимущества, когда способность молодого отца прокормить семью перевешивает недостатки из-за упущенной возможности спариться со старшим самцом.

Anjelika9 28.09.11 в 19:40

Или мы стали полигамными из-за разницы в богатстве между мужчинами.

cosinus 20.11.11 в 21:07

"Какая женщина не предпочтет стать третьей женой Джона Кеннеди вместо того, чтобы быть первой женой клоуна Бозо?" - сказал один эволюционист (между прочим, женщина). Есть доказательства, что порог полигинии может быть применен и к человеческим существам. В племени Кипсигис (Кения) у богатых мужчин больше скота и больше женщин. Каждая жена богатого мужчина живет хорошо и как минимум немного лучше, чем единственная жена бедного мужчины, и она это знает.

Anjelika9 28.09.11 в 19:40

В соответствии с исследованием данного племени Моникой Боргхофф Мулдер из университета Калифорнии в Дэвисе, полигамия выбирается женщинами осознанно. Женщины Кипсигис консультируются отцами до устроения брака, и ее вводят в курс, что быть второй женой мужчины с огромным стадом домашних животных это лучшая судьба, чем первой женой бедняка.

Anjelika9 28.09.11 в 19:41

Между совместными женами существуют товарищеские отношения и разделение обязанностей.

cosinus 20.11.11 в 21:19

Пороговая модель многоженства вполне справедлива для кипсигис.

cosinus 20.11.11 в 21:26

Однако у этой теории есть две трудности.

cosinus 20.11.11 в 21:28

Прежде всего, она ничего не говорит о мнении первой жены. Первая жена мало что выигрывает, разделяя своего мужа и его богатство с другими. Среди мормонов Юты известно, что первые жены возмущаются появлением вторых. Мормонская церковь официально отказалась от многобрачия более столетия назад, но в последние годы несколько фундаменталистов возобновили эту практику и даже начали проводить открытую кампанию за ее принятие.

cosinus 22.11.11 в 17:16

В Биг Уотер, Юта, у мэра, Алекса Джозефа, в 1991 году было девять жен и двадцать детей.

cosinus 22.11.11 в 17:18

Большинство жен было деятельными женщинами, которые были довольны своей долей, но все они не находили общего языка.

cosinus 22.11.11 в 17:22

"Первой жене не нравится, когда появляется вторая",- сказала третья миссис Джозеф,- "а вторую не интересует та, что появилась первой. Так что получаем некоторую борьбу и плохие отношения".

cosinus 22.11.11 в 17:41

Предположим, что первые жены обычно противятся тому, чтобы их муж был общим, что может сделать муж? Он может вынудить ее признать соглашение, как делали, по-видимому, многие деспоты в прошлом, или он может подкупить ее, чтобы она это признала. Законность рождения ребенка от первой жены обычно стоит наравне с законностью рождения ребенка от второй жены, что служит вознаграждением, которое должно в той или иной мере способствовать успокоению первой.

cosinus 22.11.11 в 20:22

В некоторых районах Африки законом предусмотрено, что первая жена наследует 70 процентов имущества мужа.

cosinus 23.11.11 в 07:55

В связи с этим, уровень многоженства вынуждает меня задаться вопросом. Кто заинтересован в том, чтобы многобрачие было вне закона в нашем обществе? Мы автоматически предполагаем, что в этом заинтересованы женщины.

cosinus 23.11.11 в 08:00

Но подумайте; по-видимому, было бы незаконным, как и сейчас, принуждать людей вступать в брак против их желания, поэтому вторые жены выбирали бы свою долю добровольно.

cosinus 23.11.11 в 08:06

Женщина, желающая сделать карьеру, конечно нашла бы сожительство втроем более, а не менее, удобным; у нее было бы два партнера, чтобы помогать разделять рутинные заботы по уходу за ребенком.

cosinus 26.11.11 в 19:29

Как недавно выразился мормонский юрист, есть "веские социальные причины", делающие многобрачие "привлекательным для современной деловой женщины."

cosinus 26.11.11 в 19:33

Но подумайте о результате для мужчин. Если многие женщины хотели бы быть вторыми женами богатых мужчин, а не первыми женами бедных, незамужних женщин не хватало бы, и многие мужчины, к сожалению, были бы вынуждены оставаться холостяками.

cosinus 26.11.11 в 19:38

Далеко не являясь законами, защищающими женщин, нормы законодательства, направленные против многобрачия, действительно могут сделать больше для защиты мужчин.

cosinus 26.11.11 в 19:45

Давайте установим четыре заповеди теории системы спаривания.

cosinus 26.11.11 в 19:48

Во-первых, если женщины добьются большего успеха, выбирая единобрачных и преданных мужчин, то возникнет единобрачие - кроме тех случаев, во-вторых, когда мужчины не смогут их сдерживать.

cosinus 26.11.11 в 19:56

В-третьих, если женщины добьются неменьшего успеха, выбирая уже женатых мужчин, то возникнет многобрачие - не считая случаев, в-четвертых, когда уже замужние женщины не смогут препятствовать тому, чтобы их мужчины вступали в брак снова, в этом случае возникнет единобрачие. Поэтому удивительное следствие теории игр - что мужчины, несмотря на их активную роль в обольщении, могут быть большей частью пассивными наблюдателями своей брачной участи.

cosinus 26.11.11 в 20:09

ПОЧЕМУ ДЕЙСТВУЕТ СЕКСУАЛЬНАЯ МОНОПОЛИЯ?
Но грань многобрачия - это взгляд, ориентирующийся на птиц.

cosinus 26.11.11 в 20:19

Те, кто изучает млекопитающих, придерживаются иного мнения, фактически все млекопитающие пока располагаются выше черты многобрачия,

cosinus 26.11.11 в 20:29

так что эти четыре заповеди к ним неприменимы. Самцы млекопитающих могут приносить так мало пользы своим партнершам во время беременности, что самкам не нужно заботиться, есть ли у самца супруга.

cosinus 26.11.11 в 20:43

Человечество - потрясающее исключение к этому правилу.

cosinus 26.11.11 в 20:44

Поскольку родители вскармливают своих детей так долго, те больше похожи на птенцов, чем на детенышей млекопитающих.

cosinus 26.11.11 в 20:48

Женщина может поступить намного лучше, выбрав в мужья неженатого неудачника, который будет оставаться рядом, помогая выращивать детей, чем выйдя замуж за распутного начальника, тогда она должна будет сделать всю работу сама.

cosinus 26.11.11 в 20:58

Это вопрос, к которому я возвращусь в следующей главе.

cosinus 26.11.11 в 20:59

В данную минуту, забудьте людей и подумайте об оленях.

cosinus 26.11.11 в 21:01

Самке оленя не очень нужен монополизированный самец.

cosinus 26.11.11 в 21:04

Он не может давать молоко или приносить траву детенышам.

cosinus 26.11.11 в 21:06

Поэтому система спаривания оленя определяется сражениями среди самцов, которые, в свою очередь, определяются тем, как решают группироваться самки.

cosinus 26.11.11 в 21:14

Где самки живут в стадах (например, лоси), самцы могут быть владельцами гаремов.

cosinus 26.11.11 в 21:16

Где самки живут одиноко (белохвостые олени), самцы территориальны и в основном моногамны. У каждгого вида - своя собственная схема действий, в зависимости от поведения самок.
В 1970-ых зоологи начали исследовать эти схемы, чтобы попытаться узнать, что определяет систему спаривания вида.

cosinus 26.11.11 в 21:26