Matt Ridley - The Red Queen / Мэт Ридли Красная королева: Chapter 9 (THE USES OF BEAUTY) - В чем прок от красоты

Глава 9
В ЧЕМ ПРОК ОТ КРАСОТЫ
К чему вздыхать, красотки, вам?
Мужчины - род неверный:
Он телом - здесь, душою - там,
Все ветрены безмерно.

vidordure 22.12.11 в 17:18

Шекспир, "Много шума из ничего" (пер. Т.Щепкиной-Куперник)
В начале 1990-х годов наблюдалось повышение интереса к "гену гомосексуализма", обнаруженного на хромосоме Х.

vidordure 22.12.11 в 17:21

Ажиотаж снизился, когда оказалось, что сложно повторить первоначальное исследование. Но исследования на близнецах показывают, что гомосексуальность наследуема, и однажды гены, являющиеся причиной гомосексуализма у мужчин (возможно, в ответ на материнские гены, экспрессируемые во время внутриутробного развития) будут обнаружены.

vidordure 23.12.11 в 10:10

Первое последствие будет политическим. Несмотря на то, что повышается возмножность селективных абортов матерями, которые не хотят иметь сыновей-геев, в последние годы гомосексуальные активисты в основном приветствовали теорию гена гомосексуализма. Причина в том, что если его обнаружат, это убедит других, более упрямых недоброжелателей, что гомосексуальность является врожденным состоянием, а не выбором. В глазах противников гомосексуализма это реабилитирует геев, их родителей и образование за их половые наклонности.

vidordure 23.12.11 в 10:18

Также бы были успокоены родители, что их сыновья могут стать на путь гомосексуализма только потому, что участники их любимой рок-группы геи, или потому что его совратил гомосексуалист в подростковом возрасте.
Второе последствие будет моральным. Ген гомосексуализма наконец разрушил бы миф, что теории, приписывающие обстоятельства воспитанию и среде, чем-то лучше и менее пагубны, чем теории, приписывающие их врожденным характеристикам. Благодаря фрейдистким воспитательным теориям, геев когда-то лечили терапией, направленной на выработку рефлекса отвращения - электрический шок и рвотные средства, сопровождаемые гомосексуальными картинками. Наиболее веским новым аргументом в пользу существования гена гомосексуализма является то, что у разнояйцовых близнецов, развивавшихся в одной матке и воспитывавшихся в одном доме, шанс стать геем всего лишь один к четырем. У однояйцевых близнецов, с одинаковым воспитанием и наследственностью, шанс стать геем два к одному.

vidordure 23.12.11 в 16:56

Если один из однояйцевых близницов гей, то шанс, что и второй гей, составляет 50 процентов. Имеются также доказательства, что ген наследуется от матери, а не от отца.
Как мог этот ген выжить, принимая во внимание, что обычно у гомосексуальных мужчин нет детей? Есть два возможных ответа. Один заключается в том, что ген улучшает фертильность, присутствуя у женщин, в той же степени, до которой он ухудшает фертильность у мужчин. Вторая возможность еще более интригующа. Лоренс Херст и Дэвид Хэйг из Оксфордского университета считают, что ген, в конце концов, может вообще не располагаться на хромосоме Х. Гены этой хромосомы - не единственные наследуемые по женской линии.

vidordure 26.12.11 в 12:13

Так наследуются митохондриальные гены, описанные в главе 4. И данные, свзязывающие этот ген с областью на хромосоме Х, статистически очень ненадежны. Если ген гомосексуальности находится на хромосоме Х, тогда в блуждающих умах Херста и Хэйга возникает теория заговора. Возможно, этот ген подобен обнаруженным у многих насекомых генам, убивающих самцов. Ген эффективно их стерилизует, принося различную пользу самкам, его наследующим.

vidordure 26.12.11 в 12:33

Это увеличило бы (по крайней мере до недавнего времени) репродуктивный успех потомков тех самок, с помощью которых этот ген гомосексуальности распространяется. Если ген сильно влияет на сексуальные предпочтения гомосексуальных мужчин (а не полностью определяет их), то возможно, что он также влияет на сексуальные предпочтения гетеросексуалов.
И если наши гены в значительной степени определяют наши сексуальные инстинкты, значит они эволюционировали благодаря естественному и половому отбору, а это значит, что они носят отпечаток дизайна. Они адаптивны. Красивые люди привлекательны не без причины. Они таковы, потому что у других есть гены, заставляющие считать красивых людей привлекательными.

vidordure 05.01.12 в 17:01

У людей есть такие гены, потому что те, кто применял критерии красоты, оставили больше потомков, чем те, кто не применял.

vidordure 05.01.12 в 17:09

Красота не случайна. Проницательность эволюционных биологов изменяет наш взгляд на сексуальную привлекательность, потому что они наконец-то начали предполагать, почему одни черты нам кажутся красивыми, а другие уродливыми.

vidordure 05.01.12 в 17:12

Венера Ботичелли красива, Давид Микельанджело привлекателен.

vidordure 05.01.12 в 17:14

Но всегда ли они были таковыми? Согласился ли бы собиратель-охотник из неолита? Согласны ли японцы или эскимосы? Согласятся ли наши правнуки? Сексуальная привлекательность зависит от моды и эфемерна или постоянна и неизменна?
Мы все знаем, насколько устаревшими и откровенно непривлекательными нам кажутся мода и красавицы десятилетней, а тем более столетней давности.

vidordure 05.01.12 в 17:29

Мужчины в пиджаке и брюках могут для некоторых все еще казаться сексуальными, но мужчины в сюртуках определенно нет.

vidordure 05.01.12 в 20:08

Сложно не прийти к выводу, что восприятие того, что красиво и сексуально, скрыто воспитывается таким образом, что индивид предпочитает преобладающие стандарты моды.

vidordure 05.01.12 в 20:16

Рубенс не выбрал бы Твигги
в качестве своей модели.

Narmo 26.10.11 в 11:43

Более того, красота очевидным образом относительна. Это может подтвердить любой заключенный, проведший месяцы, не видя ни одной представительницы противоположного пола.

vidordure 05.01.12 в 20:22

И тем не менее, эта гибкость имеет свои границы.

vidordure 05.01.12 в 20:23

Невозмножно назвать время, когда женщины десяти или сорока лет считались сексуальнее двадцатилетних.

vidordure 05.01.12 в 20:24

Невозможно вспомнить, где и когда мужчины с брюшком считались привлекательнее подтянутых, а низкие - высоких. Или где и когда мужчинам и женщинам нравился безвольный подбородок.

kostya91 21.01.12 в 10:23

Если красота - это вопрос моды, то почему морщинистая кожа, седые волосы, волосатая спина и нос как у бабы-яги никогда не пользовались популярностью? Чем сильнее меняются одни вещи, тем лучше видно, что неизменными остаются другие.

kostya91 21.01.12 в 10:25

Нефертити, запечатленная в знаменитой скульптуре 3300-летней давности, сегодня так же сногсшибательна, как и тогда, когда Ахенатен ухаживал за оригиналом.

kostya91 21.01.12 в 10:27

В настоящей главе, посвященной тому, что делает людей сексуально привлекательными, почти все мои примеры будут связаны с белыми европейцами - прежде всего с северными.

kostya91 21.01.12 в 10:28

Не хочу этим сказать, что стандарты красоты у них в чем-либо лучше, чем у других людей. Просто именно их я знаю достаточно хорошо.

kostya91 21.01.12 в 10:30

У меня не хватит времени для проведения отдельного исследования сексуальных пристрастий у африканцев, представителей восточных культур и т.д.

kostya91 21.01.12 в 10:31

Но главный вопрос актуален для жителей всех уголков планеты: стандарты красоты - это причуды нашей культуры или врожденные стремления? Что в них неустойчиво, а что жестко? Я покажу, что только поняв, как эволюционировала сексуальная привлекательность, мы сможем разобраться в этом коктейле из культыры и инстинктов и понять, почему одни вещи следуют моде, а другие остаются неизменными.

kostya91 21.01.12 в 10:34

Исследование инцеста даёт первую подсказку.
ФРЕЙД И ТАБУ НА ИНЦЕСТ
Немногие мужчины живут половой жизнью со своими сёстрами.

beroal 09.01.12 в 23:51

Калигула и Цезарь Борджиа стали скандально известны потому, что они были исключениями (если верить молве).

beroal 09.01.12 в 23:53

Ещё меньше мужчин живут половой жизнью со своими матерями, несмотря на утверждение Фрейда, что они сильно желают этого.

beroal 09.01.12 в 23:55

Отцы, насилующие своих дочерей, — гораздо более известный факт.

beroal 09.01.12 в 23:56

Но это все еще редкость.

Hustler35 28.06.11 в 14:12

Сравним два объяснения этих фактов.

Anjelika9 25.08.11 в 16:51

Первое, что люди тайно желают совершить инцест, но подавляют свои желания благодаря социальным табу и правилам. Второе, что люди не считают своих ближайших родственников сексуально привлекательными, то есть табу находится в психике.

beroal 09.01.12 в 23:58

Первое объяснение принадлежит Зигмунду Фрейду.

Anjelika9 25.08.11 в 16:52

Он утверждал, что наше первое и самое сильное сексуальное влечение направлено на родителя противоположного пола.

vidordure 28.10.11 в 12:27

Он продолжал, что по этой причине все народы налагают строгие и специфические табу против инцеста: поскольку табу «отсутствует в психике индивида, небходим жёсткий запрет».

beroal 10.01.12 в 00:01

Он делает вывод, что без табу человечество будет страдать от тяжёлого инбридинга и генетических аномалий. Таким образом, Фрейд сделал три необоснованных утверждения.

beroal 10.01.12 в 00:02

Во-первых, он приравнивает влечение к сексуальному влечению.

Anjelika9 25.08.11 в 16:53

Двухлетняя девочка может любить отца, но это не означает, что она желает его в сексуальном плане.

Anjelika9 25.08.11 в 16:53

Во-вторых, он бездоказательно утверждает, что у людей присутствуют желание инцеста.

Anjelika9 25.08.11 в 16:54

Фрейдисты говорят, что немногие люди выражают эти желания, потому что они «вытеснили» их, — это делает утверждения Фрейда нефальсифицируемыми.

beroal 10.01.12 в 00:04

В-третьих, он считает, что социальные правила, запрещающие брак между двоюродными братьями и сёстрами, являются «табу на инцест».

beroal 10.01.12 в 00:06

Ещё недавно обыватели и учёные верили Фрейду в том, что законы, запрещающие брак между двоюродными братьями и сёстрами, направлены против инцеста и инбридинга.

beroal 10.01.12 в 00:07

Это не обязательно так.

Anjelika9 25.08.11 в 16:54

Эдвард Вестермарк был конкурентом Фрейда в этой области. В 1891 он предположил, что мужчины не спариваются со своими матерями не из-за социальных правил, а просто потому, что не находят сексуально привлекательными тех людей, с которыми они выросли. Предположение Вестермарка было простым: женщины и мужчины не могут распознавать родственников, поэтому они не могут препятствовать инбридингу.

beroal 10.01.12 в 00:11

(Интересно, что перепела отличаются от нас. Они узнают своих сиблингов, даже если росли отдельно от этих сиблингов.)

beroal 10.01.12 в 00:13

Но они могут использовать простое психологическое правило для предотвращения инбридинга, которое даёт верный результат в 99 случаях из 100.

beroal 10.01.12 в 00:14

Они могут избегать тех людей, с которыми они провели детство.

beroal 10.01.12 в 00:15

Таким образом формируется сексуальное отвращение к близким родственникам.

beroal 10.01.12 в 00:15

Да, это не предотвращает брак между двоюродными братьями и сёстрами, но в этом браке нет ничего плохого. Выгода от сохранения комплекса генов, которые приспособлены работать вместе, перевешивает вред от того, что потомок может получить болезнетворные рецессивные гены. (Перепела предпочитают спариваться с двоюродными братьями или сёстрами, а не со случайными особями.)

beroal 10.01.12 в 00:18

Вестермарк, разумеется, не знал этого, но это укрепляет его аргументацию, ибо означает, что люди должны избегать инцеста только между сиблингами и между родителями и детьми.

beroal 10.01.12 в 00:26