Sam Harris The Moral Landscape: How Science Can Determine Human Values (2010) / Сэм Харрис МОРАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ: Как наука может определить человеческие ценности (2010): Praise for THE MORAL LANDSCAPE / Похвала за МОРАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ

Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Похвала за МОРАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ

“Сэм Харрис вдыхает интеллектуальный огонь в древние дебаты.

Irina73 14.10.11 в 07:34

0

Похвала за МОРАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ

“Сэм Харрис вдохнул интеллектуальный огонь в древнюю дискуссию.

Irina73 14.10.11 в 07:35

1

Читая эту волнующую, смелую книгу, вы чувствуете, что земля уходит из под ног. У разума никогда не было более страстного защитника. "

Irina73 14.10.11 в 08:05

0
+2

— Иэн Макьюэн Рассел, романа «Искупление» и обладатель Букеровской премии за роман "Амстердам".

Irina73 14.10.11 в 08:15

0
+4

“Живой, провокационный, и своевременный новый взгляд на одну из самых глубоких проблем в мире идей.

Irina73 18.10.11 в 08:22

0

Харрис создает сильный прецедент для морали, которая основана на человеческом процветании и основательно запуталась с наукой и рациональностью. Это - чрезвычайно привлекательное видение, и то, что ни один думающий человек не может позволить себе проигнорировать.”

Irina73 18.10.11 в 08:25

0

-Стивен Пинкер, профессор психологии Гарвардского университета и автор книг "Как работает Разум" и "Чистый лист"

Irina73 18.10.11 в 08:26

0
+1

"Красивого изложение как такового (элегантность его прозы - дистиллированная смесь честности и ясности) было немного в предыдущих книгах Сэма Харриса, которые не смогли быть написаны любым из его дружественных «кавалеристов» «Нового атеизма».

Irina73 09.11.11 в 11:06

0

Эта книга отличается, хотя и столь же легко читается, как две других.

Irina73 01.11.11 в 16:01

0

Я был одним из тех, кто легкомысленно купился на оскорбительный миф, что наука ничего не может сказать о морали.

Irina73 01.11.11 в 16:06

0

К моему удивлению Моральный Пейзаж изменил все это для меня.

Irina73 01.11.11 в 16:07

0

Она должна изменить также отношение философов.

Irina73 01.11.11 в 16:08

0

Философы разума уже обнаружили, что они не могут скорректировать исследования в нейробиологии, и лучшие из них в результате подняли свои ставки.

Irina73 01.11.11 в 16:13

0

Сэм Харрис показывает, что то же самое должно быть верным для философов морали, и возбуждающий их мир полетит вверх тормашками.

Irina73 01.11.11 в 16:14

0
+3

Что касается религии, и нелепой мысли, что мы нуждаемся в боге, чтобы быть хорошими, никто не владеет более острым штыком чем Сэм Харрис.”

Irina73 01.11.11 в 16:21

1
+1

— Ричард Докинз, Оксфордский университет

Irina73 29.10.11 в 20:38

0

"Чтение книги Сэма Харриса подобно питью воды из прохладного источника в жаркий день

Irina73 09.11.11 в 11:11

0
+2

Он обладает редкой способностью к созданию аргументов, которые являются не только стимулирующим, но и прямо подпитывающими, даже если вы не всегда согласны с ним! В этой новой книге он утверждает, с философской и нейробиологической точек зрения, наука может и должна определять нравственность.

Irina73 09.11.11 в 11:15

0

Его обсуждения будут провоцировать светских либералов и религиозных консерваторов которые утверждают, совместно с разных точек зрения, что всегда будет непреодолимая пропасть между имеющимся простым знанием, и проницательным, которое должно быть.

Irina73 09.11.11 в 11:40

0

Как и в случае с предыдущими книгами Харриса, читатели обязаны сойти с ранее устойчивых представлений о мире, которым брошен вызов, о жизненно важном новом понимании природы и значении науки и разума в нашей жизни. "

Irina73 09.11.11 в 11:45

0
+4

— Лоуренс М.Краусс, профессор Фонда и Директор Проекта Происхождение в Университете штата Аризона, автор книги «Физика звездного пути и квантовый Человек: Жизнь Ричарда Фейнмана в науке».

Irina73 09.11.11 в 11:24

0
Минутку...