Sam Harris The Moral Landscape: How Science Can Determine Human Values (2010) / Сэм Харрис МОРАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТ: Как наука может определить человеческие ценности (2010): Chapter 3 BELIEF / ВЕРА

ВЕРА

Irina73 26.09.12 в 09:51

Однажды кандидат на пост президента Соединённых Штатов встретился с группой своих потенциальных сторонников в доме богатого благотворителя.

kabanchik 18.09.12 в 09:58

После короткого вступления, он увидел миску ароматической смеси на столе рядом с собой.

kabanchik 18.09.12 в 10:00

Ошибочно приняв это за смесь сухофруктов и орехов, он зачерпнул горсть этого декоративного мусора, состоявшего из древесной коры, благовоний, цветов, шишек и других несъедобных лесных кусочков,и жадно отправил её в рот.

kabanchik 18.09.12 в 10:13

Ничего не сообщается о том, что делал наш герой впоследствии (достаточно сказать, что он не стал следующим президентом Соединённых Штатов).

kabanchik 18.09.12 в 10:16

Однако, мы можем себе представить всю психологию этой сцены.

kabanchik 18.09.12 в 10:17

Кандидат в ловушке с широко раскрытыми глазами, оказался в безвыходном положении с выражением ужаса на лице и с паническим состоянием своего языка, вынужденный быстро решить, стоит ли проглотить чёртову смесь или выплюнуть её на виду у всей публики.

kabanchik 18.09.12 в 10:51

Мы можем видеть знаменитостей и кинопродюсеров, притворяясь, что не замечаем оплошности великого человека и проявляя внезапный интерес к стенам, потолку и дверным половицам в комнате.

kabanchik 18.09.12 в 10:57

Некоторые, конечно, были менее осторожны.

kabanchik 18.09.12 в 11:02

Мы можем себе представить их лица с точки зрения кандидата : показное зрелище плохо скрытых эмоций, распределённых от изумления до злорадства.

kabanchik 26.09.12 в 09:35

Все такие реакции, их личное и общественное значение и их время от времени психологические действия, проистекают из интеллекта, который отчётливо человеческий :

kabanchik 26.09.12 в 10:24

понимание чужих намерений и состояния ума, представление о себе как в физическом так и в социальном пространстве, стремление сохранить лицо(или помочь другим сохранить его), и т.д.

kabanchik 26.09.12 в 10:18

Хотя у таких психических состояний несомненно есть аналоги в жизни иных животных, мы как человеческие существа испытываем их с особой остротой.

kabanchik 26.09.12 в 10:36

Здесь может быть много причин для этого, но одна несомненно главная : мы, единственные среди всех земных существ, обладаем способностью думать и поддерживать связь на сложном языке.

kabanchik 26.09.12 в 10:45

Работа археологов, палеонтологов, генетиков и нейробиологов - не говоря уже о сравнительной неразговорчивости наших дальних родственников приматов - наводит на мысль, что естественный язык - весьма недавнее приспособление (1).

kabanchik 26.09.12 в 11:03

Наш вид разошелся с шимпанзе от своего общего предка только 6.3 миллиона лет назад.

Irina73 31.10.12 в 10:37

И теперь кажется, что расхождение с шимпанзе, возможно, было менее, чем решающим, поскольку сравнения между этими двумя геномами, сосредоточив внимание на большую, чем ожидалось, близость наших хромосом X, показывают, что наши виды расходились, скрещивались какое-то время, а затем разошлись навсегда (2).

Irina73 26.12.12 в 09:38

Несмотря на эти простоватые столкновения, живущие в настоящее время человеческие существа, кажется, произошли от одной популяции охотников-собирателей живших в Африке, около 50.000 лет до нашей эры.

Irina73 09.01.13 в 10:33

Это были первые представители нашего вида, продемонстрировавшие технические и социальные нововведения, ставшими возможными благодаря языку (3).

Irina73 12.12.13 в 09:32

Генетические данные свидетельствуют, что группа, возможно 150 человек покинули Африку и постепенно заселили всю землю.

Irina73 12.12.13 в 09:49

Однако, их миграция не была без трудностей, поскольку они не были одни:

Irina73 12.12.13 в 09:52

Homo neanderthalensis предъявил права на Европу и Ближний Восток а Homo erectus занял Азию.

Irina73 12.12.13 в 09:53

Оба были разновидностями архаичных людей, которые развивались самостоятельными эволюционными путями после одной или более предшествующих миграций из Африки.

Irina73 12.12.13 в 09:56

Оба обладали большим мозгом, каменными орудиями, такими как у Homo sapiens и были хорошо вооруженны.

Irina73 12.12.13 в 10:21

И все же за следующие двадцать тысяч лет, наши предки постепенно вытесняли и, возможно, физически уничтожили, всех конкурентов (4).

Irina73 12.12.13 в 10:22

Учитывая большие мозги и крепкое телосложение неандертальцев, представляется разумным предположить, что только наш вид имел совершенно символическое преимущество - сложную речь. (5)

Irina73 07.03.14 в 22:08

Хотя еще есть разногласия по поводу биологического происхождения человеческого языка, а также по его вероятным предшественникам в коммуникативном поведения других животных, (6) нет никаких сомнений, что синтаксический язык лежит в основе нашей способности понимать вселенную, для передачи идей, сотрудничать друг с другом в сложных обществах, и построить (будем надеяться) устойчивой, глобальной цивилизации. (7)

Irina73 15.05.14 в 18:15

Но почему язык имел такое значение?

Irina73 15.05.14 в 18:17

Как способность говорить (и читать и писать в последнее время) присущая современным людям стало большой ценностью в мире?

Irina73 15.05.14 в 18:21

Чего, в конце концов, стоило общение за эти прошлые 50,000 лет?

Irina73 15.05.14 в 18:23

Я надеюсь, что не будет казаться моим обывательским мнением предположение, что наша способность создать фикцию не была здесь движущей силой.

Irina73 21.05.14 в 15:25

Власть языка, конечно, следует из факта, что это позволяет простым словам заменять прямой опыт и простые мысли, чтобы моделировать возможные состояния мира.

Irina73 21.05.14 в 15:26

Высказывания вроде: "Я видел каких-то очень страшных парней перед этой пещере вчера", пришлись бы довольно кстати 50000 лет назад.

Irina73 21.05.14 в 15:28

Возможность мозга принять такие суждения как верные, действительные руководства по поведению и эмоциям, как прогнозирующие будущие результаты, и т.д.— объясняет поддающуюся трансформации власть слов.

Irina73 21.05.14 в 15:31

Существует общий термин, который мы используем для этого типа принятия; мы называем это "вера". (8)

Irina73 21.05.14 в 15:33

Что такое "Вера"?

Irina73 31.10.12 в 10:53

Удивительно, что так мало исследования было сделано относительно веры, поскольку немного психических состояний проявляют настолько широкое влияние на человеческую жизнь.

Irina73 21.08.14 в 16:13

В то время как мы часто делаем обычное различие между “верой” и “знанием”, эти категории фактически легко вводят в заблуждение.

Irina73 21.08.14 в 16:14