Проблема с родами в прошедшем времени глаголов единственного числа.
Так как персонаж игрока может быть как мужчиной, так и женщиной, то при обращении других персонажей к нему в английском языке вполне правильно говорить «did you see that?», подразумевая, как мужчину, так и женщину. Но в русском окончание варьируется. Как решать такую проблему перевода?
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 6 февраля 2012, владелец: Haoose
- Скачали:
- 14896 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии группа скачивать результат все оценивать перевод все комментировать перевод все переводить группа читать блог все комментировать блог все писать в блог все анонсировать модераторы редактировать оригинал никто редактировать описание никто управлять группой модераторы Участие в группе по приглашению от модераторов - Готово:
-
100.00% КП = 1.1
«Вы видите это?» проблема решена
А в других случаях, когда все происходило намного раньше? И если к персонажу обращается старший по званию или статусу, думаю, нет смысла «Вы»-кать.
пущай Ты-кает,это не Масс Эффект. Ты-кать можно и девушке,зависит от того кто это говорит
Иногда непонятно, от кого тест – от гг или от нпс, который имеет вполне определённый пол. Задача в данных условиях решения не имеет. В расчете на угро-финские языки разработчики дублируют строки для персов он-она. Здесь этого нет, так что увы. Лучше этим вообще не приморачиваться.
скрытые комментарии (1 шт.)
оставьте Вы
«Что это было?» как вариант
скрытые комментарии (2 шт.)
не вариант,т.к обращено к персонажу
Ну вообще это зависит от контекста, если произошло что-то офигенное, а герой в этот момент ковырялся в носу и все пропустил, то «ты это видел?» дейтвительно надо подругому менять.
А вот если что-то мелькнуло и кто-то, заметивший это спрашивает у героя, заметил ли тот ту же хрень, то вполне можно поставить «что это было?», охранники во многих стэлс-боевиках этим грешат.
Пример: 2й квест Псов Войны(или 1й), расследование нападения на караваны, там группу войнов по-одному выкашивает противник, которого никто не может заметить, вот там они сначала кричат didyouseethat?! пока не увидят таки нискару когда тот будет добивать предпоследнего воина.
Думаю, оставлять в мужском роде, мы ж все таки не профессора локализаторы тут собрались, главное чтобы было доступно для игрока.
скрытые комментарии (3 шт.)
оставлять на нейтрале
ну если такое возможно, то конечно
нет ничего невозможного)
Ребята, дай вам Бог здоровья и сил! Вы делаете большую работу для людей, которые быть может никогда и не задумаются, играя в РУССКУЮ версию игры, насколько это великий труд... Дай вам Бог здоровья, сил, терпения.. и спасибо вам большое человеческое от меня лично, и от тех кто не задумывается и не подозревает :)
скрытые комментарии (1 шт.)
спасибо тебе от всего коллектива)
мне кажется либо нейтрал, либо мужской. По-моему когда те же 1с переводят,они делают 2 перевода,для м и ж. Сделаем для м,потом можно и на ж переделать.
по возможности обезличенное вы.
Вы тоже это видели? о:)
«Вы» может так же рассматриваться как обращение к группе лиц, что может привести к замешательству в определенные моменты. Так что не думаю, что это выход. Приемлимее мужской род.
Ребята, дай вам Бог здоровья и сил! Вы делаете большую работу для людей, которые быть может никогда и не задумаются, играя в РУССКУЮ версию игры, насколько это великий труд... Дай вам Бог здоровья, сил, терпения.. и спасибо вам большое человеческое от меня лично, и от тех кто не задумывается и не подозревает :)
Долго еще ребятушки?я молюсь за вас)