Lawrence M. Krauss. A Universe from Nothing / Лоуренс Краусс. Вселенная из ничего.: Preface

ПРЕДИСЛОВИЕ

cosinus 14.12.13 в 17:06

Во сне и кошмарах нам приходится переживать то, что с нами происходит, и мы должны переживать это, проснувшись.

cosinus 14.12.13 в 17:12

Мы живем в мире, насквозь пронизанном наукой, целостном и реальном.

cosinus 14.12.13 в 17:15

Мы не можем превратить его в забаву, просто принимая чью-то сторону.

cosinus 14.12.13 в 17:23

- Джейкоб Броновски

cosinus 14.12.13 в 17:25

Чтобы внести полную ясность, я с самого начала должен признать, что не поддерживаю убеждения, что творение требует творца, которое лежит в основе всех мировых религий.

cosinus 14.12.13 в 17:34

Каждый день внезапно появляются красивые и удивительные объекты, от снежинки холодным зимним утром до потрясающей радуги после полуденного летнего душа.

cosinus 14.12.13 в 17:40

Тем не менее, никто, кроме самых ярых фундаменталистов, не предположил бы, что каждый такой объект был любовно, кропотливо и, самое главное, целенаправленно создан божественным разумом.

cosinus 14.12.13 в 17:42

Действительно, многие непосвященные, также как ученые, наслаждаются нашей способностью объяснять, как могут спонтанно появляться снежинки и радуги, на основе простых и элегантных законов физики.

cosinus 14.12.13 в 17:46

Конечно, кто-то может спросить, и многие спрашивают: "Откуда взялись законы физики?", - и с еще большим намеком: "Кто создал эти законы?"

cosinus 14.12.13 в 17:48

Даже если можно ответить на этот первый вопрос, спросивший зачастую поинтересуется: "А это откуда взялось?", - или: "А кто создал это?", - и так далее.

cosinus 14.12.13 в 17:58

В конечном счете, многие мыслящие люди приходят к очевидной необходимости Первопричины, как могли бы выразиться Платон, Фома Аквинский, или современная Римско-католическая церковь, и тем самым предположить некоторое божество: творца всего, что есть, и всего, что когда-либо будет, кого-то или чего-то вечного и вездесущего.

cosinus 14.12.13 в 18:07

Тем не менее, признание Первопричины оставляет открытым вопрос: "Кто создал создателя?"

cosinus 14.12.13 в 18:09

В конце концов, в чем разница между утверждением в пользу вечно существующего создателя по сравнению с вечно существующей Вселенной без создателя?

cosinus 14.12.13 в 18:13

Эти аргументы всегда напоминают мне о знаменитой истории компетентного эксперта, дававшего лекцию о происхождении Вселенной (иногда называют Бертрана Рассела, а иногда Уильяма Джеймса), которому возражала женщина, верившая, что мир держится на гигантской черепахе, которая стоит на другой черепахе, та на другой... при этом все время есть следующая черепаха!

cosinus 14.12.13 в 18:22

Бесконечная регрессия любой созидательной силы, порождающей саму себя, даже какой-нибудь воображаемой силы, большей, чем черепахи, не приблизит нас к тому, что дало начало Вселенной.

cosinus 14.12.13 в 18:31

Тем не менее, эта метафора бесконечной регрессии может в действительности быть ближе к реальному процессу, посредством которого возникла Вселенная, чем объяснение о единственном создателе.

cosinus 14.12.13 в 18:37

Непрерывная постановка вопроса утверждением, что последней инстанцией является Бог, может показаться, устраняет проблему бесконечной регрессии, но здесь я обращаюсь к своей мантре: Вселенная такова, какова она есть, нравится нам это или нет.

cosinus 14.12.13 в 18:53

Существование или несуществование творца не зависит от наших желаний.

cosinus 14.12.13 в 18:54

Мир без Бога или замысла может показаться неприглядным или бессмысленным, но чтобы он на самом деле существовал, Бог не требуется.

cosinus 14.12.13 в 18:59

Точно так же, наши умы не могут легко осмыслить бесконечность (хотя математика, продукт нашего ума, оперирует ею довольно изящно), но это не свидетельствует о том, что бесконечности не существует.

cosinus 14.12.13 в 19:04

Наша Вселенная может быть бесконечной в пространстве или времени.

cosinus 14.12.13 в 19:05

Или, как выразился однажды Ричард Фейнман, законы физики могут быть похожи на бесконечно многослойный лук, и когда мы пробуем новые слои, начинают действовать новые законы.

cosinus 14.12.13 в 19:15

Мы просто не знаем!

cosinus 14.12.13 в 19:16

На протяжении более двух тысяч лет вопрос "Почему существует нечто, а не ничто?" преподносился как сомнение в том, что наша Вселенная, содержащая огромную совокупность звезд, галактик, людей и кто знает, чего еще, могла возникнуть без замысла, намерений или цели.

cosinus 14.12.13 в 19:24

Хотя это, как правило, выражалось в виде философских и религиозных вопросов, это, прежде всего, вопрос о нашем мире, и поэтому подходящим местом, чтобы попытаться его решить, в первую очередь, служит наука.

cosinus 14.12.13 в 19:30

Цель этой книги проста.

cosinus 14.12.13 в 19:31

Я хочу показать, как современная наука, в различных формах, может затронуть и решить вопрос о том, почему существует нечто, а не ничто. Ответы, которые были получены (из ошеломляюще красивых экспериментальных наблюдений, а также из теорий, лежащих в основе большей части современной физики), предполагают, что получить что-то из ничего не проблема.

cosinus 14.12.13 в 19:36

На самом деле, что-то из ничего, возможно, требовалось, чтобы Вселенная появилась на свет.

cosinus 14.12.13 в 19:40

Кроме того, есть все признаки, что именно так наша Вселенная могла возникнуть.

cosinus 14.12.13 в 19:41

Я здесь подчеркиваю слово могла, потому что мы никогда не сможем получить достаточно фактической информации, чтобы решить этот вопрос однозначно.

cosinus 14.12.13 в 19:43

Но тот факт, что Вселенная из ничего вообще возможна, конечно, показателен, по крайней мере для меня.

cosinus 14.12.13 в 19:46

Прежде чем продолжить, я хочу уделить несколько слов понятию "ничего", предмету, к которому я детально вернусь позже.

cosinus 14.12.13 в 19:51

Поскольку я узнал, что при обсуждении этого вопроса на публичных форумах "ничто" расстраивает несогласных со мной философов и богословов больше, чем мнение, что я, как ученый, неверно понимаю "ничто".

cosinus 15.12.13 в 07:59

(Здесь меня тянет возразить, что богословы являются экспертами в ничто.)

cosinus 15.12.13 в 08:06

"Ничто", настаивают они, это не те вещи, которые я обсуждаю.

cosinus 15.12.13 в 08:16

Ничто - это "небытие", в некотором смутном и неопределенном смысле.

cosinus 15.12.13 в 08:17

Это напоминает мне мои собственные старания дать определение "разумному замыслу", когда я впервые начинал дискутировать с креационистами, из которых стало ясно, что нет четкого определения замысла, кроме как сказать, что это не так.

cosinus 15.12.13 в 10:15

"Разумный замысел" - просто объединяющий зонтик для тех, кто выступает против эволюции.

cosinus 15.12.13 в 10:21

Аналогичным образом, некоторые философы и многие богословы определяют и переопределяют "ничто" как не подпадающее ни под одну из версий, описываемых в настоящее время учеными.

cosinus 15.12.13 в 10:34

Но за этим, на мой взгляд, лежит интеллектуальное банкротство большей части богословия и некоторых из современных философий.

cosinus 15.12.13 в 10:39

Поскольку "ничто", конечно, ничуть не менее материально, чем "нечто", особенно, если его определить как "отсутствие чего-то".

cosinus 15.12.13 в 10:48

При этом нам надлежит четко понимать физическую природу обоих этих значений.

cosinus 15.12.13 в 10:50

А без науки любое определение - это просто слова.

cosinus 15.12.13 в 10:51

Сто лет назад кто-то описал "ничто" как относящееся к совершенно пустому пространству, не обладающему никакой реальной материальной сущностью, но для этого, возможно, мало оснований.

cosinus 15.12.13 в 10:55

Однако результаты, полученные в прошлом веке, научили нас, что пустое пространство на самом деле далеко не чистое ничто, как мы предполагали, прежде чем узнали больше о том, как устроен мир.

cosinus 15.12.13 в 11:04

Сейчас религиозные критики мне говорят, что я должен ссылаться на пустое пространство не как на "ничто", а скорее как на "квантовый вакуум", чтобы отличить его от идеализированного "ничего" философов или богословов.

cosinus 15.12.13 в 11:17

Так и быть.

cosinus 15.12.13 в 11:17

Но что, если мы затем захотим описать "ничто" как отсутствие пространства и самого времени?

cosinus 15.12.13 в 11:18

Обоснованно ли это?

cosinus 15.12.13 в 11:20