Lawrence M. Krauss. A Universe from Nothing / Лоуренс Краусс. Вселенная из ничего.: Epilogue

Эпилог

Irina73 29.01.14 в 12:03

Установление факта, полученного опытным путем, как среза истины является абсолютной причиной и главной движущей силой, которая продвигала нашу цивилизацию начиная с эпохи Возрождения.

Irina73 29.01.14 в 12:13

- Джейкоб Броновски

Irina73 29.01.14 в 12:03

Я начал эту книгу с другой цитаты Джейкоба Броновски:

Irina73 29.01.14 в 12:44

Мечта или кошмар, но мы должны жить нашим опытом, каков он есть, и мы должны жить проснувшись.

Irina73 29.01.14 в 13:05

Мы живем в мире, насквозь пронизанном наукой, целостном и реальном.

Irina73 29.01.14 в 13:03

Мы не можем превратить его в забаву, просто принимая чью-то сторону.

Irina73 29.01.14 в 13:03

Как я также утверждал, мечта одного человека - кошмар другого.

Irina73 29.01.14 в 13:06

Некоторым может показаться, что Вселенная без цели или руководства делает саму жизнь бессмысленной.

Irina73 29.01.14 в 13:10

Других, в том числе меня, такая Вселенная бодрит.

Irina73 29.01.14 в 13:11

Это делает факт нашего существования еще более удивительным, побуждает нас искать смысл наших собственных действий и максимально использовать наше краткое существование под солнцем, просто потому что мы здесь, наделенные сознанием и возможностью это делать.

Irina73 31.01.14 в 08:34

По мнению Броновского, однако, это в действительности не имеет значения, в любом случае, и наши желания в этой Вселенной не имеют значения.

Irina73 31.01.14 в 08:38

Все, что случилось, то случилось, и случилось это в космическом масштабе.

Irina73 31.01.14 в 08:39

И все, что случится в этом масштабе, будет происходить независимо от наших симпатий и антипатий.

Irina73 31.01.14 в 08:40

Мы не можем повлиять на произошедшее и вряд ли повлияем на последующее.

Irina73 31.01.14 в 08:41

Однако то, что мы можем сделать - это попытаться понять обстоятельства нашего существования.

Irina73 31.01.14 в 08:42

Я описал в этой книге одну из самых замечательных исследовательских экспедиций человечества, когда-либо предпринятую в его эволюционной истории.

Irina73 31.01.14 в 08:48

Это эпическое стремление изучить и понять космос в масштабах, который был просто неизвестен еще век назад.

Irina73 31.01.14 в 08:49

Это путешествие расширило пределы человеческого духа, совместив готовность следовать за доказательствами туда, куда они могут повести, с мужеством посвятить всю жизнь изучению неизвестного, с осознанием того, что усилия могут пропасть зря, и, наконец, потребовав смеси творчества и настойчивости в решении зачастую нудных задач перебора бесконечных уравнений или бесконечных экспериментальных проблем.

Irina73 31.01.14 в 09:00

Меня всегда привлекал миф о Сизифе, и я время от времени уподоблял научные усилия с его вечной задачей толкать камень в гору, только для того, чтобы тот падал обратно каждый раз, прежде чем он достигнет вершины.

Irina73 31.01.14 в 09:08

Поскольку Камю представлял Сизифа улыбающимся, таковыми должны быть и мы.

Irina73 31.01.14 в 09:11

Наше путешествие, каким бы ни был его исход, само по себе награда.

Irina73 31.01.14 в 09:12

Феноменальный прогресс, которого мы добились в прошлом веке, приблизил нас к грани, где ученые оперативно решают глубокие вопросы, которые существовали с момента, когда мы, люди, сделали наши первые робкие шаги, чтобы понять, кто мы, и откуда мы появились.

Irina73 31.01.14 в 09:55

Как я описал здесь, сам смысл этих вопросов развивался вместе с нашим пониманием Вселенной.

Irina73 31.01.14 в 09:38

"Почему есть что-то, а не ничто?"

Irina73 31.01.14 в 09:36

- следует понимать в контексте космоса, где смысл этих слов не такой, как был раньше, и само различие между чем-то и ничем начало исчезать, где переходы от одного к другому в различных ситуациях не только распространены, но обязательны.

Irina73 31.01.14 в 10:00

Таким образом, сам этот вопрос стал второстепенным по мере нашего стремления к знаниям.

Irina73 31.01.14 в 10:03

Вместо этого мы стремимся понять процессы, которые управляют природой, что сможет позволить делать прогнозы и, по возможности, влиять на наше будущее.

Irina73 31.01.14 в 10:05

При этом мы обнаружили, что мы живем во Вселенной, где пустое пространство, которое ранее могло считаться ничем, имеет новую динамику, определяющую нынешнюю эволюцию космоса.

Irina73 31.01.14 в 10:08

Мы обнаружили, что все признаки указывают на Вселенную, которая могла и, вероятно, возникла из глубокого ничего, включая отсутствие самого пространства, и которая может однажды вернуться в ничто через процессы, которые могут быть не только доступны для понимания, но также и процессы, которые не требуют какого-либо внешнего контроля или управления.

Irina73 31.01.14 в 10:14

В этом смысле наука, как подчеркнул физик Стивен Вайнберг, не лишает возможности верить в бога, а скорее позволяет не верить в бога.

Irina73 31.01.14 в 10:16

Без науки все является чудом.

Irina73 31.01.14 в 10:17

С наукой, существует возможность того, что ничего существует.

Irina73 31.01.14 в 10:17

Религиозная вера в этом случае становится все менее и менее необходимой, а также все менее и менее адекватной.

Irina73 31.01.14 в 10:19

Конечно, каждый из нас может выбирать, прибегать ли к понятию божественного творения, и я не ожидаю, что продолжающиеся споры угаснут в ближайшее время.

Irina73 31.01.14 в 10:22

Но, как я уже подчеркивал, я считаю, что, если мы хотим быть интеллектуально честным, мы должны сделать осознанный выбор, осознанный благодаря фактам, а не откровению.

Irina73 31.01.14 в 10:23

Целью этой книги было представить осознанную картину Вселенной как мы ее понимаем и описать теоретические предположения, которые в настоящее время стимулируют движение физики вперед, когда мы, ученые, пытаемся отделить зерна от плевел в наших наблюдениях и теориях.

Irina73 31.01.14 в 10:28

Я ясно высказал свое собственное предпочтение: то, что наша Вселенная возникла из ничего, кажется мне самой убедительной интеллектуальной альтернативой в настоящее время.

Irina73 31.01.14 в 10:33

Вам делать свой собственный вывод.

Irina73 31.01.14 в 10:33

Я хочу закончить свое обсуждение, вернувшись к вопросу, который я лично нахожу еще более интеллектуально захватывающим, чем вопрос о чем-то из ничего.

Irina73 31.01.14 в 10:35

Это вопрос, который задал Эйнштейн: был ли у бога какой-либо выбор при сотворении вселенной.

Irina73 31.01.14 в 10:36

Этот вопрос обеспечивает базовую мотивацию для почти всех исследований в области фундаментальной структуры материи, пространства и времени, исследований, которые занимали меня на протяжении большей части моей профессиональной жизни.

Irina73 31.01.14 в 10:37

Раньше я думал, что существует нелегкий выбор при ответе на этот вопрос, но в процессе написания этой книги, мои взгляды изменились.

Irina73 31.01.14 в 10:38

Ясно, что если есть одна теория, включающая в себя уникальный набор законов, которые описывают и, по сути, предписывают, как наша Вселенная возникла, и правил, которые направляли ее эволюцию с тех пор (что является целью физики, начиная с Ньютона или Галилея), то ответ, по-видимому: "Нет, все должно было быть таким, каким оно было и остается".

Irina73 31.01.14 в 10:49

Но если наша Вселенная не уникальна и является частью обширной и, возможно, бесконечной мультивселенной, было бы ответом на вопрос Эйнштейна громкое "да, есть множество вариантов бытия"?

Irina73 04.02.14 в 18:12

Я в этом не уверен.

Irina73 04.02.14 в 18:13

Могло случиться так, что есть бесконечный набор различных комбинаций законов и вариантов частиц, веществ и сил, и даже различных вселенных, которые могут возникнуть в такой мультивселенной.

Irina73 04.02.14 в 18:15

Возможно, что только определенная очень ограниченная комбинация, приводящая к образованию вселенной такого типа, где живем мы, или очень похожая, может поддерживать эволюцию существ, которые могут задавать такой вопрос.

Irina73 04.02.14 в 18:17

Тогда ответ Эйнштейну по-прежнему останется отрицательным.

Irina73 04.02.14 в 18:19

Бог или Природа, которые могли охватывать мультивселенную, были бы столь ограничены при создании вселенной, в которой Эйнштейн мог задать вопрос, что был бы (если бы был) только один вариант непротиворечивой физической реальности.

Irina73 04.02.14 в 18:23