Lawrence M. Krauss. A Universe from Nothing / Лоуренс Краусс. Вселенная из ничего.: AFTERWORD by Richard Dawkins
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Богословию не только не хватает знаков после запятой: в ней нет даже намека на связь с реальным миром. Irina73 28.01.14 в 14:00 |
|
|
Как сказал Томас Джефферсон, когда основал Университет в Вирджинии: "Профессорам богословия не должно быть места в нашем учреждении." Irina73 28.01.14 в 14:02 |
||
|
Если вы спросите верующих, почему они верят, вы сможете найти несколько "искушенных" богословов, которые будут говорить о боге как о "основе всех данностей", или как о "метафоре для межличностного общения", или подобные увертки. Irina73 28.01.14 в 16:38 |
+1 | |
|
Но большинство верующих хватаются, более честно и уязвимо, за версию замысла или первопричины. Irina73 28.01.14 в 16:42 |
||
|
Философам калибра Дэвида Юма не нужно было вставать с кресла, чтобы продемонстрировать роковую слабость всех таких аргументов: они уклоняются от предмета спора о происхождении создателя. Irina73 28.01.14 в 16:48 Философам калибра Дэвида Юма не нужно было вставать с кресла, чтобы продемонстрировать роковую слабость всех таких аргументов: они считать спорный вопрос о происхождении создателя решённым, не требующим доказательств. Irina73 28.01.14 в 16:52 Философам калибра Дэвида Юма даже не нужно было вставать с кресла, чтобы продемонстрировать роковую слабость всех таких аргументов: они задавали встречный вопрос о происхождении создателя. Irina73 15.02.14 в 11:56 |
+1 | |
|
Но потребовался Чарльз Дарвин, отправленный в реальный мир на военном корабле "Бигль", чтобы обнаружить блестящую (и не вызывающую встречных вопросов) альтернативу создания. Irina73 28.01.14 в 16:59 |
||
|
А именно в области биологии. Irina73 28.01.14 в 16:46 |
||
|
Биология всегда была излюбленным охотничьим угодьем для естественных теологов, пока Дарвин, ненамеренно, ибо он был самым добрым и самым нежным человеком, их не разогнал. Irina73 28.01.14 в 17:02 |
||
|
Они сбежали на менее освоенные пастбища физики и происхождения Вселенной, лишь для того чтобы обнаружить, что здесь их ожидают Лоуренс Краусс и его предшественники. Irina73 28.01.14 в 17:05 |
||
|
Посмотрите, разве законы и физические константы, так тонко разработанные и настроенные, не предназначены чтобы вызвать нас к существованию? Irina73 28.01.14 в 17:12 Разве законы и физические константы не выглядят тонко настроенными и спроектированными для того, чтобы возникли мы? cosinus 14.02.14 в 09:17 |
||
|
Вы не считаете, что нужен, некоторый агент чтобы заставить все начаться? Irina73 28.01.14 в 17:14 Думаете, должен был быть зачинщик, который привел к появлению всего? cosinus 14.02.14 в 09:21 |
||
|
Читайте Виктора Стенджера, если не можете понять, что не так с подобными аргументами. Irina73 28.01.14 в 17:17 |
||
|
Прочтите Стивена Вайнберга, Питера Аткинса, Мартина Риса, Стивена Хокинга. Irina73 28.01.14 в 17:18 |
||
|
И теперь мы можем почитать Лоуренса Краусса, который, как по мне, подобен сокрушительному порыву. Irina73 28.01.14 в 17:19 |
+2 | |
|
Даже последний оставшийся козырь богослова, "Почему существует нечто, а не ничто?" Irina73 28.01.14 в 17:21 |
||
|
чахнет на ваших глазах, когда вы читаете эти страницы. Irina73 28.01.14 в 17:22 |
||
|
Если "О происхождении видов" была смертельным ударом биологии по сверхъестественному, мы можем приветствовать "Вселенную из ничего" как ее аналог от космологии. Irina73 28.01.14 в 17:29 |
||
|
Название означает именно то, что оно говорит. Irina73 28.01.14 в 17:30 |
||
|
И то, что оно говорит, сокрушительно. Irina73 28.01.14 в 17:31 |