altsetah: комментарии

«клеил липовые обвинения»? Хотя тоже как-то коряво...

«выдавал»? «предъявлял»? «раздавал»?

Может всё-таки прокурору?

http://en.wikipedia.org/wiki/Diane_von_F%C3%BCrstenberg

Зелёные горы – это название.
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Mountains

Может всё-таки сообщницУ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Gristedes

«едЕте»

Была фамилия шикарная, известная, а они её ещё круче сделали...
Просто мне кажется, что ride подразумевает некое активное действие, так что на мой вкус сюда «я был потрясен» как-то не в тему...

Они вдвоем или один Байрон

так stable же здесь вроде существительное?
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/stable_2 – 3-е значение?

Может, лучше «эта фамилия наделала много шума»?

Если с этой точки зрения, то почему бы, собственно, не «вертеться»?

А вообще, мне показалось, что там немного про другое. В смысле, что приходится что-нибудь полезное/нужное/приятное для себя выискивать где только можно...

Может, «Не нравится, когда вами командуют»?

А почему «дайте»? Он же и в предыдущем, и в этом титре говорит в прошедшем времени

Может, неплохо поработали над своей студией?

а что, забавно)

ну просто this (да и that, в общем-то) они иногда используют по сути в качестве артикля. Просто в следующем титре он подчеркивается словесно: типа, «тот самый пирс»

А может, лучше «этот» перенести в следующий титр, где на него есть ударение?...

По сути – да, так и вышло. Но поскольку ответ «нет», то это вряд ли подойдёт