Andrey_bz: комментарии

Зачем же приписывать выполнение правил русского языка для английского? Между прочим, в английской грамматике принято писать «I» (с прописной буквы), что же нам тоже писать везде «Я»?

Теперь, насчет ссылок на сайте грамота.ру.
Поиск выдал мне вот эту статью: http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_88

1) Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию.
«С прописной буквы пишутся местоимения Вы и Ваш для выражения вежливого обращения к одному лицу, например: Прошу Вас, уважаемый Сергей Петрович...
Примечание: При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы, например: Прошу вас, уважаемые Сергей Петрович и Павел Иванович...»

Упоминания об официальных отношениях и личных письмах нет.

2) Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97.

«Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам...
При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые господа, ваше письмо...
С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи».

Вот тут они появляются. НО! Читаем контекст издания: «Оформление документов». Т.е. данное издание изначально направлено на официальные отношения и личные письма. Это специальная литература и не призвана обсуждать общие правила.
Давайте вспомним ГОСТ 2.105 (Составление технической документации) и исходя из него будем редактировать правила русского языка для других областей.

3) Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. 1999
«С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас... Сообщаем Вам...»

Ключевая фраза здесь «и т.п.» – то есть составители данного словаря (первый из которых, кстати, Лопатин В.В. – см. пункт 4) не ограничиваются ТОЛЬКО письмами и официальными документами.

4) Русский орфографический словарь / Отв. ред. В. В. Лопатин. М., 1999
«...Вы, вас, вам, вaми, о вас и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вaми, о Вас; стр. 148; ваш, вaше, вaшего, вaша, вaшей, мн. вaши, вaших и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Ваш, Вaше, Вaшего, Вaша, Вaшей, мн. Вaши, Вaших»

Также нет никаких упоминаний о личных письмах и официальных документах. То есть, все же редактор словаря – господин Лопатин В.В. – вовсе не считает это обязательным. Если обратите внимание, то года выпуска словарей из пункта 3 и 4 одинаковы, так быстро изменить свое мнение он вряд ли бы смог...

Т.е. выводы, которые сделали редакторы данной статьи, для меня СОВСЕМ не очевидны. Так что не нужно мне их навязывать.

Резюмируя вышесказанное. Я не настаиваю, чтобы Вы со мной соглашались, в своих переводах пользуйтесь правилами, которые Вы считаете верными. Я буду пользоваться теми, что я считаю верными.
В данном случае, наши мнения разошлись. Предлагаю также разойтись в этом вопросе миром.

Во-первых, для столкновения встреча лицом к лицу более необходима, чем для ссоры.
Во-вторых, вот примеры ссоры без встречи лицом к лицу: разговор по телефону или др. средства связи.

Возможно, стоит употребить нечто среднее между «повздорил» и «столкнулся»?
Например, так: «Просто у меня случилось недоразумение с...»

Откуда Вы взяли это правило?
Специально после Вашего замечания (в субтитрах для 5-ой серии) порылся в поисках оного и нашел только (сомнительные для меня) рекомендации.
С другой стороны, в орфографических словарях указано, что при обращении к одной персоне нужно использовать прописную букву «Вы», при обращении к множеству – строчную «вы». При этом про стилистику языка ничего не сказано.
Так что, я не буду убеждать Вас в обратном, но я придерживаюсь правил русского языка.
Более того, считаю, использование в письменной речи обращения «Вы» (вместо «вы») признаком вежливости. Вежливость – характерная черта для большей части англичан (по крайней мере, это акцентируется в художественных, документальных, телевизионных и т.п. программах, с которыми мы работаем сейчас). В огромной степени это относится к Питеру Кингдому и его окружению.

Ясно. Не знал про такой сериал.
То-то я думаю как вопрос типа «Да кто ты такой?» задается с такой милой интонацией...
А у этого сериала есть какой-нибудь аналог на русском? Или просто русское название?

Спасибо, исправил.

Формально, он с НИМ даже не сталкивался. Даже его не видел, слышал только звук выстрела (возможно, почувствовал попадание в машину).
Да и для «run-in» значения «ссора, драка и т.п.» больше подходит, чем «встреча, столкновение».

Возможно тут ошибка и вместо «owed» должно быть «owned»?
Тогда бы следующий ниже диалог имел бы больший смысл: у мистера Снелла есть целый портфель недвижимости, которую он сдает в аренду.

«говоришь грязные вещи» -> «говоришь непристойности»

«тестов» -> «анализов»?

Возможно, точнее перевести «No, I promise» как «Нет, честное слово» или «Нет, я уверяю» (первый вариант из этих мне нравится больше).

Как насчет «я сделаю несколько осторожных запросов» заменить на «я осторожно наведу справки»?

Вместо «Не может.» мне кажется стоит употребить «Вряд ли.»

Думаю, вместо «исследований» уместно употребить «анализов» или «экспертиз».

Может стоит вместо «уплотнители» использовать «сальники»?
Мне кажется, этот термин больше подходит к автомобилям.

А причем здесь деловая или личная переписка?
Это правила русского языка. Таким образом обращение к кому-то конкретному выделяется от обращения к множеству людей (в этом случае, «вы» пишется со строчной буквы).

спасибо, описался.
хотя, оказывается, такое слово тоже есть ;-)

См. субтитр 114. Как это облачить в более-менее приемлемую форму?

Если я понимаю правильно, здесь речь идет об оральном сексе.
Но как это облачить в более-менее приемлемую форму?