Zarevich: комментарии

Блин, я что, ваш комент случайно удалил??

Извиняюсь, это я попутал.

Да я вообще крутой... Первые четыре класса – немецкий, остальные семь – французский, три курса в институте+магистратура – английский. Готовый переводчик с мировым именем, а главно, скромный.

Я кстати, этот перевод потом вылизывал дольше, чем собственно переводил. Так что это вопрос длительности работы)

«Там где-то по танкам безуспешно стреляли)»

Ну и что? Где тут ужас перед ВДЗ? Единственное, что Безаринчуть не обоссался, когда понял, что то, что танк в начале боя сильно дернулся было не потому, что Кикерин – придурок, а потому что в негочто-то попало. И только благодаря ВДЗ они не сгорели.

« Просто несуществующий полк- направили в правильную дивизию»

А вот это уже косяк. И с какого бодуна 10 Гв.ТД – ОМГ армии? Там все четрые дивизии танковые. А ОМГ – этоуже формирование уровня корпуса, в годы ВОВ -две танковые идве мотострелковые дивизии. Здесь – ОМГ 1-го ЗФ – 49-й корпус. Две мотострелковые и две танковые бригады.

«Сейчас перевожу «Большие танки. Большие западные танки» Никаких тебе «Леопардов»)))

Но раз голландцы, значит »Леопарды«. Тольконеясно какие. А вот в 12-й главе будут как раз »Леопарды". Тоже не сказано, какие, но судя по тепловизорам и равным с Т-80 боевым возможностям – вторые.

И дальность в сотнях метров ( думаю может оставить?)"

Три с половиной километра – как-тоестественнее звучит, чет «тридцать пять сотен метров»

«Хотя ужас пред активной броней странен- все о ней знали.»

Это кто там ужас испытывал? Что-то я такого не припоминаю.

«Кстати 10 гв.ТД по идее- ОМГ армии, так что Безарин правильно служит)»

Вы не поняли, или я неверно выразился. Он служит в полку, которого не было на в 10 Гв.ТД ни вообще.

«2гв.ТА упоминается ( в1-й главе) еще одна пятая дивизия (хотя их в реале четыре)»

3ОА тоже придали еще одну дивизию. Причем, ГДР-овскую.

«Вот что в книге (пробел) это что севернее Гмбурга тишь и гладь(см. карту) »Т.е. у немцев свободна 6-я ТД"

Это уже БАЛТАП, а не СГА. Что там делает с БАЛТАП Северный фронт просто неизвестно. Наступление 2-го западного тоже на картах не показано, хотя со слов Малинского оно идет, путь и не так резво, как первого.

«Кстати. Загляние-ка на Самлиб. Чисто ради интереса.»

Я его, в основном, называл просто «Кришинин». Потому что постоянно подчеркивать что он капитан как-то странно. Там еще несколько таких случаев – постоянно «полковник», «генерал». Повторюсь, это у бурждуев можно писать «капитан Иванов» вместо «Иван Иванов». У нас нет...

Кстати, подразделение Кришинина относится к 16 Гв. ТД 2-й Гвардейской танковой армии. А уж более подробно... Можно. Да только зачем? Книга производит определенный эффект некоторой недосказанностью в названиях подразделений и боевой техники («не о танчиках, а о людях»). Причем техника предельно узнаваема для более-менее компетентного человека. Например, танк Безарина ни разу не назван, но понятно, что это Т-80БВК. БЮМП Леонида и Сережи – БМП-1. Ну и так далее.

Что же касается подразделений, то вплоть до дивизий у Питерса все правильно. 2Гв.ТА – 16 Гв.ТД, 21-я, 207-я и 94 МСД, 3ОА (воттут уже вопрос- армия названа ударной, хотя являлась таковой только во времена ВОВ) – 7-я 10-я, 12-я и 47-я ГВ.ТД. Вот на уровне полков уже начинаются проблемы. Например, майор Безарин служит в 331-м танковом полку 10-й ГвТД, хотя такого полка не было ни в этой дивизии ни вообще.

А, да, совсем забыл. Еще есть Василий Ромилинский, Павел Шилко и Агафья Шилко.

«у тов. капитана Кришинина – 161 упоминания и нету имени)»

Для западной литературы это нормально – писать звание вместо имени. А уж у скольких персонажей его нет – написано немного выше.

Пошарил тут по вашим комментам на Самлибе....

«161 упоминание »Капитан Киршинин« в одной главе(((
Это при том, что у него имени нету))))
Волевым методом- обзову Станиславом или Артуром))))»

Крайне интересно. Учитывая, что из 26 основных персонажей книги имена есть только у:
– Обоих Малинских – Михаил и Антон
– Дудорова – Юрий
– Чибисова – Павел
– Старухина – Владимир
– Ансеева – Игорь
– Леонида и Сережи (зато у них нет фамилий)
– «Фоновых» жен некоторых персонажей – Полина и Зинаида (правда, Зена, но я волевым решением...) Малинские, Елена Левина, Вера Кришинина, Анна Садушка.

будет крайне интересно, какие имена вы дадите остальным.

И да, не надо кокетничать по поводу качества Вашего перевода. Нормально, хотя литературная обработка приветствовалась бы. Не ощущается Питерсовского стиля, хотя вполне корректно с чисто технической точки зрения.

«Красный шторм» того же Клэнси перевели только в 2006. Так что нормально.

Анисимов, правда, что-то говорил про то, что эту книгу три раза пытались издать, но заворачивали по политическим причинам. Типа, чтобы стереотипы не ломать. Не знаю, но вериться довольно слабо.

Дерзайте. А у кого лучше, пусть рассудят читатели. У меня сейчас немного иные приоритеты в отношении этой книги.

«Тут такое дело( Сам «2020» не читал (и честно-не хочется) Только отзывы(»

Просто видел как раз много недоуменных отзывов – «КАК???!!! Питерс, который написал такую гадость как »война 2020« написал что-то путное про СССР?????? да еще и хорошую книгу??????».

«Анатолий отписался, что не возражает (сам очень занят)»

Тут какое дело... Я у него разрешения присоединиться не спрашивал) Просто приперся и поставил всех перед фактом. Да тут и не требуется разрешение на доступ к переводу (при стандартных настройках, конечно же. Но этот полностью открытый).

«сказал, что рояли Вы отследите»

Извините, что-то не въехал, про что идет речь. Какие еще рояли? Косяки перевода? Так мы их отслеживаем по ходу действия. Просто действия давно не было.

Не то, что грузинов. Бандупутенападсуд!!!!!!!!!!

Клэнси – это веселые патриотические пострелушки, где война выиграыается миллитетрами брони и калибра орудий и к которым подходить серьзно – себя не уважать.

«Хотя боялись они, вплоть до конца 1991»

Только с 1989 по 1991 год боялись только того, что СССР может вспучиться, да так, что весь мир забрызгает. Про танковый каток к Ла-маншу после 1989 стало уже неактуально.

«Насчет алаверды согласен»

Я этого сам не вполне понимал, пока не увидел кучу до боли знакомых образов – Малинский – Иванов, Чибисов – Хейфец, Бабрышкин – Безарин, Тейлор – Гордунов, Мередит – Левин...

«И то что он не взорван...»

У Хекетта, кстати, было объяснение – в каналы, мосты и так далее немцы вбухнули столькобабла, что было элементарножалко взрывать, а «зато врагу не достанутся» перестало быть утешением. С пассажами Дудорова иШтейна о зажравшихся немцах вполне соотносится))

Голландцы по книге как раз жидко обделались почти сразу и насовсем. Так что особенного рояля в кустах там нет. Один КП восточнее канала – еще ее поводтак говорить))

И говорить про русских варваров применительно к этой книге немного некорректно, все-таки. В кои-то веки западный писатель попытался не понять загадочную русскую душу, а просто показать нас нормальными людьми. Мы ему кстати, за это чудно отплатили – в 1988 грозили миру кулаком, в 1989 стали с протянутой рукой.

Кстати, Питерсовская «война 2020-го года» – прямое алаверды нам за вышеупомянутый поворот в геополитике.

Сэр Джон Хекетт пишет «Властелин колец» на новый лад. Со всеми вытекающими. Питерс же писал «Красную армию» как раз с четкой установкой на ломку американского шапкозакидательства 80-х. В авторском послесловии английским по белому написано.

А по книге бои в районе канала идут в зоне 4-й нидерландской дивизии («7декабря»).

поправка – «7-е декабря» – это 1-я голладдская механизированная дивизия. А бои идут по всей линии фронта, просто конкретный бой – РТГ капитана Кришинина – идет там. Кстати, голландцев поддерживают немецкие вертолеты, может быт, даже из состава армейской авиации дивизионного подчинения 3-й панцердивизии.

«Собсnвеyно встретить его силs восточнее обводного канала (почти рояль)»

Собственно, есть такое дело как стратегическое развертывание, у СССР по книге проходившее 7, а у НАТО – от 1 до 4 дней. Да и бои, в основном, начались с выходом к каналу, так что особенного противоречия нет.