DOOMer: комментарии

Не вопрос :)
Удачи!

Как бы то ни было, вариант «построчный» тут не подойдёт, т.к. есть многострочные фрагменты.

Там надо мышку подвести к радиобуттону и почитать описание для каждого из режимов: есть нюансы. Особенно если есть многострочные фрагменты.

Вот, я только что выполнил «выборочный» импорт нескольких фрагментов – всё норм.

Если что, я просто сохранил оригинал со ссылками в http://vayurik.ru/tools/notabenoid/create_text_file.php, потом оставил 5 первых фрагментов и выполнил выборочный импорт.

Примерно так я и сам работаю.

А какой режим импорта выбран?
Смотрю, там есть многострочные фрагменты. И вообще, там в оригинале рус уже вроде...

Если так указать, то что говорит?

Это ссылка на проект перевода, а нужно давать ссылку на конкретную главу, например: http://notabenoid.org/book/53951/254089

Можно ссылочку на главу? Можно в ЛС.

Только что проверил «на кошках» – построчный импорт точно работает:
http://notabenoid.org/book/52362/248537

Исправил.
Ох уж этот зоопарк – «Новый интерфейс», «Старый интерфейс»... Как тут не вспомнить фильм «Пятый элемент»: «Мне нужна одна, но идеальная» :)
Я работаю в старом интерфейсе – он более наглядный, быстрый и, как следствие, удобный. Однако по умолчанию Нота отдаёт всё в новом, а там стили другие, даже сообщения! Вот до меня сей факт очень долго доходил, поэтому столько времени ушло на починку простой, казалось бы, кривоватости.

Спасибо! Изучу на досуге.

Добавил скрипт поиска по всем главам перевода: http://vayurik.ru/tools/notabenoid/search_string.php

Об ошибках и пожеланиях пишите.
НО сразу хочу сказать, что от выбора того, где искать (в переводах или в оригиналах) я не откажусь, т.к. в большинстве случаев пользователь прекрасно понимает, где он хочет искать, а нагрузка на сервер возрастает вдвое. Не стоит злоупотреблять.

Пока сделал так: http://vayurik.ru/tools/notabenoid/search_string.php

Но не теряю надежды, что появится штатное средство :)

Подытоживая: сделать можно всё, вопрос в том, будет ли это штатный инструмент или очередные костыли :)

Ассортимент всевозможных костылей весьма обширен. Я, например, сейчас просто выкачиваю ВЕСЬ проект (благо надо иногда и бекапы делать, а то вдруг завтра Нота опять заболеет?), а потом в NP++ ищу по файлам. А если штатного средства не появится, то придётся скрипт, видимо, написать ещё и для этого... Но хочется-то именно штатного средства.

Фигня бывает разная:
Зелёная и красная.
Но больше всех опасная –
Фигня зелёно-красная!

:D

А если серьёзно, то тут помимо книг и сабов ещё и игры пилятся. И вот там вполне возможно и такое: http://notabenoid.org/book/54445

Вот думаю, сделать ещё скриптег для поиска подстроки по всему проекту?

http://notabenoid.org/blog/34999

Это в главе. Я же про аналогичный функционал, но в масштабах всего проекта перевода, т.е. по всем главам.

Вот нет... У меня один знакомый так дважды перевод залил из-за этого прогресс-бара :(
Но сейчас вроде нормально работает.

Нет, всё должно быть дефолтно. Безобразно, но единообразно :) Извращения над стандартным поведением контролов оставим школоте :)

Я пробовал в одном из своих рабочих скриптов сделать такое вот «автовыделение», так до сих пор сам себя матерю, потому что вместо привычного действия, которое руки выполняют сами, автоматично, получаю какую-то фигню.
Кстати, прям сейчас я этот велосипед там уберу, раз уж вспомнил :)

Брррр! В получаемых моим скриптом файлах такого нет!

Это уже извращения пошли :)
Там прогресс-бар-то толком не работает, потому что чтобы оперативно вывести хоть какую-то информацию из PHP-скрипта нужно знатные костыли писать (21-й век, ага :)), чем мне заниматься категорически лень, да и велосипеды изобретать не интересно; я таки не кодер :)

Доверять стороннему расширению такие вопросы? Моя паранойя против :) Предпочитаю или запоминать пароли средствами браузера там, где это некритично, либо «Никогда не сохранять пароль для этого сайта» и никаких гвоздей! :D

А... Ясно. Подумаю, ага :)