phd01: комментарии

как это уравнение может быть доказано?

«сможете»

правильнее «тратить», а не «потратить»

опечатка в «обменяется»

Она имела в виду одну рюмочку? Или просто что выпила чуть-чуть?

Это говорит один человек

Ну я думала указать на то, что он сопоставлял факты в показаниях :) Но так, действительно, звучит лучше.

спасибо большое

наверное «сравнил» лучше всего, спасибо

что-нибудь

to do a cross-reference в данном контексте, грубо говоря, значит просмотреть факты в показаниях оддних рабочих, сопоставить их с другими, всё ли совпадает.

Мне кажется, он подчеркивает, что подобное убийство можно было совершить либо от одного, либо от другого. От двух противоположных сильных чувств.
В русском языке слово «злоба» не настолько сильно эмоционально.
Лучше всего думаю заменить даже на «ярость». Подтекст anger наиболее с ним схож.

может «или? »
и я бы заменила «страсть или ненависть»

Работник говорит Роджеру I don't know, sir. Miss Kim... И камера переводится на нёё. Видимо из-за нее он не хочет соглашаться. Когда камера обращена на нее, слышно что она приветствует доктора. Если написать здесь же «Мисс Ким» – не понятно, что работник смущен из-за нее.

Дословный первод не имеет смысла. Эту фраза переводится именно как «дело не во мне»

Дословно: эта твоя девушка действительно тяжела в поддерживании связи с ней.

с маленькой буквы,
на пути

Вашингтон Олстон

слова Мэри

не исполНилось