fint110: комментарии

Вопрос был не в том, является ли АК штурмовой винтовкой (классификация оружия различна в разных странах, и обычно для изделия используется классификация страны производителя), а в том как в таком случае называется, к какому классу относится, да и есть ли вообще в игре снайперская винтовка? :)

Что-то не так в игре с квалификацией оружия, когда я ответил Армитажу, что не люблю светиться и предпочитаю винтовки, он дал мне АК97, дал бы например, М16 – все было бы правильно – американцы называют ее штурмовой винтовкой, но ак-97...? Во время перевода я думал что под rifle понимается классическая снайперская винтовка, а теперь не знаю – кто проходил игру – какое там вообще есть оружие?

c01-s1_3YearsAgo_NewLarryV2 – я тут добрался до первого диалога (до него кстати все было нормально, только не понятно, что такое «сдвиг камеры» в настройках). Мое личное убеждение, что диалог, он потому и диалог, что одна фраза является ответом на другую, и все они между собой связаны общей темой.

Нет никакого наплыва – один в личной беседе признался, что хотел вступить в группу перевода, чтобы скачать руссификатор. Остальные вообще ничего не хотели:)

Вот это конструктивно!)

Вот прям совсем нехрен? зуб даешь?

Я понимаю, что удалять все подряд и лепить плашки как попало (что по-прежнему преждевременно кстати!), и прочими другими способами проявлять власть было очень весело, а вычитывать ошибки, сравнивать, комментировать и сводить диалоги – совсем нет, но если патчу быть – то нужно это делать вместе и сообща. В начале перевода кое-кто говорил, что выправить все для 5 модераторов дело четырех дней – но перевод стоит на 100% третий месяц... Еще раз повторю – править, это означает править, а не удалять!

Это шаманское заклинание-призыв Аватара Создателя этой темы, а также всех выживших в ней, дабы поведал он выжившим, что с этим переводом произойдет в только ему ведомом будущем, ибо поразбежались все, гонимые тьмой неведения и не вычитывает никто ошибок, и не плюсует никто варианты, и заглох перевод и увидим ли мы патч вообще?

'Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches. Which swiss witch-bitch, which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch?'

интересно где все те личности, которые плакали о том, что жить не могут без «русика» на ZOGе.

Я просмотрел 5 4-х глав и не нашел там ни одного твоего плюса, почему? Почему ты предлагаешь другим то, чему не следуешь сам?:)

хех... с голосованием вообще во всем переводе проблема, как будет происходить голосование здесь, где у каждого, из тех кто хоть как-то плюсует есть свой вариант?

у Вас есть критерии выбора?

О! Круто! Я просматриваю по 10 страниц в день и добавляю по 10 вариантов, парабашка просматривает как минимум в 5 раз больше, а перевод оказывается стоит, но если навесить на главы волшебную плашку «готово» то слова сами начнут становиться в нужном порядке, разрозненные реплики сами выстроятся в диалоги, а синтаксические и орфографические ошибки сбегут в другие переводы. Как бездарно потрачено время, как глупо мы в своей слепоте распоряжаемся бесценными минутами безлимитного интернета. Я прям преклоняюсь. А вот, Джаззис, поведай пожалуйста, что лучше Праматерь или Старейшина и почему, а то че-то перевод встал.

Ну статус тоже неплохо, если есть откати тупо все за вчерашнюю дату (ну если сам главы не закрывал конечно), а то неудобно править и плюсики ставить, не ну зачем были удаления, изменения статусов, я не понимаю.

Если отматывание не удалит свежедобавленные варианты. то конечно да:). Все зависит от трудоемкости этого процесса для тебя. Меня больше удивляет, что договорились вроде ничего кроме чистого промта не удалять, в конце концов проще ведь компоновать реплики из нескольких средних вариантов, чем придумывать целиком самому. И тут на тебе!). Я реально не понимаю в чем смысл этого действия, ведь удалить все лишнее можно за день, а с учетом скорости переноса текста в игру.... Я вообще думал что это ты с промтом борешься, пока у меня не начали пропадать))

Кто вчера, а главное НАФИГА пометил более сорока глав (за пять часов где-то) как готовые, лишив возможности, во-первых – добавлять варианты, а во вторых – плюсовать всех не модераторов (прикиньте, не модераторы тоже оказываются участвуют в переводе). Мне просто интересно, КАК, БЛЯТЬ, ПЛАШКА «ГОТОВО» ВЛИЯЕТ НА РЕАЛЬНУЮ ГОТОВНОСТЬ ПЕРЕВОДА!!!!??? Как можно ставить эту плашку ничего не меняя, не правя, и оставляя без внимания такие опусы как, например, «пересаженые легкие» или «Отличная дыра, на месте его груди» или «У него много заживающих швов» – у трупа то!!!, (c08-s2_Planeyard_Coroner) там и есть много более тонких ошибок, которые нужно уточнять и согласовывать – тот же «частично потомок». Это я просто взял первую попавшуюся главу наудачу. Вся «подготовка» заключается походу в удалении вариантов, о котором я уже (надеюсь достаточно доходчиво, хотя исходя из происходящего – не очень) упоминал. Ну и в завершение по-простому: НАФИГА так делать, и КАК теперь отличать действительно проверенные главы от «частично» проверенных.

Может кому пригодится при переводах.:) Из чего состоит перевод.
Смысловая составляющая. Как слово состоит из букв, так и фраза состоит из слов. Буквы по отдельности часто произносятся не так как звучат в слове, (и потому называются там звуками) – точно так и слова во фразе по отдельности могут означать совсем не то же самое, что вся фраза целиком. Смысловой перевод это самый главный уровень
перевода, это его основа, очень важно перенести именно смысл фразы, и как можно точнее.

Эмоциональная составляющая. Одно и то же слово можно произнести с разной интонацией, и оно будет нести разную эмоциональную (а иногда и смысловую) нагрузку, например: Я!, Я?, Я?!!, Я... Для передачи эмоциональной окраски фразы используются как различные эпитеты, расцвечивающие ее, так и само ее построение.
Через подразумеваемое интонирование можно придать тексту различный смысл. Можно из абсолютно одинаковых слов получить совершенно различные по смыслу предложения: Как ты это?!, Ты как, это? В первом случае значение «Как ты это сделал?!», во втором – «С тобой все в порядке?»

Лексическая составляющая. Слово можно произнести с разным акцентом или прононсом, намекающим на происхождение или статус говорящего. При построении фразы подобным инструментом является лексикон. Он используется для придания смыслу дополнительного оттенка, намеков на что либо не указываемое напрямую в тексте, а также для многого другого.
Лексикон это лицо персонажа, его интеллект и подразумеваемое прошлое. Согласитесь будет странно, если житель Москвы будет произносить «Я» как коренной немец? Точно так же странно выглядит несоответствие лексикона образу в переводе. Конечно классический забулдыга может выражаться по-байроновски высокопарно, а пират – не использовать в речи «каналью» и «трех тысяч чертей», но только если так задумано автором текста (не перевода!).
Вообще забулдыги, которые выражаются по-байроновски в литературе обычное дело – это часто используемый прием для намека на то, что забулдыга в прошлом был совсем не забулдыгой, а вовсе даже наоборот, чем в корне отличается от забулдыги обыкновенного, который начал бухать в 15 и к 30 достиг в этом совершенства и потерял все остальное.

Отдельным слоем идет идиоматика. Если в оригинале встречается такой оборот, у которого нет аналога в русском языке или, что еще хуже, этот аналог имеет другой смысловой оттенок, то это, конечно, это может стать проблемой для переводчика. Здесь нужно действовать по ситуации, балансируя между передачей смысла идиомы и передачей связи этой идиомы с остальным текстом.
Если в тексте описание персонажа было уничижительным, а затем по отношению к нему было было употреблено, например, «злой как собака» не стоит переводить это «разъяренный как тигр» просто потому что так красивше. В данном случае очень желательно сохранить сравнение персонажа с животным, и выбрать животное наиболее близкое по злобности к собаке (подразумевается, что в языке перевода выражения «злой как собака» нет в принципе)

чем ближе глава к концу тем хуже в ней дела, вот такой вот ориентир

Наиболее далеки от идеала последние главы)