ptitza: комментарии

прошествовал

промаршировал (а он не на коне был?)

«Мы не обижаем маленьких девочек». Дружит с принцем.

Конечно, не друзья. Но брак же может укрепить отношения.

Не смотря на это ты вырезаешь угрожающее тебя убить.

А причём тут заклание? с английской репликой – цитатой.
Слишком сильный перевод. Будто бы отдали для того чтобы заколоть.

someone – кто-то, кто-нибудь
кто-то ужасающий пришёл отобрать моего сына.

Заклание подразумевает гибель агнца. В исходной английской фразе этого нет.

Но и без этого ты избавляешься от неё.

Тоже – «наверное, да»?
с чего вдруг sold like livestock – как на заклание? И даже не литературно.
Тирион не приносил её в жертву, разве что в жертву своим интересам, и интересам государства. Вредить ей никто не собирался. Слишком сильно, по-моему, будет перевести sold like livestock – как на заклание (в жертву). А вот продали за ожидаемую военную ппомощь и раскрытие шпиона – это да, это было.

трапезные

А по смыслу, по контексту, не красивой фразы ради, – тоже?

Если в близком по смыслу месте книги «Буря мечей», то на ты:
— Ты вправду считаешь себя королем? — спросил Джон внезапно.

— На голове у меня никогда не было короны, а под задницей — трона, если ты об этом, — ответил Манс.
(При знакомстве Джон Выкал)

We're not in the Seven Kingdoms – нет иронии.

Манс дезертировал из Дозора, со слов Манса, из-за того, что ему нельзя было носить чёрный плащ с красными заплатами.

В меру моего разумения – ближайший перевод.

Я вижу только то, что важно.

Мирцеллу продали, как скотину.

Мы не в Семи Королевствах, и вы не одеты для этой погоды.

Не знаю, как комментировать, и комментарий не попадает же в результат?