DimDimCh: комментарии

Чем меньше слов и оборотов (при сохранении смысла), тем лучше, нет?

Пусть будет умышленно))

Да, верно, некрасиво как-то через оно вышло

Точно, спасибо. Не зная что это, спутать легко

Или речь про гостиницу? Тогда номеров.

Или Хопкинсом? Что-то не соображу.

Вроде в крикет играют, но могу ошибаться

Я тоже думал вставить Мэл, но во всём диалоге они не называют имени, да и «она» в отношении страны не особо понятно

Я не понял, о чём он.

Не-не, я вообще без претензий – просто узнать, как переводить (вот здесь вопрос возник http://notabenoid.org/book/71489/387027?Orig_page=15)

А как их отличить, когда лорд, а когда пэр? Я вот что-то не могу понять, или это вообще одно и то же?

Это опять один из тех стихов, что без рифмы, или просто красиво написанные фразы? Как-то странно написаны, совсем нестандартно.

ладнёшенько, ладнуленьки

И правда, странно вышло)

Это из советских фильмов фраза, не помню точно из каких

Это вроде тонкость, от лица русского шпиона – на ломанном английском. На самом деле – что первое в голову пришло) А фильм сам по себе абсурдный и с сериалом связан только главными героями. И сам Фокс и Голдберг говорили, что сняли его, только чтоб освоить выделенный бюджет.

Берегитесь, зубки!
Вот и сладости!

если «не хотела» общее, тогда наверно без второго «не». А так, стараюсь уходить от двойного отрицания, но тут даже не знаю как по-другому можно, наверно никак

как вариант – кроткие

Не уверен в правильности фразы, гугл молчит – написал по аналогии быстр на подъём, падок на женщин