«Идее о том» – для согласования с предыдущим предложением. «Идея в том» по-английски будет скорее «The idea is».
Прослушал ещё раз. «Р» неразличимо. Они говорят «Моком».
для согласования с предыдущим предложением лучше «просто одним из».
Я внимательно просмотрел и обдумал. Похоже, реально, лёгкое рассогласование в устной речи. Вроде бы нашёл более гладкий вариант.
Ну и рассогласовал тут всё. Кроме того «сложность» здесь – термин, я бы не стал им жертвовать в угоду звучанию. Третий вариант нужен...
Блин, ты перефразировал и у нас рассогласовалось...
Вот смотри, в википедии пишут: A «clockwork universe» can be thought of as being a clock wound up by God and ticking along Т.е., именно часы, а не просто часовой механизм.
Исправлятор обисправлялся :D Спасибо.
«И его берёт» я пишу, т.к. сначала у нас была другая основа. Теперь отобрали работающее, и оно теперь тоже, в свою очередь, стало основой.
сделано
Счётных операций м.б. тогда? Нехочется совсем от мысли именно о вычислениях отказываться. Операции-то они разные бывают.
М, ну как бы «покровительствует кому\чему» – мутациям, мутациям каким – наиболее приспособленным. Не?
да, всё время забываю.
Я вот так попробовал, вроде получше звучит? От «чуда» всё-таки не хочется отказываться.
не понимаю проблемы да, сложносочинённое предложение, но что в нём непонятного?
Давайте думать, я попробую ещё раз пересмотреть попозже этот момент – бывает же что и титровщики сами ошибаются.
Ну как, выжил, поел спокойно – вот и награда. :) Сойдёмся на «покровительствует»?
Хм, формально вроде не очень, просто есть устойчивое «себе подобных», видимо оно и забивает. Но ок.
Виноват!
точно :(
«Идее о том» – для согласования с предыдущим предложением. «Идея в том» по-английски будет скорее «The idea is».
Прослушал ещё раз. «Р» неразличимо. Они говорят «Моком».
для согласования с предыдущим предложением лучше «просто одним из».
Я внимательно просмотрел и обдумал. Похоже, реально, лёгкое рассогласование в устной речи. Вроде бы нашёл более гладкий вариант.
Ну и рассогласовал тут всё. Кроме того «сложность» здесь – термин, я бы не стал им жертвовать в угоду звучанию. Третий вариант нужен...
Блин, ты перефразировал и у нас рассогласовалось...
Вот смотри, в википедии пишут:
A «clockwork universe» can be thought of as being a clock wound up by God and ticking along
Т.е., именно часы, а не просто часовой механизм.
Исправлятор обисправлялся :D
Спасибо.
«И его берёт» я пишу, т.к. сначала у нас была другая основа. Теперь отобрали работающее, и оно теперь тоже, в свою очередь, стало основой.
сделано
Счётных операций м.б. тогда? Нехочется совсем от мысли именно о вычислениях отказываться. Операции-то они разные бывают.
М, ну как бы «покровительствует кому\чему» – мутациям, мутациям каким – наиболее приспособленным. Не?
да, всё время забываю.
Я вот так попробовал, вроде получше звучит? От «чуда» всё-таки не хочется отказываться.
не понимаю проблемы
да, сложносочинённое предложение, но что в нём непонятного?
Давайте думать, я попробую ещё раз пересмотреть попозже этот момент – бывает же что и титровщики сами ошибаются.
Ну как, выжил, поел спокойно – вот и награда. :)
Сойдёмся на «покровительствует»?
Хм, формально вроде не очень, просто есть устойчивое «себе подобных», видимо оно и забивает. Но ок.
Виноват!
точно :(