Starnes: комментарии

Даже и не знаю. В теории такое мнение у героев может быть, но так перевести эту фразу, даже и не знаю.

По сути, он идёт на встречу тем 11, они рады что сейчас всё закончится.

Мое предположение: может речь про время? Все-таки эта фраза на фоне, ее там еле слышно, такой фоновый шум. Может быть, это: «у меня часы правильно идут?» на подобии такого?

Я говорил в целом про нотабеноид)

нет, нет. Перевести фразу «Подходящий ли сейчас момент?» проблемы нет.

Я просто не понимаю ситуации, кто произносит и к чему по смыслу.

Спасибо за такой подход.

Мне лично не понятно, какой смысл делать субтитры вообще, если перевод в результате, как из промта?

Была идея смотреть криминал майндз в оригинале с титрами. Скачал от сюда. Ужас, ничего не понятно. На слух не успеваешь, текст сложный. А в титрах сплошной механический дословный перевод.

по фильму фразу произносят «в толпе», её еле слышно. Главный не согласный отходит, кто-то за столом говорит это. Смысл понять не смог.

да, спасибо, бывают такие глупые ошибки.

я думаю, важен контекст. В начале он говорит Here's a woman. То есть разворачивает историю в настоящем времени.

Понятно, что речь про него. Не думаю, что нужно ставить «он» каждый раз

речь про дело в полиции, а не его дневник, где он описывает свои проступки

речь про последнюю каплю в чашу. Он столько терпел, и последние две стали детонатором.

Просто две не могут спровоцировать.

сейчас сейчас что?

on the nose – идиома. Нельзя подобные вещи переводить дословно, как в принципе и вообще.

Имеется в виду точность времени.

on the nose (mainly American)
exactly right, often an exact amount of money or time

Опять же. Ребёнка бы не судили, ему было бы слишком мало лет. Речь про 18летнего парня.

не может спать – это смертельное заболевание. В данном случае она не может заснуть

здесь речь про ряд фильмов, раньше снимали короткометражки, они шли по несколько штук за сеанс.

думаю, «ребенок» собьёт смотрящего.

ставлю минусы, чтобы ошибочное не попало потом в отбор, заранее извиняюсь. В остальных случаях ставлю плюсы.

личного у него нет, причем тут профессионализм?

здесь, на мой взгляд, оборот речи.

в случае с законом, вопрос стоит об обязанностях