Agamidae: комментарии

Считаешь важным уточнить, что они боялись топать при Эллисе с Уорреном? Мне не очень хочется вставлять «шарканье», с «топотом» лучше выглядит

Я вообще переписал половину абзаца, как считаешь, лучше выглядит?

Такую

Потому что сравнительный оборот выделяется запятыми. Или это уже устойчивое выражение?

а разве это не сравнение?

Эм, ну как бы никто не встаёт ногами на вещи. Из под ног = из под кресла.

Я что-то всё не могу придумать замену. Ведь, в принципе, оно то же самое: они не будут сопротивляться => ничего не сделают.
Да и покорение тех же ацтеков не обошлось без сражений. Другое дело, что они не могли противостоять европейцам.

По-моему смысл тот же. Мне не нравится «в этом дело». Может, «Так что ли?» больше подойдёт?

Всё, понял. А как было бы тогда по английски, если бы он вытащил из-под ног? Ведь то же действие, в принципе: протащить рюкзак по полу между ног. Slide… what? Или вообще другой глагол?

Что, в самом деле «прищурился» надо? Мне показалось как-то странно, я решил, что, в принципе, «нахмурился» не так сильно отличается, может просто автор другими словами описал.

Хм, любопытно, как я эдак умудрился переврать. По смыслу вполне подходило, наверное, я и не заметил doubt

А что вы на меня цокаете, я же говорил, что можно будет вставить что-нибудь вместо war-Warren, дабы порадовать читателей.
По-моему, случайно вышло. Думаешь, убрать?

Как мне кажется, обычно ловят себя на том, что что-то делают. Например, «поймал себя на том, что поглаживает спусковой крючок». «Поймал себя на том, что положил палец» в совершенном виде мне не нравится.

Мне показалось, что «слово прозвучало для Эллиса зловеще» как-то ну совсем некрасиво. Не?

Это к автору, не ко мне. Очевидно, когда садился.

а что?

Под смыслом игры слов ты имеешь в виду то, что закладывал автор или игру слов как таковую? Что она не заметна? Если первое, меня это не так беспокоит, точный перевод игры слов — дело очень редкое.
Я почему-то не воспринимаю словосочетание «убогий человек» как бедный. Ну вот вообще никак. «Убогий дом», «убогий странник» — ещё да, а тут мне как-то не нравится.

Не знаю почему, но мне при прочтении кажется, что это калька со still. Меня что-то толкает написать чуть по-другому.

Противоречие подразумевается. Уоррен изменился не только внешне, но и внутренне. Так, как я написал, возможно, теряется эта чёткая конструкция, но мне казалось, что «но» так и просится на это место. Я не могу как следует обосновать, пока выкину его. Но мне кажется, предложение звучит несколько ломано.

ок