Agamidae: комментарии

Согласен, пытался избежать такого намёка, не вышло. Если опустить «гамбит» лучше будет? Хотя опять же, в оригинале сравнение с настольной игрой, и можно проследить такую же мысль. Уоррен отдал Эллиса на съедение, а взамен достиг победы над соперником. (И я принципиально не хочу описывать в сноске правила игры в Stratego, уныло до невозможности будет)

ага, странно, что я оставил, надо было сразу переписать

Да я ж немного добавил — только «сосунка». Смысл тот же — Blowing his wind out wasn’t going to be enough to sate Ricky after having been hit.

bounce him like a basketball — он же не поднял Эллиса на руки, а ударил или толкнул — разница невелика.

я думал о «Уор» – «вор», но уж слишком натянуто выходит. А менять имя ради единственной шутки на «Воррен» — нелепо.

Погоди-погоди, а к чему тогда три года? Можно было вставить в предыдущее предложение, что они делили шкафчик три года, но автор же сюда вставил. Оно, конечно, правда, Уоррен, вероятно не стирал её и до этого. Если, конечно, у него был тот же размер и он играл в футбол под тем же номером…

;)
Ну, впрочем, на пути к Полу их видели несколько десятков (а то и больше) человек, можно их посчитать.

Гугл выдаёт миллион результатов по запросу «звон цикад». И да, я слышал цикад. На мой взгляд, что «стрёкот», что «звон» в равной степени применимы. Дальше будет «в комнату влетел звон цикад», если хочешь, можно там заменить на «стрёкот», чтобы разнообразить. Здесь «звенели» лучше вписывается.

Имхо, не так важно. Я хотел бы оставить, без «будет» мне не нравится

согласен, он же потом свой дом приобрёл, небольшой недочёт

Без недавних, но в прошедшем времени «расследовал» — так мне кажется логичней, как следствие его настроения. Ошибкой не будет, он же в самом деле их расследовал. Продолжает, да, но Эллис не сказал, что он закончил расследование.

Да никто ж не говорит по русски «поджарить задницу». Американская озабоченность анальным проходом в ругательствах меня порой пугает.

нравится

Хм, насколько я помню, Пакс сказал ему тогда, что это «port-in operation». Я думал речь идёт о способе операции, а выходит, у них таким образом изменилась идиома, я не заметил игры слов. Любопытно.

я плачу горькими слезами

Нет, вот погоди. Вначале ты шокировала меня тем, что Помпеи склоняются. Я залез на Википедию и увидел страшное и варварское «Помпей», а теперь ты утверждаешь, что всё ещё хуже и надо писать «Помепеев»? Пруф, или я возвращаю «Помпей».

Что забавно, мне не нравится. Нравится, что получилось живо и разговорно, не нравится сама его манера речи. Несколько даже неприятно было его переводить. Но весело. О какой коктейль чувств.

http://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/77/Вопросительный_знак
Там есть пример: «Постановка вопросительного знака после предложения с косвенным вопросом встречается, если последний содержит сильно выраженную вопросительную интонацию, например: Не понимаю, что тебе нужно? (Чехов); Я спросил, как же он стал отшельником? (Горький).»

После местоимений обычно не ставится, если только в тексте нет противопоставления (Я — белый, он — зелёный)

я только недавно нашёл вот эту статью: http://en.wikipedia.org/wiki/Designer_dog
Полагаю, об этом и речь. Дальше в тексте ничего не упоминалось. Я забыл, хотел изменить на «животных непонятных выводят»