wchupin: комментарии

Ну, отдельные слова тоже обычно можно вносить. Не знаю точно, как это реализовано в Традосе, но в ДежаВюХе есть просто две базы данных, одна называется Translation Memory Database, другая -- Terminology Database. Термин может быть длиной до 256 символов (любой, понятно дело, и с пробелами). Есть такая прикольная функция, что если в предложении все слова занесены в Terminology Database, то они могут заменяться по одному в предложении из Translation Memory. Ну, то есть, если предложение аналогично («Стол стоит три рубля» -- «Табуретка стоит два рубля»), то он автоматом подставит вместо «стола» «табуретку», а вместо «три» -- «два». Иногда здорово экономит время, хотя в русском языке словоизменение сводит полезность этой фичи чуть ли не к нулю. Но если делать сайт всеязыковым, то можно и это внедрить.

Насколько я понимаю, Google Translate -- это именно TM-система (Translation Memory). Словарь пристёгивать к Нотабеноиду мне представляется не очень хорошей идеей. Нет, словарь под рукой -- это всегда хорошо, но тут и правда всегда можно или Ctrl-Ins-Ins нажать, или на multitran.ru зайти. А вот TM задействовать -- это совсем другой уровень. Кстати, накопление базы переводов -- это прямое повышение капитализации данного проекта. Конечно, тут бы что-то более мощное пригодилось бы, чтобы можно было, например, отдельные части предложения вносить в базу тоже.

Кстати, могу предложить совершенно даром свою собственную базу TM. Я предлагал Гуглу, но они почему-то не отреагировали, хотя вроде бы принимают от народа такие базы. У меня в формате DejaVuX, но это просто MS Access, ничего особенного. Могу экспортировать и в TMX, если так удобнее.

религиозная литература

М-да, проблема... Только что прочитал статью в «Компьютерре» по этому поводу (в № 769, «Без вины? -- Виноватые!»). Насколько я понял, формально по четвёртой части ГК практически весь российский Интернет становится нелегальным (по мнению Максима Мошкова, по крайней мере). Конечно, «Нотабеноид» вообще конкретно нарушает авторские права, это же видно -- право на перевод, да ещё на всеобщую доступность оригинала, должно в каждом случае подтверждаться письменным договором, а кто будет заморачиваться по этому поводу? Это просто нереально при нынешних ресурсах тусующегося здесь сообщества переводчиков.

Впрочем, можно поступить проще -- вывесить строгое предупреждение, что переводить здесь можно только тексты, находящиеся в общественном достоянии. Таких текстов, может быть, будет не так уж и мало, а если правообладатели наедут, всегда можно будет убрать спорный контент (хоть и жалко будет до слёз -- люди же трудились, временем своим жертвовали, переводили совершенно даром).

Как там с разработкой этой в высшей степени полезной функции? Мне кажется, лучше заранее потребовать от автора перевода, чтобы он заливал перевод в табличном виде, а не двумя отдельными файлами «оригинал-перевод», потому что выравнивание двух текстов -- та ещё головная боль.

Ребята, вы вообще молодцы! Этот проект -- то, о чём я всегда мечтал как о чём-то несбыточном...