KOCTA: комментарии

Перешли на персоналии, потому что я сейчас внимательно оценил твои варианты, в том числе «цельнотянутые».

В результат идёт или вариант, набравший максимальную оценку, или последний из предложенных в случае равных оценок. Именно поэтому нужна редактура, иначе вместо реплики с рейтингом «0», с которой все согласились и прошли дальше, в окончательный вариант может попасть туфта. Лично я в редакторы не нанимался, и у меня нет времени каждый день прочёсывать перевод в поисках «нововведений». Те, кто не первый раз участвуют в переводе «Теории», уже внесли свой вклад, и «некоторые другие люди» -- это практически на 100% новички. Их мнение может быть как верным, так и ошибочным. Так что лучше не предлагать сомнительные варианты, хотя бы из опасения испортить чужой труд. Я ТАК думаю (с).

Я просто хочу, чтобы в итоге получился качественный перевод, без ошибок и отсебятины, вот почему эта дискуссия и разразилась. Присоединяйся к переводам следующих серий, желательно на раннем этапе, чтобы обсуждение было максимально компетентным, тогда и польза будет, и реальный твой уровень выяснится.

Вот только персонально в твоём случае 20 минусов на 2 плюса. За такими, как ты, нужно ещё редактировать и редактировать перевод. А сгенерить и получить результат можно в любой момент. Вот и появляются потом в сети отстойные варианты перевода, от которых всех тошнит, и про которые говорят «субтитры с нотабеноида -- редкостный кал». Кстати, движок автоматически генерирует список педеводчиков в готовых субтитрах. Получается, что каждый подписывается под хренью, которая получилась в результате такой вот «помощи».

Так что уж лучше пройти мимо и не позориться, и других не подставлять.

Лучше, согласен. У тебя получалось?

Что касается перевода сабов и озвучки, они отчасти связаны. Кураж делает озвучку, основываясь в том числе и на этом переводе. Подчёркиваю -- в том числе.

Бывают хорошие, качественные субтитры, а бывает полный отстой. В любом случае, надо сначала посмотреть серию, а потом браться переводить. Те, кто переводит «вслепую», получают заслуженные минусы. Я б ещё и в угол ставил ;)

Да, лёгкая фонетическая связь присутствует ;) ладно, давайте уже оставим «дундук» и в дальнейшем будем придерживаться этого варианта.