ukiwa: комментарии

Не надо оправдываться: биты – это и есть монеты. На американском сленге.

Спасибо за подсказку, как-то ни разу туда не заглядывал :)

Это ужасно!..

1. Автоматических огневых турелей, а не сигнализаций.
2. «Чертовы», а не «ебаные» и не «сраные» – не надо излишней экспрессии не к месту.
3. «Атакуют», а не «атакают» – внимательнее с банальными опечатками.
4. «Если я хотя бы одно мое копыто» – так «если хотя бы одно мое копыто» или «если я хотя бы одним своим копытом»?

Такое впечатление, что ты не прочитал то, что написал.

Это ужасно!..

Не «уже», а «была открыта сейчас» – вспомни пару абзацев ранее, когда ведущая кобыла говорила через интерком. Поэтому лучше избавиться от двусмысленности: «Дверь в Стойл-Тек открыли изнутри».

«Никогда не прищемит» – хвост? Или нос? :)
Выражения «paper jam» – замин бумаги, «traffic jam» – дорожная пробка: знакомы?
Правильный перевод – «никогда не заклинит».

Наставления тут ни при чем – его никто наставлять не собирается, он сам хочет попрактиковаться на стрельбище.

В данном контексте лучше будет: «Что ты наделала? Что ты натворила?»

Нигде в ближайшем тексте не указано, что внезапно похолодало. А вот второе значение «chill»: «гнетущее, давящее чувство» – подойдет как нельзя более кстати.

Слеза не может быть на глазу, по-русски так не говорят. Либо классический оборот со множественным числом «на/в глазах были слезы», либо что-то более поэтическое типа «в глазу застыла/мерцала слезинка», что вполне допускается применением оборота «there was».

«Обеих». «Обоих» используется только в случае, если хотя бы один из двоих – мужского пола.

Зачем такие сложности?

Бро, не бойтесь более широко оперировать словами, формой, сочетаниями. Менять слова местами и заменять их на синонимы. Главный критерий перевода – у читателя русский текст должен создать в голове те же образы, что и английский. И легко читаться. Не дело, когда в каждом абзаце приходится по три раза спотыкаться обо всякие «игнорирования текстур» (О Селестия, это ужасно, это языковое уродство!), пытаясь понять, об чем речь и кто на ком стоял.

Но при этом (внимание!) ни в коем случае нельзя скатываться в отсебятину.

1. В русском языке не существует такого знака препинания, как апостроф.
2. В английском через искажение слов («Ah» вместо «I», «Y'see» вместо «You see») и замену букв апострофами передаются просторечия, неразборчивая, грубая, уличная, в общем, нелитературная речь.

Соответственно, по-русски так и надо делать, без всяких апострофов.

Полное имя – Маковое Зернышко, но поскольку «зернышко» в переводе опущено, «у них есть семена» тоже необходимо исключить, а то совершенно непонятно, к чему это она вдруг про них заговорила.

flickering light – колеблющийся, мерцающий свет, отблески, в общем, то, что бывает от пламени. И никакого «белее мела», не надо переиначивать смысл.

Стиль все-таки не тот немножко :)

wagon – это крытая телега, фургон.

Эммм... дословно да, но по сути – не на самом же деле они друг друга расчленяют.

Не «Конскияблоки!», а «Вот дерьмо!».

Тире всегда окружается пробелами, дефис – никогда. Ни у того, ни у другого не может быть пробела только с одной стороны.