Так как идет редактирование – сама не меняю перевод, но, подумалось, может лучше «сверхсекретная операция»? Не особенно разбираюсь в степенях секретности. :)
«Дык не своего, а наложения привычного на непривычное»
Поклонники вполне могут перестроиться на правильный вариант, как в случае с тем же злополучным Утесом Кастерли, но «кхал» – не ошибка, и причин «переучиваться» нет.
«Уж поверьте, ситхов никто искоренить не может»
Интересный пример. А вам не кажется, что «ситх» это гораздо более спорный вариант, чем «кхал»?
«Таки не понимаете, однако...»
А разве я отрицала то, что не понимаю? Не понимаю. Позволю лишь себе заметить, что ваш метод ведения дискуссии этому не способствует.
«А разговор был к тому, что стоит задуматься, что не все ладно в Датском Королевстве»
В датском королевстве все в порядке в случае с «кхалом».
Похоже на название какой-то неприятной болезни типа холеры. :)) Бедная септа, не повезло ей с именем. Чем Лемор-то плоха? Рифмуется с амор. :D «И глазами так… ууу». lol
«Вероятно из=за этого и не понимаете»
Да нет, здесь иная причинно-следственная связь...
«но не могу сбросить со счетов опыт бывших переводов»
И к чему был весь этот разговор? Я вам сразу сказала, что такова традиция.
«дабы не напал на умы поклонников неожиданный разрыв шаблона»
Боюсь вы сильно переоцениваете силу своего воздействия на умы поклонников. Если уж мы Бобровый утес пережили, то шо нам куцый «хал».
Почему снова-то? Когда Кэти ей доверяла?
«Все наперекосяк»? Хотя, по-моему, тут никакого двойного смысла. «У тебя перекосилась ( бабочка)» и все.
Тут «Now» – явно слово-паразит. Можно не переводить, можно что-нибудь «итак», «так вот».
В течениЕ. Кстати, почему в «в течение», а не «через»?
Эх, было бы смешно, если бы не было так грустно. :)
Обольщать?
Так как идет редактирование – сама не меняю перевод, но, подумалось, может лучше «сверхсекретная операция»? Не особенно разбираюсь в степенях секретности. :)
Терракт 21 декабря 1988 года. Погибло 259 человек в самолете и 11 человек на земле.
Не его убийцы, а убийцы вообще, поэтому Генри и предлагает свою кровь.
Не камень, разделочную доску.
Картер не назвала бы это штукой.
Там девочка была.
Не знала, спасибо.
«Дык не своего, а наложения привычного на непривычное»
Поклонники вполне могут перестроиться на правильный вариант, как в случае с тем же злополучным Утесом Кастерли, но «кхал» – не ошибка, и причин «переучиваться» нет.
«Уж поверьте, ситхов никто искоренить не может»
Интересный пример. А вам не кажется, что «ситх» это гораздо более спорный вариант, чем «кхал»?
«Таки не понимаете, однако...»
А разве я отрицала то, что не понимаю? Не понимаю. Позволю лишь себе заметить, что ваш метод ведения дискуссии этому не способствует.
«А разговор был к тому, что стоит задуматься, что не все ладно в Датском Королевстве»
В датском королевстве все в порядке в случае с «кхалом».
Похоже на название какой-то неприятной болезни типа холеры. :)) Бедная септа, не повезло ей с именем. Чем Лемор-то плоха? Рифмуется с амор. :D «И глазами так… ууу». lol
Нет, они не пустозвоны, а именно лязгающие.
Главнокомандующий – это чин главы Золотого Отряда.
Лемора-умора. Лемор мне больше нравится. Несмотря даже на лемура.
Скорее всего, но, не зная подтекста, я не рискнула перевести.
«Вероятно из=за этого и не понимаете»
Да нет, здесь иная причинно-следственная связь...
«но не могу сбросить со счетов опыт бывших переводов»
И к чему был весь этот разговор? Я вам сразу сказала, что такова традиция.
«дабы не напал на умы поклонников неожиданный разрыв шаблона»
Боюсь вы сильно переоцениваете силу своего воздействия на умы поклонников. Если уж мы Бобровый утес пережили, то шо нам куцый «хал».