Если несколько людей хотят поблагодарить один и тот же перевод – искать в общем блоге, были ли уже такие посты, и добавлять комментарии? Или создавать новый пост?
И как команда переводчиков (которую собственно и благодарят) будет следить за тем, кто и сколько ее хвалит-ругает?
И как те, кто скачивает, узнают, что эта команда вообще получила какой-то отзыв?
«зависимость от одобрения окружающих» – вы не поверите, но такая зависимость не зависит от возраста.
Именно из-за нее ВСЕ люди боятся публичных выступлений (могут это скрывать, но боятся).
Насколько мне известно, психологи связывают это с древним страхом быть изгнанным из стаи, что в былые времена было равносильно смерти.
«ну не скажут мне «спасибо»» – собственно из-за того, что сейчас «Спасибо» не говорят, я и написал этот пост с просьбой.
«переставать переводить?» – это уж ваше личное решение, когда начинать, когда переставать :)
««спасибо» – это тоже руководство» – дядька Фрейд сказал «Иногда сигара – это просто сигара.»
Я к тому, что иногда «Спасибо» – это просто спасибо, а не руководство к какому-либо действию как со стороны переводчиков, так и со стороны скачивающих )))
Я не экстрасенс)), но ваша карма мне говорит о том, что вы ведете активную переводческую деятельность на этом сайте! И это замечательно! :)
Если бы вы ничего не делали или переводили лишь реплики «Ah!» и «Oh!», то вам бы и не писали ничего – ни хорошего, ни плохого.
А насчет «плевальщиков»...
Вы же знаете, что «особо одаренных» во все времена не любили – ни в учебных заведениях, ни на работе, ни в компаниях... (((
Потому они и особо одаренные :)
«кому наплевали куда было можно...» – возможно, один «плюнет», нахамит, а за ним двое «вытрут», поблагодарят, похвалят, подбодрят.
А если возможности поблагодарить нет, то и получается, что люди только плюют, портят «карму», ставят минусы.
Таких «плевальщиков» пруд пруди везде, не только на этом сайте.
Но в жизни в подобных ситуациях нас поддерживают друзья/ единомышленники/ родственники,
все те, кому мы не безразличны.
Возможно, кнопка «Спасибо» тоже отчасти станет такой «поддержкой».
«Я уж не знаю, кто там и что там» – в том-то и дело, что когда смотришь субтитры, тебе неважно, какой переводчик какую фразу перевел, а кто там ее отредактировал.
Ты видишь и оцениваешь конечную работу целиком.
Поэтому идея и заключается в том, чтобы поблагодарить/ поругать «весь перевод» как команду.
А кто из них «там сидит и редактирует», или кто переводит то, что потом редактируют, или кому пришла первому идея вообще создать перевод – это уже внутренние дела самой группы перевода. Зритель этого не видит и, в общем-то, не должен видеть.
«Я вас нашёл» – а я и не прятался.
«Про скорость согласен» – мне должно льстить, что вы согласились?
«расскажите подробнее о «качестве» » – лично меня оно устраивает.
Именно поэтому я написал: «МНЕ нравится их скорость и качество».
И именно поэтому я от своего лица (а не от вашего) выражаю им благодарность.
Как раз наличие открытых отзывов на главной странице перевода и предполагает возможность высказать разные мнения.
Я напишу «Мне нравится качество», а вы напишете «Там тупой перевод со словарем».
«Вы пытаетесь изобрести...» – это просьба-предложение к создателям-разработчикам сайта, а не требование с претензией на ноу-хау ))
«Не надо.)» – так говорили и о новом интерфейсе Нотабеноида.
А зачем все эти фичи? Можно ведь сделать все как на addic7ed, там тоже люди переводят. Жутко неудобный и страшный интерфейс, но переводят ведь. Зачем что-то менять и ставить «новые колеса»?
«Десять скачавших – уже десять спасибо» – 10 скачавших – это 10 скачавших.
Ни о качестве перевода, ни о людях, которые его скачали (может, это сами члены группы перевода...) это ничего не говорит.
«...если бы не возможность увидеть, сколько людей скажут мне спасибо» – именно поэтому на каждую раздачу авторы вешают напоминания, типа «Не забываем говорить спасибо!» или «Спасибо за спасибо!» ))
«уйма пользы» – пожалуйста, уточняйте. Уйма пользы для кого/чего?
Для количества раздающих? Для автора раздачи поддерживать раздачу и создавать новые?
«без зазрения совести свалят с раздачи» – причины «свалить» с раздачи у людей есть разные, и не всегда это отсутствие совести.
«пишу переводчику личное сообщение» – а если в группе несколько человек, делать массовую рассылку?
Даже если ориентироваться на процент переведенного, есть те, кто переводят мало реплик, но эти реплики – сложные для перевода. их оставить за бортом?
При личном сообщении ваша благодарность пару секунд «погреет» душу одному переводчику, и больше о ней никто не узнает. Идея в том, чтобы благодарности/критика были публичными и видимыми как всем переводчикам группы, так и тем, кто скачивает перевод.
блог данного перевода переводчики часто используют для своих нужд:
– создают тесты на знание языка для новых переводчиков,
– пишут общие правила и рекомендации, как переводить в данном переводе и т.д.
поэтому все благодарности-пожелания просто смешаются в общую кучу,
и толку от них не будет
кроме того, само понятие блог подразумевает написание в него сколь-нибудь объемного поста,
а не просто комментария, типа «Спасибо!»
«блог данного перевода» – как «Книга жалоб и предложений» в общепите:
он «где-то» есть, но им очень редко пользуются и его никто не видит, даже если там хорошие отзывы :/
а хотелось бы, чтобы было как в отелях:
они свои «звезды-оценки» вывешивают вместе с названием,
и люди сразу видят, в какой отель заселяются – 5-звездочный или вообще без звезд.
«мной движет любопытство» – вашему бы любопытству да правильное направление... ))
«действительно ли вы...» – да, действительно.
«Никогда не считал» – рад за вас.
Кроме вас наверняка есть люди, которые считают иначе.
Открою вам страшную тайну, но можно отлично переводить, быть замечательным человеком и при этом иметь в оценках и карме кучу негативных отзывов.
Как говорится, дурное дело не хитрое :/
Если несколько людей хотят поблагодарить один и тот же перевод – искать в общем блоге, были ли уже такие посты, и добавлять комментарии? Или создавать новый пост?
И как команда переводчиков (которую собственно и благодарят) будет следить за тем, кто и сколько ее хвалит-ругает?
И как те, кто скачивает, узнают, что эта команда вообще получила какой-то отзыв?
«зависимость от одобрения окружающих» – вы не поверите, но такая зависимость не зависит от возраста.
Именно из-за нее ВСЕ люди боятся публичных выступлений (могут это скрывать, но боятся).
Насколько мне известно, психологи связывают это с древним страхом быть изгнанным из стаи, что в былые времена было равносильно смерти.
«ну не скажут мне «спасибо»» – собственно из-за того, что сейчас «Спасибо» не говорят, я и написал этот пост с просьбой.
«переставать переводить?» – это уж ваше личное решение, когда начинать, когда переставать :)
««спасибо» – это тоже руководство» – дядька Фрейд сказал «Иногда сигара – это просто сигара.»
Я к тому, что иногда «Спасибо» – это просто спасибо, а не руководство к какому-либо действию как со стороны переводчиков, так и со стороны скачивающих )))
Я не экстрасенс)), но ваша карма мне говорит о том, что вы ведете активную переводческую деятельность на этом сайте! И это замечательно! :)
Если бы вы ничего не делали или переводили лишь реплики «Ah!» и «Oh!», то вам бы и не писали ничего – ни хорошего, ни плохого.
А насчет «плевальщиков»...
Вы же знаете, что «особо одаренных» во все времена не любили – ни в учебных заведениях, ни на работе, ни в компаниях... (((
Потому они и особо одаренные :)
«кому наплевали куда было можно...» – возможно, один «плюнет», нахамит, а за ним двое «вытрут», поблагодарят, похвалят, подбодрят.
А если возможности поблагодарить нет, то и получается, что люди только плюют, портят «карму», ставят минусы.
Таких «плевальщиков» пруд пруди везде, не только на этом сайте.
Но в жизни в подобных ситуациях нас поддерживают друзья/ единомышленники/ родственники,
все те, кому мы не безразличны.
Возможно, кнопка «Спасибо» тоже отчасти станет такой «поддержкой».
в ваших нескольких строках – квинтэссенция всего, что я пытался сказать в посте ))
«Я уж не знаю, кто там и что там» – в том-то и дело, что когда смотришь субтитры, тебе неважно, какой переводчик какую фразу перевел, а кто там ее отредактировал.
Ты видишь и оцениваешь конечную работу целиком.
Поэтому идея и заключается в том, чтобы поблагодарить/ поругать «весь перевод» как команду.
А кто из них «там сидит и редактирует», или кто переводит то, что потом редактируют, или кому пришла первому идея вообще создать перевод – это уже внутренние дела самой группы перевода. Зритель этого не видит и, в общем-то, не должен видеть.
сводится где именно? кем именно? когда именно?
бросать обобщенные фразы всем и никому одновременно – это ли не «срач»?.. :/
Это замечательно.
Но не думаю, что много людей (не из переводчиков, а из тех, кто скачивает субтитры) вообще заглядывают в эти блоги :/
Во многих переводах блог вообще не ведется.
Еще меньшая часть из них – открыты для простых пользователей.
«Я вас нашёл» – а я и не прятался.
«Про скорость согласен» – мне должно льстить, что вы согласились?
«расскажите подробнее о «качестве» » – лично меня оно устраивает.
Именно поэтому я написал: «МНЕ нравится их скорость и качество».
И именно поэтому я от своего лица (а не от вашего) выражаю им благодарность.
Как раз наличие открытых отзывов на главной странице перевода и предполагает возможность высказать разные мнения.
Я напишу «Мне нравится качество», а вы напишете «Там тупой перевод со словарем».
но фикус в том, что этот пост:
1) не будет видно на странице перевода, когда люди скачивают
2) он затеряется среди остальных постов (если такие будут)
Кстати, ка вариант :)
Я смотрю TBBT в переводе 666-Team.
Мне нравится их скорость и качество.
За что им всем большое человеческое спасибо!
За 'Modern Family' спасибо Chita и ее коллегам!
конкретно вам я уже отправлял личное сообщение))
Спасибо за «Episodes»!
«Вы пытаетесь изобрести...» – это просьба-предложение к создателям-разработчикам сайта, а не требование с претензией на ноу-хау ))
«Не надо.)» – так говорили и о новом интерфейсе Нотабеноида.
А зачем все эти фичи? Можно ведь сделать все как на addic7ed, там тоже люди переводят. Жутко неудобный и страшный интерфейс, но переводят ведь. Зачем что-то менять и ставить «новые колеса»?
«Десять скачавших – уже десять спасибо» – 10 скачавших – это 10 скачавших.
Ни о качестве перевода, ни о людях, которые его скачали (может, это сами члены группы перевода...) это ничего не говорит.
«...если бы не возможность увидеть, сколько людей скажут мне спасибо» – именно поэтому на каждую раздачу авторы вешают напоминания, типа «Не забываем говорить спасибо!» или «Спасибо за спасибо!» ))
«уйма пользы» – пожалуйста, уточняйте. Уйма пользы для кого/чего?
Для количества раздающих? Для автора раздачи поддерживать раздачу и создавать новые?
«без зазрения совести свалят с раздачи» – причины «свалить» с раздачи у людей есть разные, и не всегда это отсутствие совести.
«пишу переводчику личное сообщение» – а если в группе несколько человек, делать массовую рассылку?
Даже если ориентироваться на процент переведенного, есть те, кто переводят мало реплик, но эти реплики – сложные для перевода. их оставить за бортом?
При личном сообщении ваша благодарность пару секунд «погреет» душу одному переводчику, и больше о ней никто не узнает. Идея в том, чтобы благодарности/критика были публичными и видимыми как всем переводчикам группы, так и тем, кто скачивает перевод.
блог данного перевода переводчики часто используют для своих нужд:
– создают тесты на знание языка для новых переводчиков,
– пишут общие правила и рекомендации, как переводить в данном переводе и т.д.
поэтому все благодарности-пожелания просто смешаются в общую кучу,
и толку от них не будет
кроме того, само понятие блог подразумевает написание в него сколь-нибудь объемного поста,
а не просто комментария, типа «Спасибо!»
«блог данного перевода» – как «Книга жалоб и предложений» в общепите:
он «где-то» есть, но им очень редко пользуются и его никто не видит, даже если там хорошие отзывы :/
а хотелось бы, чтобы было как в отелях:
они свои «звезды-оценки» вывешивают вместе с названием,
и люди сразу видят, в какой отель заселяются – 5-звездочный или вообще без звезд.