zazazabest: комментарии

тоже баг фильтра «2 и более переводов»: фильтр показывает, что таких вариантов нет, а в переводе они есть
такая ситуация только с одной главой
«пересчитать статистику перевода» и нажатие «большой красной кнопки» не помогло

«Заранее извиняюсь, если этот вопрос где-либо поднимался уже...» – был похожий пост 4 мес назад:
http://notabenoid.com/blog/27280

комментировали много и с разных сторон
но в итоге хозяин сайта пообещал, что что-то подобное сделает

Проблема со ссылками на комментарии:

если получить ссылку на комментарий, нажав на «#» возле этого комментария, например:
http://notabenoid.com/book/50170/210124#cmt_1590254

то при переходе по ней отображается просто страница перевода, где этот комментарий находится.
При этом ни реплика, где этот комментарий оставлен, ни сам комментарий не подсвечиваются, и цепочка комментариев, куда он входит, не открывается.

Браузер Firefox, последнее обновление, для Нотабеноида включены все разрешения на выполнения скриптов.

Такая проблема начала наблюдаться после переезда сайта но новые сервера. До этого ссылки на комментарии работали правильно, все «подсвечивалось» и «раскрывалось».

Ссылки на реплики работают корректно.

Спасибо! ))))

«Лестно, конечно...» – а мне лестно, что вы читаете комментарии к нашим переводам.
Вот и польстили друг другу! :)

«фраз в стиле «а у Mishto так...»» – ваши субтитры открыты для общего скачивания.
Я написал вам, что смотрю серию и с вашим переводом в том числе.
Что-то вам удается, что-то – нет.
Я учусь на ваших удачных версиях и на ваших ошибках.
Так делают все разумные люди, и не только касательно переводов субтитров к английским сериалам.

Ваши варианты переводов отнюдь не единственно возможные и не являются истиной в последней инстанции.
Они (как и любые другие переводы) – хороший материал для совершенствования языковых навыков.

В любом случае, мы – достаточно грамотные люди, чтобы предложить свой вариант перевода – иногда лучше, но иногда и хуже вашего.

«пора выходить из дискуссии...» – я в нее и не входил, и это не дискуссия.
Вы по собственной инициативе прочитали комментарий в нашем переводе, и вам он не понравился.
Я объяснил вам свои основания для написания этого комментария,
оставленного в нашем (подчеркиваю, в нашем, а не в вашем) переводе.

«начинает выходить за границы личной попаболи» – полностью с вами согласен.

спасибо за поддержку!

«Ориентироваться надо на...» – вы вправе ориентироваться на что угодно,
как и другие вправе выбрать, на что ориентироваться им.

«Честно говоря, очень странно читать...»- действительно, это очень странно читать :/

спасибо за поддержку! :)
все коротко и ясно.

когда нечего сказать, но очень хочется отметиться, получается флуд
данный ваш комментарий – именно такой :/

не надо тут разборок ))

к сожалению, не обладаю нужной компетенцией для ответа на данный вопрос.

мой пост касается предложения о некоем публичном способе благодарности всей группе перевода, и именно в этом направлении я стараюсь поддерживать дискуссию

спасибо за развернутый комментарий и за ваше обоснованное мнение!

«жуть как раздражает» – что одних раздражает, других может радовать )
«Свидетельствует о скудоумии или лени человека. То есть нечего сказать или лень...» – я убежден, что между нажатием на «+1», мыслительными способностями, активностью и подвижностью мозга нет какой-то прямой, а тем более научно обоснованной связи.
«Отделался секундным кликом и пошел довольным...» – так и просится добавить: «Повернулся на бок и захрапел» ))

А если серьезно, то это ваше мнение. И еще раз спасибо вам за него.

«пытается навязать эту мысль» – я думаю, эти люди (и я в том числе) высказываем свое мнение или обращаемся с просьбой, но вряд ли что-то и тем более кому-то навязываем.
« каждый месяц находится человек» – так если разные люди регулярно поднимают одну и ту же тему, может, эта тема действительно важна и актуальна? И стоит подумать над ее решением, а не закрывать глаза и делать вид, будто ничего не происходит?

спасибо :)

Дык пост сопсна про «Спасибо».
Те, кто заинтересовался этой темой, могут тут прочитать все комментарии.
Зачем в чат-то? :)

«беседа пошла интересная» – вот вам и повод вспомнить про Гугл Талк или ВК-конфа )))

думаю, действительно про чат – это офф-топ.
надо прекращать.

но бонус чата на сайте – не надо давать свои контакты.
т.е. перевели – и разбежались))

«в него мало кто заглядывает и ... сообщения удаляются» – это еще менее эффективно, чем личное сообщение :/

«для чего-то он же нужен» – наверное, это удобно, если группа работает над переводом и нужно быстро и одновременно нескольким переводчикам что-то обсудить.
Ни аська, ни почта с этим не справятся, а в комментариях не все и не всегда можно написать/ обсудить

Пардон, возможно.
Я решил, что под «быть полным говнюком» вы имели в виду действительно быть полным говнюком, т.е. не по карме, а по жизни, за что и получать плохие оценки в карме.
Значит, вышло недопонимание.

«Я лишь пояснил...» – этими вопросами я просто проверил ваше предложение «на жизнеспособность».