спасибо)
«but as Dudley was the biggest and stupidest of the lot, he was the leader.» Тут нет второго «as» – это не та конструкция, о которой Вы говорите. В данном случае есть причинно-следственная связь
Как и в любом языке)
Two Sixty – ЭТО 260. Они просто опускают слово hundred
«Не поймают, если ты нас не выдашь, Пивз, пожалуйста».
suits of armor – это и есть доспехи. «костюмы» в переводе лишние
Наверное, имелось ввиду заклинание против приведений. И в первом предложении лучше «я не успокоюсь....» – это устойчивое выражение
Напишите свой вариант перевода в обычной графе, а не в комментарии – потом при редактировании его рассмотрят
Is he really, Fred? Может лучше «Это действительно он, Фред?» Звучит по-русски лучше
Лучше будет выяснить или узнать
я тоже так подумала)
имя гоблина можно перевести как Крюкохват. Будем переводить фамилии? или может тогда стоит просто оставлять в тексте пометки о их переводе?
лучше в будущем времени – «не дадут»
Но ведь мы же делаем свой перевод, верно? Надо делать так, как тебе кажется верным
Может лучше поменять слова местами – удав обыкновенный – тогда будет звучать более научно?
Может лучше не 'сказать' , а 'говорить'?
ок, теперь согласна)
ок, беру свои слова обратно – там упоминалось слово «питон» в другом контексте в №74
+ это слово упоминается только 2 раза, в двух рядом стоящитх предложениях – не так уж и сложно
спасибо)
спасибо)
«but as Dudley was the biggest and stupidest of the lot, he was the leader.» Тут нет второго «as» – это не та конструкция, о которой Вы говорите. В данном случае есть причинно-следственная связь
Как и в любом языке)
Two Sixty – ЭТО 260. Они просто опускают слово hundred
«Не поймают, если ты нас не выдашь, Пивз, пожалуйста».
suits of armor – это и есть доспехи. «костюмы» в переводе лишние
Наверное, имелось ввиду заклинание против приведений.
И в первом предложении лучше «я не успокоюсь....» – это устойчивое выражение
Напишите свой вариант перевода в обычной графе, а не в комментарии – потом при редактировании его рассмотрят
Is he really, Fred?
Может лучше «Это действительно он, Фред?»
Звучит по-русски лучше
Лучше будет выяснить или узнать
я тоже так подумала)
имя гоблина можно перевести как Крюкохват. Будем переводить фамилии? или может тогда стоит просто оставлять в тексте пометки о их переводе?
лучше в будущем времени – «не дадут»
Но ведь мы же делаем свой перевод, верно? Надо делать так, как тебе кажется верным
Может лучше поменять слова местами – удав обыкновенный – тогда будет звучать более научно?
Может лучше не 'сказать' , а 'говорить'?
ок, теперь согласна)
ок, беру свои слова обратно – там упоминалось слово «питон» в другом контексте в №74
+ это слово упоминается только 2 раза, в двух рядом стоящитх предложениях – не так уж и сложно