Конкурс художественного перевода

Призов не будет. Единственная награда участников – это полученный опыт.
Отрывок небольшой. Судить будет профессиональный переводчик
Вот прошлогодний конкурс с его судейством http://sw-translations.ucoz.ru/forum/6-526-1
Нам тогда всем досталось. В том числе мне.

В этот раз форма конкурса планируется чуть иная.
Подробнее по ссылке
http://notabenoid.org/book/69044

Старайтесь периодически «отдыхать» от иностранной литературы и почаще перечитывайте русских классиков, чтобы не пропускать кальку «hello everybody» в переводах =)

Мои субъективные оценки по судейству конкурса:

«Мой фаворит — Николай. Ему явно не хватает опыта, но у него есть стиль. Он пытается искать яркие слова и красиво строить фразы, и у него получается. Со временем будет получаться чаще.»

В переводе главное не поиск ярких слов и построение красивых фраз, а передача смысла и стиля оригинала, чтобы потребитель читал оригинальный текст русскими словами. Если в оригинале приводится речь имбецила, то и в переводе она должна оставаться речью имбецила. К сожалению, судья об этом постоянно (-1) забывает – придирается к переводу шаблонными фразами шаблонных фраз в оригинале.

«(В русском, в отличие от английского, обращение идет вначале. Или вообще его убирайте)».

Русский язык тем и прекрасен, что в нём обращение может стоять где угодно, как и в английском в прочем.

«(Все шутки запороты. Посмотрите фильмы в переводе Гоблина и подумайте, чем смешная фраза отличается от несмешной)».

После этого (-1) судью невозможно серьёзно воспринимать (тема и рема).

Переводчики, не позволяйте всяким проходимцам судить ваше творчество: это только направит вас в ненужное русло. Очень жаль, что до старта конкурса судья не отправил свой вариант перевода организаторам, тогда можно было бы больше сказать об этом судье. (Да, я люблю местоимения, all of them).

Оценим обращение судьи к участникам конкурса по его же правилам (кроме откровенно субъективных).

Напомню правила:

–1 балл за местоимение (~);
–2 балла за притяжательное местоимение (~)
–1 балл за служебное слово (быть, который и т.д.) (~):
–1 балл за слово, которое я выкину без ущерба для текста (~);
–1 балл за два существительных подряд, не разделенных запятой или предлогом (~);
–2 балла за три существительных подряд (~);
–5 баллов, если вы изуродовали фразу (в погоне за баллами «гордость переводчика» превратили в «переводческую гордость») (~); [здесь не пригодится]
–2 балла за трехсоставное сложноподчиненное предложение (~);
–3 балла за перепутанные местами тему и рему (см. в гугле) (~):
–10 баллов, если из вашего текста я не понимаю, о чем идет речь (1). [иногда это говорит о скудных мыслительных способностях, поэтому вычёркиваем правило]

+5 баллов за свежее слово или выражение (~); [что-то типа «пшёлнах»?]
+5 баллов за нестандартный, подходящий и красивый порядок слов в предложении (~); [а как же рема и тема?]
+5 баллов за живую разговорную речь в диалогах (1); [Россия – огромная страна, и разговорная речь в регионах зачастую разнится, поэтому объективно оценить «живость» невозможно]
+10 баллов, если шутки будут смешными (1); [сколько людей, столько и чувств юмора]
+10 баллов за выразительный стиль (1). [стиль должен быть не выразительный, а соответствующий оригиналу]

Всем, кто прислал работы — спасибо. Я рад, что вы поучаствовали в моем (-2) конкурсе.
Мои (-2) оценки субъективны, спорить с ними (-1) не надо, воспринимать как истину тоже. Но имейте в виду: как бы вы ни защищали свои варианты, редактор в издательстве будет оценивать вас (-1) так же, как я. Только строже, потому что я многое прощал.

И так понятно, что конкурс его и оценки его.

Если я где-то ошибся в подсчетах или по-разному оценил одинаковые решения — простите. Такова жизнь.
Я штрафовал только за те (-1) местоимения, которые удалил бы при редактуре.
Если хотите понять, как оценивают текст в издательстве, прочитайте все отрывки, а не только свой.
Если есть вопросы, пишите организаторам, они передадут мне.
Надеюсь, вам понравилось.

Мой фаворит — Николай. Ему (-1) явно не хватает опыта, но у него (-1) есть стиль. Он пытается искать яркие слова и красиво строить фразы, и у него (-1) получается. Со временем будет получаться (-1) чаще.

Если следовать правилам судьи, то текст должен выглядеть так:
«Чувствуется нехватка опыта, зато присутствует стиль».
В русском языке, помимо слова «получаться», ещё множество слов, одно из двух в тексте надо заменить. Я бы заменил первое: «...и выходит неплохо», так мы заодно избавимся от ненужного местоимения.

Отмечу Helga и Alabarna. У них (-1) обратная ситуация: достаточно чистый текст, которому не хватает красок.

«У них» заменить на «здесь»

Приз судейских симпатий достается kAm1kAd3e. Чистый текст, правильное построение фраз, образная речь. Будь он внимательнее, не наделал бы примитивных смысловых ошибок, и боролся бы за первое место.
Хорошего дня.
Антон Скобин

Итого: что-то около -12

Вот и думайте, нужны ли вам оценки таких судей.

Salve omnes! У вас снова есть возможность поучаствовать в конкурсе художественного перевода. Только на этот раз его устраивает не SW, а кучка местных энтузиастов. Г-н Скобин снова любезно согласился судить.

Если кто-то заинтересован, пишите мне в личку.

ну чо, молчим? некогда учиться, пахать надо, читатели ждут?
шыдёвры «он её ему что-бы тся/ться ты в порядке» на-гора выдавать?
все руки истёрли об словарь, труженики подстрочника? прррофессионалы детсадовские
давайте, сдуйте щёки, подберите сопли и вылезайте из песочницы, серьезный человек вас учить согласился

Точно этот Скобин? https://fantlab.ru/translator4562 Тогда играю, спасибо!

Кто-то прочёл «Neuromancer»? Вещь интересная, но вот этот старый приём с подведением итогов в конце – явная ошибка.