2. ВЛАСТЬ ЗАКОНА

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Кроме закона струн Пифагора, единственными физическими законами, которые точно были известны древним, являются три закона, подробно описанные Архимедом (прим. Edgewalker 19.02.11 в 14:32 0
	287 до РХ - прим. Edgewalker 19.02.11 в 14:32 0
	212 до РХ), гораздо более выдающимся физиком античности. Edgewalker 19.02.11 в 14:32 0
	В сегодняшней терминологии, закон рычага объясняет, что малыми силами может быть поднят большой вес потому, что рычаг увеличивает силу согласно отношению расстояний от точки опоры рычага. Edgewalker 19.02.11 в 14:35 1
	Закон плавучести гласит, что любой объект, помещённый в жидкость будет испытывать выталкивающую силу, равную весу вытесненной объектом жидкости. Edgewalker 19.02.11 в 14:37 1
	И закон отражения утверждает, что угол между лучом света и зеркалом будет равен углу между зеркалом и отражённым лучом. Edgewalker 19.02.11 в 14:38 1
	Однако сам Архимед не называл их законами, он также не объяснял их со ссылками на результаты наблюдений и измерений. Edgewalker 19.02.11 в 14:39 1
	Вместо этого он рассматривал их как чисто математические теоремы, являющиеся частью не требующей доказательств системы, весьма схожей с той, что Эвклид создал для геометрии. Edgewalker 20.02.11 в 08:16 1
	По мере распространения ионийского влияния, появлялись и другие люди, способные увидеть, что во вселенной присутствует определённого рода порядок, который может быть понят посредством наблюдений и формирования умозаключений. Edgewalker 20.02.11 в 08:19 1
	Анаксимандр (прим. Edgewalker 20.02.11 в 08:19 0
	610 до РХ - прим. Edgewalker 20.02.11 в 08:20 0
	546 до РХ), друг и, возможно, ученик Фалеса, утверждал, что поскольку человеческие младенцы при рождении абсолютно беспомощны, то если бы первый человек каким-либо образом появился бы на Земле, будучи младенцем, то не смог бы выжить. Edgewalker 20.02.11 в 08:22 0
	В дальнейшем, и это можно отметить как первый в истории человечества намёк на эволюцию, Анаксимандр обосновывал, что люди должны были, таким образом, развиться из других животных, чьи детёныши более выносливы. Edgewalker 20.02.11 в 08:28 0
	На Сицилии, Эмпедокл (прим. Edgewalker 20.02.11 в 08:28 0
	490 до РХ - прим. Edgewalker 20.02.11 в 08:28 0
	430 до РХ) наблюдал за использованием инструмента, называющегося клепсидра. Edgewalker 20.02.11 в 08:29 0
	Иногда используемый в качестве черпака, он представляет собой сферу с открытым горлышком и небольшими отверстиями в дне. Edgewalker 20.02.11 в 08:31 1
	Будучи погружён в воду, он наполняется и, если затем закрыть горловину, клепсидру можно поднять и при этом жидкость сквозь отверстия в дне не вытекает. Edgewalker 20.02.11 в 08:33 0 Будучи погружён в воду, он наполняется и, если затем закрыть горловину, клепсидру можно поднять без вытекания воды через отверстия на дне. bloshkyn 13.06.11 в 07:55 0
	Эмпедокл заметил, что если закрыть горловину перед погружением, то клепсидра не заполняется. Edgewalker 20.02.11 в 08:34 1
	Он обосновывал это тем, что нечто невидимое должно быть препятствует воде поступать в сферу через отверстия - таким образом он открыл материю, которую мы называем воздухом. Edgewalker 20.02.11 в 08:47 0 Он аргументировал это тем, что нечто невидимое, должно быть, препятствует поступлению воды через отверстия в сферу, таким образом он открыл материальную субстанцию, которую мы называем воздухом. bloshkyn 13.06.11 в 08:06 1
	Приблизительно в то же время Демокрит (прим. 460 до РХ - прим. Edgewalker 20.02.11 в 08:48 0
	370 до РХ), проживающий в ионийской колонии в северной Греции, размышлял, что происходит, когда предмет ломают или разрезают на части. Edgewalker 20.02.11 в 08:50 0
	Он утверждал, что вы не сможете продолжать этот процесс бесконечно. Edgewalker 20.02.11 в 08:51 0
	Вместо этого он предположил, что всё сущее, включая всех живых существ, состоит из элементарных частиц, которые не могут быть разрезаны или разделены на части. Edgewalker 20.02.11 в 08:54 1 Вместо этого он постулировал, что всё сущее, включая всех живых существ, состоит из элементарных частиц, которые не могут быть разрезаны или разломаны на части. bloshkyn 13.06.11 в 08:59 0
	Он назвал эти конечные частицы атомами, от греческого прилагательного, означающего "неделимый". Edgewalker 20.02.11 в 08:55 1
	Демокрит полагал, что даже материальные явления являются результатом взаимодействия атомов. Edgewalker 20.02.11 в 08:56 0
	С его точки зрения, получившей название атомизм, все атомы в пространстве движутся и, до тех пор, пока на них не оказывается воздействие, продолжают своё движение неопределённое время. Edgewalker 20.02.11 в 08:59 0
	Сегодня эта идея называется законом инерции. Edgewalker 20.02.11 в 09:00 0
	Революционная идея о том, что мы всего лишь обычные жители вселенной, а не особые существа, призванные служить её центром, впервые отстаивалась Аристархом (прим. Edgewalker 20.02.11 в 09:02 -1 Революционная гипотеза о том, что мы всего лишь обычные жители Вселенной, а не особенные существа, заслуживающие быть её центром, впервые отстаивалась Аристархом (прим. serrrg 20.09.11 в 20:58 0
	310 до РХ - прим. Edgewalker 20.02.11 в 09:02 0
	230 до РХ), одним из последних ионийских учёных. Edgewalker 20.02.11 в 09:03 0
	До наших дней дошло только одно из его вычислений, сложный геометрический анализ тщательных наблюдений, которые он производил, замеряя размер земной тени на поверхности луны во время лунного затмения. Edgewalker 20.02.11 в 09:05 -1 До наших дней дошло только одно из его вычислений - это сложный геометрический анализ его тщательных наблюдений за размером земной тени на поверхности луны во время лунного затмения. serrrg 20.09.11 в 21:06 0
	Из своих наблюдений он сделал вывод, что Солнце должно намного превосходить размерами Землю. Edgewalker 20.02.11 в 09:05 1
	Возможно, вдохновлённый идеей о том, что малые объекты должны обращаться вокруг гигантских, а не наоборот, он стал первым человеком, утверждающим, что Земля не является центром нашей планетарной системы, а напротив, она и другие планеты вращаются по орбитам вокруг Солнца. Edgewalker 20.02.11 в 09:15 0
	Малый шаг от понимания того, что Земля это всего лишь одна из планет до идеи о том, что наше солнце также не является чем-то особенным. Edgewalker 20.02.11 в 09:22 0 Это маленький шаг от понимания того, что Земля лишь одна из планет, до идеи о том, что наше Солнце также не является чем-то особенным. bloshkyn 13.06.11 в 09:51 1
	Аристарх думал, что дело обстоит именно так и полагал, что звёзды которые мы видим на ночном небе на самом деле не что иное как далёкие солнца. Edgewalker 20.02.11 в 09:26 1
	Ионийцы были одной из многих школ древнегреческой философии, каждая из которых имела отличающие её и зачастую противоречивые традиции. Edgewalker 20.02.11 в 09:29 2
	К сожалению, ионийский взгляд на природу - когда она может получить объяснение посредством основных законов и сведена к простому набору принципов - оказывал мощное влияние лишь на протяжении нескольких столетий. Edgewalker 20.02.11 в 09:31 1
	Одной из причин этого является то, что в ионийских теориях, похоже, отсутствуют идеи свободной воли, предопределения или понятия богов, осуществляющих вмешательство в рабочие процессы мира. Edgewalker 23.02.11 в 09:00 0 Одним из объяснений этого, является то, что в ионийских теориях часто казалось нет места для понятий свободной воли, целеполагания или концепции того, что боги вмешиваются в происходящее на Земле. bloshkyn 13.06.11 в 10:03 1
	Это было поразительным упущением, весьма тревожащим как древнегреческих мыслителей, так и многих людей сегодня. Edgewalker 23.02.11 в 09:02 2
	Философ Эпикур (341 до РХ - 270 до РХ), к примеру, выступал против атомизма под предлогом, что "лучше следовать мифам о богах нежели стать рабом - что неизбежно для натурфилософов". Edgewalker 23.02.11 в 09:09 0 Философ Эпикур (341 - 270 до н. э.), к примеру, выступал против атомизма основываясь на том, что "лучше следовать мифам о богах, чем стать рабом судьбы, как у натурфилософов". bloshkyn 13.06.11 в 10:14 1
	Аристотель также отвергал концепцию атомов, поскольку не мог принять тот факт, что человеческие существа были составлены из бездушных неживых объектов. Edgewalker 23.02.11 в 09:10 0
	Ионийская идея о том, что человек не является центром вселенной, была ключевой вехой в нашем понимании космоса, но стоит отметить что, будучи высказанной, эта идея не стала распространённой и общепризнанной, до появления Галилея, почти двадцатью столетиями позже. Edgewalker 23.02.11 в 09:14 -1 Ионийская идея о том, что человек не является центром Вселенной, была ключевой вехой в нашем понимании космоса, но она была отвергнута и не получила всеобщее признание до времён Галилея, почти двадцатью веками спустя. serrrg 20.09.11 в 21:30 0
	Какими бы проницательными порой не были их размышления о природе, большинство идей древних греков не могли бы соответствовать требованиям, предъявляемым к научным теориям в наше время. Edgewalker 23.02.11 в 09:18 1
	Например, поскольку греки не изобрели научный метод, разработка их теорий не предполагала получения экспериментального подтверждения. Edgewalker 23.02.11 в 09:20 1
	Таким образом, если один учёный утверждал, что атом движется прямолинейно до тех пор, пока не столкнётся с другим атомом, а другой учёный заявлял, что атом движется по прямой до тех пор, пока не столкнётся с циклопом, не существовало объективного способа разрешить подобное противоречие. Edgewalker 23.02.11 в 09:22 2
	Также, отсутствовали чёткие различия между человеческими и физическими законами. Edgewalker 23.02.11 в 09:23 2
	В пятом веке до РХ, к примеру, Анаксимандр писал, что все вещи появляются из некоей первичной субстанции и снова превращаются в неё, чтобы "заплатить штраф и претерпеть наказание за их недостойное поведение". Edgewalker 23.02.11 в 09:26 0
	Согласно ионийскому философу Гераклиту (прим. 535 до РХ - прим. Edgewalker 23.02.11 в 09:27 0
	475 до РХ), Солнце ведёт себя так, а не иначе, потому что, в противном случае, оно станет объектом преследования со стороны богини правосудия. Edgewalker 23.02.11 в 09:29 1

← Предыдущая страница

Следующая страница →