STEPHEN HAWKING "The Grand Design" (2010) / Стивен ХОКИНГ "Великий замысел": 8. THE GRAND DESIGN / 8. ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ

ВЕЛИКИЙ ЗАМЫСЕЛ

Irina73 01.03.11 в 08:40

В этой книге мы показали, как закономерности в движении астрономических тел, таких как солнце, луна и планеты наводят на мысль, что они скорее подчиняются определенным законам, чем являются объектами прихотей или капризов бога или дьявола.

uraveselov 02.07.11 в 05:48

Поначалу существование таких законов было очевидно только в астрономии (или астрологии, которая рассматривалась как то же самое).

uraveselov 02.07.11 в 05:50

Движение тел на небе является столь сложным и зависит от многих факторов, что ранние цивилизации были не в состоянии представить четкие модели или законы, обуславливаемые этими явлениями.

uraveselov 02.07.11 в 05:59

Однако, постепенно были открыты новые законы в областях, отличных от астрономии, и это привело к идее научного детерминизма.

uraveselov 02.07.11 в 06:01

Предполагается, что должен быть описан полный и завершенный свод законов, так чтобы имея определенное состояние вселенной в определенный моент времени, можно было было бы точно предсказать, как вселенная будет развиваться в будущем.

uraveselov 02.07.11 в 06:09

Эти законы должны соблюдаться везде и во все времена, иначе они не были бы законами.

uraveselov 02.07.11 в 06:09

И не должно быть никаких исключений или чудес.

uraveselov 02.07.11 в 06:10

Бог или дьявол не могли бы вмешиваться в развитие Вселенной.

uraveselov 02.07.11 в 06:13

В то время, когда впервые был предложен научный детерминизм, законы Ньютона о движении и гравитации были единственными законами.

uraveselov 02.07.11 в 06:15

Мы показали, как эти законы были дополнены Эйнштейном в его общей теории относительности, и как были открыты другие законы, описывающие другие аспекты мироздания.

uraveselov 02.07.11 в 06:18

Законы естества объясняют нам, как вселенная развивается, но они не могут ответить на вопрос: почему именно так?

uraveselov 02.07.11 в 06:21

Вот вопросы, которые были поставлены в начале этой книги:

uraveselov 02.07.11 в 06:22

Почему нечто лучше, чем ничего?

uraveselov 02.07.11 в 06:22

Почему мы существуем?

uraveselov 01.06.11 в 07:52

Почему существует именно этот набор законов, а не другой?

uraveselov 02.07.11 в 06:24

Некоторые ответят на эти вопросы, что существует Бог, который решил создать мироздание именно таким.

uraveselov 02.07.11 в 06:26

Резонно спросить, кто или что создало Вселенную, но если ответом будет Бог, тогда естественно возникает вопрос, а кто создал Бога?

uraveselov 02.07.11 в 06:29

Если принять ту точку зрения, то есть некоторая сущность, которая не нуждается в создателе, и эта сущность называется Богом.

uraveselov 02.07.11 в 06:33

Это приводится, как главный аргумент того, что Бог существует.

uraveselov 02.07.11 в 06:36

Мы хотим, однако, получить ответ на этот вопрос исключительно внутри сферы науки, без привлечения божественных сил.

uraveselov 02.07.11 в 06:39

Однако мы заключаем, что возможно ответить на эти вопросы исключительно с точки зрения науки без привлечения божественных существ.

serrrg 01.12.11 в 23:20

В соответствии с идеей модельно-зависимого реализма, представленного в Главе 3,

uraveselov 02.07.11 в 12:04

наш мозг интерпретирует поступающую через наши органы чувств информацию, создавая модель внешнего мира.

uraveselov 02.07.11 в 12:06

Мы формируем внутреннее представление о нашем доме, деревьях, других людях, электричестве в розетках, атомах, молекулах и других вселенных.

uraveselov 02.07.11 в 12:10

Это внутреннее представление является единственной реальностью, которую мы можем понимать.

uraveselov 02.07.11 в 12:12

Не существует модельно независимого подтверждения реальности.

uraveselov 02.07.11 в 12:13

Из этого следует, что хорошо сконструированная модель создает свою собственную реальность.

uraveselov 02.07.11 в 12:18

Примером того, что может помочь нам понять проблемы реальности и создания, является игра «Жизнь», изобретенная в 1970 году молодым математиком из Кембриджа по имени Джон Конвей.

uraveselov 02.07.11 в 13:22

Слово "игра" в Игре «Жизнь» является обманчивым термином.

uraveselov 02.07.11 в 12:22

Там нет ни победителей, ни проигравших, фактически, там нет игроков.

uraveselov 02.07.11 в 12:23

Игра Жизни -- не настоящая игра, а набор законов, котороые управляют двумерной вселенной.

cosinus 17.08.11 в 08:30

Модель некоего мира является детерминированной, когда

uraveselov 02.07.11 в 12:30

единожды вы устанавливаете начальную конфигурацию или условия, а законы помогут точно определить, что произойдет в будущем.

uraveselov 02.07.11 в 12:33

Воображаемый мир Конвея является квадратной матрицей, по типу шахматной доски, но простирающейся по всем сторонам бесконечно.

uraveselov 02.07.11 в 12:46

Каждая клетка может находиться в одном из двух состояний.

uraveselov 02.07.11 в 12:47

Живая (зеленый цвет) или мертвая (черный)

uraveselov 02.07.11 в 12:47

Каждая клетка имеет восемь соседних клеток:

uraveselov 02.07.11 в 12:48

сверху, снизу, слева, справа и четыре клетки по диагонали.

uraveselov 02.07.11 в 12:49

Время в этом "мире" не непрерывное, а дискретное.

uraveselov 02.07.11 в 12:50

Дается некоторое начальное расположение мертвых и живых клеток, число живых соседних клеток определяет, что произойдет дальше в соответствие со следующими законами:

uraveselov 02.07.11 в 12:53

1. Живая клетка, рядом с которой находятся две или три живые клетки выживает (выживание).

uraveselov 02.07.11 в 12:54

2. Мертвая клетка, имеющая ровно три живых соседа, становится живой клеткой (рождение).

uraveselov 02.07.11 в 12:56

3. Во всех других случаях клетки либо умирают, либо остаются мертвыми.

uraveselov 02.07.11 в 12:56

В случае, если живая клетка имеет ноль или одного живого соседа, считается, что она умерла от одиночества; если же она имеет более трех живых соседей, то считается, что она умерла от перенаселения.

uraveselov 02.07.11 в 13:01

Это все правила, приступим.

uraveselov 02.07.11 в 13:01

Задается начальное состояние, и законы начинают порождать поколение за поколением.

uraveselov 02.07.11 в 13:03

Изолированные одна живая клетка или две соседние живые клетки умирают при следующем дискретном шаге времени, поскольку они не имею достаточное количество живых соседей.

uraveselov 02.07.11 в 13:06

Три живые клетки, расположенные по диагонали живут чуть дольше.

uraveselov 02.07.11 в 13:07

После первого временного шага умирают конечные клетки, на следующем шаге умирают уже средние клетки.

uraveselov 02.07.11 в 13:09

Любая диагональная линия живых клеток "испаряется" таким вот образом.

uraveselov 02.07.11 в 13:10