STEPHEN HAWKING "The Grand Design" (2010) / Стивен ХОКИНГ "Великий замысел": 2. THE RULE OF LAW / 2. ВЛАСТЬ ЗАКОНА

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Несколькими столетиями спустя стоики - греческая философская школа, возникшая около третьего века до РХ - ввели различие между состояниями, свойственными человеку и законами природы. Однако они включили правила человеческого поведения, считавшиеся ими универсальными, такими как поклонение богу и почитание родителей, в категорию законов природы.

Edgewalker 23.02.11 в 09:34

-1

Несколькими столетиями спустя стоики - греческая философская школа, возникшая около третьего века до РХ - обозначили различие между человеческими законами и законами природы. Но они отнесли правила человеческого поведения, которые считались повсеместными, такие как поклонение Богу и почитание родителей, к категории законов природы.

serrrg 20.09.11 в 21:45

0

И наоборот, они часто описывали физические процессы в юридических терминах и полагали, что на эти процессы может быть оказано таким образом воздействие, несмотря на то, что объекты, от которых требовалось "повиновение" законам, являлись неодушевлёнными.

Edgewalker 23.02.11 в 09:39

1

Если вам представляется сложной задача заставить людей соблюдать правила дорожного движения, представьте себе процесс убеждения, направленный на астероид, с целью заставить его двигаться по эллиптической орбите.

Edgewalker 23.02.11 в 09:41

1

Эта традиция продолжала оказывать влияние на мыслителей, преемников греков, на протяжении многих столетий.

Edgewalker 23.02.11 в 09:44

1

В тринадцатом веке раннехристианский философ Фома Аквинский (прим.

Edgewalker 23.02.11 в 09:45

0

1225 - 1274) принял эту точку зрения и использовал её для доказательства существования бога, написав, "Является несомненным, что [неодушевлённые тела] достигают своего конца не случайно, но намеренно...

Edgewalker 23.02.11 в 09:49

0

Существует, таким образом, разумное существо чьей волей всё в природе направляется к завершению.

Edgewalker 23.02.11 в 09:53

-2

Следовательно, есть разумное существо, по чьей воле всё в природе направляется к своему завершению.

serrrg 20.09.11 в 21:52

1

Даже в конце шестнадцатого века, великий немецкий астроном Иоган Кеплер (1571-1630) полагал что планеты обладают чувством восприятия и сознательно следуют законам движения, заложенным в их "рассудок".

Edgewalker 23.02.11 в 09:56

0

Понятие о законах природы как о том, чему следует неукоснительно повиноваться отражает тот факт, что внимание древних было сосредоточено на том, почему природа ведёт себя тем или иным образом, а не на том как она это делает.

Edgewalker 23.02.11 в 14:13

2

Аристотель был одним из ведущих сторонников такого подхода, отвергая идею науки, основывающейся преимущественно на наблюдениях.

Edgewalker 23.02.11 в 14:14

2

В любом случае, производить точные измерения и математические вычисления в древние времена было затруднительно.

Edgewalker 23.02.11 в 14:15

2

Десятичная система, которую мы находим столь удобной для арифметических вычислений, датируется примерно 700 годом нашей эры, когда индусы достигли первых успехов в превращении данного метода в мощный инструмент.

Edgewalker 23.02.11 в 14:19

2

Обозначение знаков "плюс" и "минус" не было известно до пятнадцатого века.

Edgewalker 23.02.11 в 14:21

2

Также до шестнадцатого века не были известны знак равенства и часы, которые позволили бы измерить время с точностью до секунды.

Edgewalker 23.02.11 в 14:22

1

Аристотель, однако, не видел проблем в измерении и вычислении как препятствия для развития физики, которая могла произвести количественные предсказания.

Irina73 25.02.11 в 13:56

0

Аристотель, однако, не считал проблемы в измерениях и расчётах препятствиями для развития физики, способной производить количественные предсказания.

serrrg 20.09.11 в 22:05

1
+1

Скорее он не видел потребности делать их.

Irina73 25.02.11 в 13:57

0

Вместо этого Аристотель построил свою физику на принципах, которые аппелировали к нему интеллектуально.

Irina73 25.02.11 в 13:59

0

Вместо этого Аристотель построил свою физику на принципах, которые привлекали его интеллектуально.

bloshkyn 13.06.11 в 13:59

3

Он замалчивал факты, которые находил непривлекательными и сосредотачивал усилия на выявлении причин, по которым происходят события, лишь малую толику энергии уделяя детальному исследованию произошедшего.

Edgewalker 26.02.11 в 11:08

1

Он исключал факты, которые находил непривлекательными и сосредотачивал усилия на выявлении причин, по которым происходят события, уделяя относительно мало внимания тому, что именно происходит.

bloshkyn 13.06.11 в 14:03

0

Аристотель только тогда корректировал свои заключения, когда их вопиющее расхождение с результатами наблюдений уже нельзя было игнорировать.

Edgewalker 26.02.11 в 11:10

2

Однако вносимые исправления зачастую являлись специальным образом подобранными объяснениями, которые были не более чем попытками скрыть суть противоречия.

Edgewalker 26.02.11 в 11:23

2

Таким образом, независимо от степени расхождения его теории с действительным положением дел, он всегда мог внести в неё правки в объёме, достаточном для устранения противоречий.

Edgewalker 26.02.11 в 11:24

1

К примеру, его теория движения определяла, что тяжёлые тела падают с постоянной скоростью, пропорциональной их весу.

Edgewalker 26.02.11 в 11:26

1

Для объяснения того факта, что скорость объектов при падении очевидным образом возрастала, он изобрёл новый принцип, декларирующий, что поведение тел приобретает "ликующий" характер и, следовательно, они ускоряются, приближаясь к месту обретения покоя. Сегодня подобный принцип выглядит применимым для описания скорее отдельной категории людей, нежели неодушевлённых объектов.

Edgewalker 26.02.11 в 11:34

0

Для объяснения того факта, что скорость объектов при падении очевидно возрастает, он изобрёл новый принцип, согласно которому тела ведут себя более радостно и, следовательно, ускоряются, когда они приближаются к своему природному месту покоя. Сегодня подобный принцип выглядит применимым для описания скорее отдельной категории людей, нежели неодушевлённых объектов.

serrrg 20.09.11 в 22:17

0

Хотя теории Аристотеля зачастую имели низкую прогнозную ценность, его подход к науке преобладал в западном мышлении почти две тысячи лет.

Edgewalker 26.02.11 в 11:36

2

Христианские последователи древних греков отвергли гипотезу о том, что вселенная управляется беспристрастными законами природы.

Edgewalker 26.02.11 в 11:39

1

Также они отвергли идею о том, что люди не занимают во вселенной привилегированную позицию.

Edgewalker 26.02.11 в 11:39

0

И хотя в средние века не существовало единой связной философской системы, объединяющим моментом было представление о вселенной как о игровой площадке бога, а изучать религию представлялось значительно более ценным, нежели природные явления.

Edgewalker 26.02.11 в 11:45

2

В самом деле, в 1277 году парижским епископом Темпьером, действующим по указанию Папы Иоанна XXI, был опубликован список 219 ошибок или ересей, которые считались неприемлемыми.

Edgewalker 26.02.11 в 11:50

1

В числе ересей, как вступающая в противоречие с идеей всемогущества бога, находилась и гипотеза о природе, подчиняющейся законам.

Edgewalker 26.02.11 в 11:52

2

Интересно, что Папа Иоанн пал жертвой закона гравитации несколькими месяцами спустя, когда крыша его дворца обрушилась на него.

Edgewalker 26.02.11 в 11:54

1

Современная концепция законов природы появилась в семнадцатом веке.

Edgewalker 26.02.11 в 11:54

2

Кеплер, похоже, был первым учёным, в значении, которое вкладывает в этот термин современная наука, хотя, как было сказано ранее, он сохранял анимистический взгляд на природу физических объектов.

Edgewalker 26.02.11 в 11:58

2

Галилей (1564 - 1642) не использовал термин "закон" в своих наиболее известных научных трудах (хотя такой термин появлялся в некоторых переводах этих работ).

Edgewalker 26.02.11 в 12:00

1

Использовал он этот термин или нет, но Галилей открыл огромное множество законов и отстаивал значение принципов, согласно которым наблюдение лежит в основе науки и предназначением науки является исследование количественных связей, существующих между физическими явлениями.

Edgewalker 26.02.11 в 12:04

1

Однако, человеком, который недвусмысленно и чётко сформулировал понятие законов природы в их современном понимании, был Рене Декарт (1596 - 1650).

Edgewalker 26.02.11 в 12:06

1

Декарт полагал, что все физические явления должны быть объяснены в терминах столкновения движущихся масс, управляемых тремя законами - предшественниками знаменитых ньютоновских законов движения.

Edgewalker 26.02.11 в 12:09

2

Он утверждал, что эти законы природы выполняются в любом месте и в любое время и недвусмысленно указывал, что подчинение этим законам не подразумевает разумности движущихся тел.

Edgewalker 26.02.11 в 12:11

2

Декарт также понял значимость того, что мы сегодня называем "исходными условиями".

Edgewalker 26.02.11 в 12:12

2

Они описывали состояние системы в начале произвольного промежутка времени, в течение которого наблюдатель строит прогнозы.

Edgewalker 26.02.11 в 12:17

1

При заданном наборе исходных условий законы природы определяют как система будет развиваться с течением времени, но без заданных исходных условий характер развития определить невозможно.

Edgewalker 26.02.11 в 12:18

1

Если, к примеру, в момент начала отсчёта времени голубь, находящийся непосредственно над наблюдателем, роняет вниз свой "гостинец", траектория данного падающего объекта определена законами Ньютона.

Edgewalker 26.02.11 в 12:29

2

Но результат может весьма различаться, в зависимости от того, сидит ли в момент начала отсчёта времени голубь неподвижно на телефонном проводе или же находится в состоянии полёта со скоростью 32 км в час.

Edgewalker 26.02.11 в 12:30

2

Для применения законов природы наблюдатель должен знать о состоянии системы в момент начала наблюдений или, по меньшей мере, о её состоянии в определённый момент времени.

Edgewalker 26.02.11 в 12:32

2

(Наблюдатель может также использовать законы природы, чтобы определить состояние системы в прошлом).

Edgewalker 26.02.11 в 12:34

2

По мере возрождения веры в существование законов природы имели место и новые попытки примирить эти законы с концепцией существования бога.

Edgewalker 26.02.11 в 12:36

1

Согласно Декарту, бог может по желанию изменять истинность или ложность этических суждений или математических теорем, но не природа.

Edgewalker 26.02.11 в 12:43

2

Он полагал, что бог предопределил законы природы, но не имел возможности выбора в этом процессе; напротив, он выбрал их потому, что законы, влияние которых мы испытываем, являлись единственно возможным выбором.

Edgewalker 26.02.11 в 12:44

2

Это могло показаться посягательством на власть бога, но Декарт обошёл этот момент, утверждая, что неизменность этих законов является отражением присущих самому богу качеств.

Edgewalker 26.02.11 в 12:48

1

Если бы это было правдой, можно было бы предположить, что у бога всё ещё есть возможность создания многообразных различных миров, каждый из которых характеризовался бы различным набором исходных условий. Однако, Декарт это также отрицал.

Edgewalker 26.02.11 в 12:51

2

Независимо от способов организации материи в момент появления вселенной, утверждал он, спустя время, в процессе развития появится мир идентичный нашему.

Edgewalker 26.02.11 в 12:54

-1

Он утверждал, что независимо от того, как распределялась материя при зарождении Вселенной, через определённое время в процессе её развития появится мир, идентичный нашему.

serrrg 20.09.11 в 22:38

1
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →