STEPHEN HAWKING "The Grand Design" (2010) / Стивен ХОКИНГ "Великий замысел": 6. CHOOSING OUR UNIVERSE / 6. ВЫБИРАЯ НАШУ ВСЕЛЕННУЮ
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Как обнаружилось, они полностью согласуются с главными требованиями теории инфляции; однако необходимы более точные измерения , чтобы полностью отделить нисходящую теорию от других, и либо подтвердить ее, либо опровергнуть. cosinus 17.08.11 в 06:57 |
|
|
Они могут хорошо быть выполнены в будущем с помощью спутников. cosinus 17.08.11 в 07:00 |
||
|
Сотни лет назад люди думали, что Земля уникальна и расположена в центре Вселенной. cosinus 17.08.11 в 07:01 |
||
|
Сегодня мы знаем, что существуют сотни миллиардов звезд в нашей Галактике, большой их процент с планетарными системами, и сотни миллиардов галактик. cosinus 17.08.11 в 07:02 |
||
|
Результаты, описанные в этой главе, указывают, что сама наша Вселенная -- также одна из многих, и что ее наблюдаемые законы не определены однозначно. cosinus 17.08.11 в 07:05 |
||
|
Это должно быть неутешительно для тех, кто надеялся, что окончательная теория, теория всего, предскажет природу повседневной физики. cosinus 17.08.11 в 07:07 |
||
|
Мы не можем предсказать дискретные особенности, такие как число масштабных пространственных измерений или внутренних пространств, определяющих физические параметры, которые мы наблюдаем (например, массу и заряд электрона и других элементарных частиц). cosinus 17.08.11 в 07:10 |
||
|
Скорее мы используем эти цифры, чтобы выбрать, какие истории вносят вклад в сумму Фейнмана. cosinus 17.08.11 в 07:13 |
||
|
Мы, кажется, живем в критический момент в истории науки, в котором мы должны изменить свою концепцию задач и того, что делает физическую теорию приемлемой. cosinus 17.08.11 в 07:18 |
||
|
Похоже, что фундаментальные параметры и даже форма наблюдаемых законов природы не обусловлены логическим или физическим принципом. cosinus 17.08.11 в 07:23 Похоже, что фундаментальные параметры и даже форма очевидных законов природы не имеют под собой логическую или физическую основу. serrrg 12.11.11 в 19:42 |
||
|
Параметры могут принимать множество значений, а законы принимать любую форму, которая приводит к самосогласованной математической теории, и они действительно принимают различные значения и различные формы в различных вселенных. cosinus 17.08.11 в 07:27 |
||
|
Это, вероятно, не удовлетворяет нашему человеческому желанию быть особенными или обнаружить изящный свёрток, содержащий все законы физики, но это, кажется, действительно особенность природы. cosinus 17.08.11 в 07:31 |
||
|
Похоже, есть бескрайний пейзаж возможных вселенных. cosinus 17.08.11 в 07:34 |
||
|
Однако, как мы увидим в следующей главе, вселенные, в которых может существовать жизнь подобно нашей, редки. cosinus 17.08.11 в 07:35 |
||
|
Мы живем в той, в которой жизнь возможна, но если бы Вселенная была лишь чуточку отлична, то существа, подобные нам, не могли бы существовать. cosinus 17.08.11 в 07:37 |
||
|
Как можно расценивать эту точную настройку? cosinus 17.08.11 в 07:40 |
||
|
Является ли это свидетельством того, что Вселенная все-таки была создана благосклонным творцом? cosinus 17.08.11 в 07:43 |
||
|
Или наука предлагает другое объяснение? cosinus 17.08.11 в 07:44 |