Bertrand Russell. The Practice and Theory of Bolshevism / Бертран Рассел. Практика и теория большевизма.: V Коммунизм и устройство советского государства

Перед тем как приехать в Россию я воображал, что увижу интересный эксперимент в виде новой формы представительного правительства. Я увидел интересный эксперимент, но не в представительном правительстве. Все кто заинтересован в большевизме знают о серии выборов,начинающийся от сельского совета и заканчивающейся всероссийским съездом, на котором народные комиссары и получают свой власть. Нам сказали, что были отменены избирательные округа и была разработана новая куда более совершенная машина для учета и установления народной воли. Одной из вещей которую мы хотели изучить был вопрос о том является ли советская система более совершенной в этой области чем парламентаризм.

igumnovf 29.01.12 в 15:18

Мы не смогли провести такие исследования, потому что советская система дышит на ладан[4]. Немыслимо, что система свободны выборов даст большинство коммунистам в городе или в деревне. Следовательно применяются различные методы для передачи победы правительственным кандидатам. В первую очередь голосование производится поднятием руки, таким образом все кто голосуют против правительства отмечаются. Во вторых ни один кандидат который не является коммунистом не имеет доступа к печатным станкам, все печатные работы сосредоточены в руках государства. В третьих он не может провести собрание, потому что все залы для проведения собраний принадлежат государству. Конечно, так же как и вся официальная пресса, независимых ежедневных газет не существует. Несмотря на все эти препятствия меньшевики получили около 40 мест из 1500 в московском совете, из-за того что были известны на некоторых крупных предприятиях, где избирательная кампания может быть проведена из уст в уста. Они получили, по сути, все места на которые претендовали.

igumnovf 12.02.12 в 17:23

Хотя номинально московский совет является верховным правительством в Москве, по сути это только собрание избирателей, которое выбирает исполнительный комитет из 40 человек, из которых в свою очередь выбирается президиум состоящий из 9 человек у которых и находится вся власть. Московский совет в целом собирается редко, исполнительный комитет должен собираться раз в неделю, но таких собраний не происходило пока мы были в Москве. Президиум с другой стороны встречается каждый день. Конечно, очень легко для правительства оказывать давление на выборы в исполнительный комитет и на выборы президиума. Стоит напомнить что эффективный протест невозможен, в связи с абсолютным отсутствием свободы слова и свободной прессы. В результате президиум московского совета состоит только из ортодоксальных коммунистов.

igumnovf 12.02.12 в 17:41

Каменев, председатель московского совета, проинформировал нас что отзыв мандата довольно часто используется, он сказал что в этом месяце в Москве произошло 30 отзывов. Я спросил его о принципиальных причинах отзыва, он назвал четыре: пьянство, отправка на фронт( и следовательно неспособность нести обязанность), изменения в политике со стороны избирателей, отказ в составлении отчета избирателям раз в две недели, что все члены совета обязаны делать. Очевидно что отзыв предоставляет возможности для правительственного давления, но у меня не было шансов узнать используется ли он для этой цели.

igumnovf 12.02.12 в 17:42

В дальних районах страны используются несколько другие методы. Невозможно обеспечить того, чтобы сельсовет состоял исключительно из коммунистов, потому что как правило, во всяком случае в тех деревнях которые я видел нет коммунистов. Но когда я спрашивал о том как деревни представляются в волостях(следующий уровень административного деления) или в губерниях, я всегда получал ответ о том что такого представления не существует. Я не смог убедиться в этом, но это вероятно преувеличение, но все соглашаются с утверждением, что если они выберут представителя, который не является коммунистом, он не сможет получить пропуск на железную дорогу и , следовательно не сможет посетить волостной или губернский совет. Я видел собрание губернского совета в Саратове. Представительство было устроено таким образом, что городские рабочие имели значительное численное преимущество над окружающими их крестьянами, но даже с учетом этого доля крестьян казалась удивительно маленькой для центра такого важного сельскохозяйственного района.

igumnovf 12.02.12 в 18:00

Всероссийский съезд советов является конституционным органом, перед которым ответственны народные комиссары редко собирается и становится все более формальным. Его единственная функция в настоящее время, насколько я мог понять, сводится к ратификации без обсуждения предыдущих решений коммунистической партии в тех вопросах (особенно касающихся международной политики) решения которых требует от него конституция.

igumnovf 12.02.12 в 18:05

Вся реальная власть находится в рука коммунистической партии, чья численность составляет около 600 000 человек среди 120 миллионного населения. Я никогда не сталкивался с коммунистом случайно, люди которых я встречал на улицах или в деревнях с которыми я мог поговорить почти всегда говорили что они не члены партии. Единственный ответ который я получил был от каких-то крестьян которые открыто заявили что поддерживают царя. Должен сказать что причины по которым крестьяне ненавидят большевиков весьма неадекватны. Говорят - и все что я видел подтверждает эти утверждения - что крестьяне чувствую себя лучше чем когда либо. Я не видел никого - мужчины, женщины или ребёнка- который выглядел голодающим в деревне. Крупные землевладельцы оказались обездоленным и крестьяне оказались в выигрыше. Но города и армия до сих пор нуждаются в провианте и правительство ничего не может дать крестьянам в обмен на еду, за исключением бумажных денег, которые крестьяне отказываются брать. Значительный факт, что царские рубли ценятся в 10 раз дороже чем советские и гораздо больше распространены в деревне. Хотя они и незаконны, маленькие карманные книжки заполненные ими открыто обращаются на рынках. Я не думаю что можно сделать вывод о том что крестьяне ожидают восстановление царского правления, они просто следуют обычаю и испытывают неприязнь к новизне. Они никогда не слышали об экономической блокаде и следовательно не могут понять почему правительство не может дать им одежду и сельскохозяйственные машины в которых они нуждаются. Получив землю и находясь в неведении о происходящем по соседству они хотят независимости для своей деревни и будут возмущаться каким угодно требованиям любого правительства.

igumnovf 12.02.12 в 18:09

Внутри самой коммунистической партии, конечно, как всегда и случается при бюрократии существуют различные фракции, хотя до сих пор внешнее давление препятствовало разобщению. Мне показалось что личный состав бюрократии можно разделить на три класса. Первый это старые революционеры, проверенные годами революции. Эти люди занимают большинство высоких постов. Тюрьма и ссылка сделали их жесткими и фанатичными и разорвали связь с их собственной страной. Они честные люди, глубоко убежденные в том что коммунизм сможет восстановить мир. Они считают себя совершенно освободившимися от сантиментов, но в действительности они очень сентиментально относятся к режиму который они создают, они не могут принять тот факт что то что они создают не является полным коммунизмом и то что коммунизм является анафемой для крестьянина, который хочет только иметь свою землю и ничего больше. Они безжалостны в наказании коррупции и пьянства если они видят их среди официальных лиц, но они создали систему в которой искушения к мелкой коррупции огромны и их собственные материалистические теории должны убедить их что при такой системе коррупция должна быть безудержной.

igumnovf 12.02.12 в 18:52

Второй класс в бюрократии, среди которого можно найти большинство людей занимающих политические посты практически перед вершиной состоит из пришедших, заинтересованных в большевизме из за его материалистических успехов. К ним также стоит отнести армию полиции, шпионов и секретных агентов в большинстве унаследованную с царских времен, извлекающую прибыль из того факта что никто не может жить не нарушая закона. Этот аспект большевизма представлен ЧК, организацией практически независимой от правительства, обладающей внутренними войсками, которые едят лучше чем красная армия. Эта организация может схватить любого человека без следствия по таким обвинениям как спекуляция и контр-революция. Она расстреляла тысячи людей без соответствующего следствия и хотя сейчас номинально потеряла право на исполнения смертной казни, совершенно не очевидно что в действительности это так. У нее есть агенты повсюду и простые смертны живут в страхе перед ней.

igumnovf 12.02.12 в 19:24

Третий класс бюрократии состоит из людей, которые не являются ревностными коммунистами и кто присоединился к правительству с того момента как оно показало свою устойчивость и которые работают на него из-за патриотизма или потому что наслаждаются возможностью свободного развития своих идея без препятствий в лице традиционных общественных институтов. Среди этого класса можно найти людей вроде успешных американских бизнесменов, людей со способностями того же рода, но работающих ради успеха и власти а не за деньги. Без сомнения большевики успешно решили проблему установки такого рода способностей на общественную службу, без предоставления им массы общественного богатства как это делается в капиталистическом обществе. Это возможно их самое лучшее достижение, если не считать область связанную с войной. Это дает возможность предполагать что Россия получит мир и начнется удивительное развитие промышленности, которое сделает её соперником США. Большевики индустриальны во всех своих целях, они любят все в современной промышленности, кроме чрезмерно высоких наград капиталистов. Жесткая дисциплина которую они навязывают рабочим в расчете на то, что если что-то и сможет дать им привычку к промышленности и честности которую им сейчас недостает то только она. Этот недостаток один мешает России стать одной из самых индустриально развитых стран.

igumnovf 12.02.12 в 19:38

Примечания:

igumnovf 12.02.12 в 17:24

[4] В тезисах (страница 6 французского варианта) говорится: "Старое разделение рабочего движения на три формы (партии, профсоюзы, кооперативы) отслужило свое время. Пролетарская революция создала в России концентрированную форму диктатуры пролетариата, советы. Но работа советов, также как и индустриальных профсоюзов которые стали революционными, должна неизменно и систематически направляться рабочей партией, например коммунистической партией. Как организатор авангарда рабочего класса, коммунистическая партия отвечает в равной степени за экономические, политические и духовные потребности всего рабочего класса. Она должна быть душой профсоюзов, советов и всех других пролетарских организаций.

igumnovf 12.02.12 в 19:44

"Появление советов, принципиальной исторической формы диктатуры пролетариата, ни коем образом не умаляет направляющую роль партии в пролетарской революции. Когда немецкие "левые" коммунисты заявляют что "партия сама по себе должна также адаптировать себя все больше и больше к советской идее и пролетаризировать себя" мы видим здесь только инсинуации в выражении идеи о том что коммунистическая партия должна растворить себя внутри советов, что советы могут заменить её.

igumnovf 12.02.12 в 19:49

"Эта идея является глубоко ошибочной и реакционной"

igumnovf 12.02.12 в 17:25

"История русской революции показывает нам, что в определенный момент, советы пошли против рабочей партии и стали помогать агентам буржуазии."

igumnovf 12.02.12 в 17:26

"C другой стороны для того, чтобы советы могли выполнить свою историческую миссию необходимо существование коммунистической партии, достаточно сильной для того чтобы не "адаптировать" себя к советам, а для того чтобы оказывать на них решающее влияние, вынудить их не адаптировать себя к буржуазной и официальной социал демократии."

igumnovf 12.02.12 в 19:51