Ian Smith. Bitter Harvest / Ян Смит. Горький Урожай: Chapter 1. Part 2. Fatal tuning point: 1948

II: Роковой поворот: 1948

Учитывая характер Родезийских избирателей и их антипатию к Африканерскому национализму, включение Родезии в состав Южно-Африканского Союза в 1923 могло бы в значительной степени повлиять ключевые первые послевоенные выборы в Южной Африке. В 1948 году Национальная Пария Африканеров Данеэля Малана обошла Объединенную Партию Яна Смэтса с перевесом в три места. Неожиданная победа африканерского национализма оказала серьезнейший эффект на историю Южной Африки in a variety of ways.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:18

Результаты голосования стали шоком не только для южно-африканцев, но и для мира в целом. Это стало сюрпризом даже для победившей Национальной Партии Африканеров, которая в действительности не была готова к такому повороту событий. Тем не менее, такой прецедент уже был: Британцы отвергли своего героя Черчилля. Также поступили и южно-африканцы. Такова неблагодарность, непредсказуемость и непоследовательность человеческой натуры. Поражение правительства Смэтса по своим последствиям было одним из серьезнейших событий за всю историю Африки. Будь Родезия “пятой провинцией”, Смэтс бы победил на этих выборах. Несомненно, Родезийцы единогласно проголосовали бы за Объединенную Партию и с их представительством в от 12 до 15 мест привнесло бы решающий перевес.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:19

Было бы любопытно погадать относительно того, как это событие повлияло бы на ход истории. В конце войны, в 1945 зафрахтовало лайнеры Union Castle для перевозки иммигрантов в Южную Африку. Многие люди в Британии и Европе были разочарованы послевоенной жизнью, перенаселенностью, дефицитом, нормированием. Многие проходили военную службу в Африке с ее благоприятным климатом и открытыми просторами. Это представлялось прекрасной возможностью для развивающихся стран добиться высокого притока иммигрантов. Родезия удвоила свое белое население в течении 9 лет. К сожаления, потом мы ввязлись/были раствоены в нашу Федерации (которая была сформирована уже после 1948 с Северной Родезией - ныне Замби, и Ньясалендом - ныне Малави). Наша последующая декларация независимости завела иммиграцию в застой. Австралия воспользовалась этой ситуацией и, хотя численно их поток иммигрантов нельзя сравнивать с родезийским, их население удвоилось приблизительно за 20 лет.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:21

Как бы там ни было, когда Национальная Партия пришла к власти в Южной Африке, они немедленно приостановли Смэтсовский план по иммиграции. Причиной этому было то, что иммигранты стали бы сторонниками Объединенной Партии, чего нельзя было допустить. Многие выдающиеся члены Национальной Партии признавались мне в последствии, что это было их величайшей ошибкой. Это решение было принято в спешке людьми, которым не хватало мудрости и дальновидности, которые приходят с опытом. Позволь они продолжить иммиграции, белое население Южной Африки к сегодняшнему дню составляло бы 15 миллионов, вместо 6. И, что особенно важно, c отношением численности белого населения к черному в 1:2, против современного 1:5, политические проблемы значительно бы уменьшились. Более того, под управлением Объединенной партии Южная Африка никогда не попала бы в ловушку апартеида - такие лидера как Смэтся и Де Вилльерс Грааф проводили бы свою традиционную политику, позволявшую различным расам сохранять свою историю, культуру и традиции провоцирования враждебности и оскорбления человеческих чувств и достоинства. Цветные и азиатские сообщества не были бы изгнаны из белого лагеря.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:23

Имело место и еще одно важное обстоятельство. Я помню как на заре своей политической карьеры услышал как Сэр Гофрид Хаггинс обсуждает с группой парламентариев победу Национальной Партии на выборах 1948 года. Несомненно, он был расстроен поражением своего старого коллеги Смэтса и новым тенденциям набиравшими силу в Южной Африке, которые не могли способствовать сближению с наших стран. Но наиболее интересен был его комментарий о Юго-Западной Африке. Учитывая вклад Южной Африки в победу в только что окончившейся войне, ее верность и преденность принципам свободы, going back as far as First World War, а также высокой репутации Генерала Смэтса, которого считали одним из лучших государственных деятелей мира, все шло к тому что Юго-Востояная Африка будет в ключенная в состав Союза как пятая провинция. Это было бы логично: Южная Африка контролировала эту территорию с Первой Мировой Войны, отобрав ее у немцев от имени Союзников. Члены парламента от Юго-Восточной Африки избирались и заседали в Кейптауне так же как и другие парламентарии Южной Африки, на протяжении тридцати лет. Так что технически это была подмандатная территория. Хаггинс полагал, что этим планам теперь придет конец. Ввиду объявленной новым правительством реакционной политике и их противодействию военным усилиям Смэтса, ни Британия ни другие союзники теперь не поддержали бы этот план. Более того, Хаггинс добавил, что среди родезийцев ранее витала мысль о возрождении идеи 1923 года о включении Родезии в Союз. “Любая подобная идея теперь немыслима” добавил он с печалью.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:35

Это представляет нам еще одну интересную грань драмы южной Африки, которая в значительной степени изменила историю. Центральная Африканская Федерация никогда бы не возникла. Независимость Южной Родезии была бы закреплена вместе с независимостью Южной Африки. Террористическая война, начатая африканскими националистами и их коммунистическими союзниками против Родезии, а потом и Юго-Восточной Африки,которые в последствии использовались в качестве плацдарма для атаки на Южную Африку, так и не началась бы. Организация африканского единства, спонсируемая и подстрекаемая коммунистами, использовала так называемый нелегальный статус Южной Родезии и Южной Африки в качестве средства для приобретения симпатии, поддержки и финансовой помощи для своих террористических атак. Они получили признание и уважение с помощью коммунистической машины пропаганды, промывавшей мозги как простым людям, так и правительствам. Даже свободный мир уверился в том, что террористы - которые были, по сути, шайками маркистско-ленинистских бандитов - ставили своей целью свободу и справедливость. Соответственно, позиции Португалии в Мозамбике и Анголе стала бы более прочной.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:41

Это эмоциональное голосование, в котором многие из Южных Африканцев, которые поддерживали Смэтса по время войны - и даже воевали бок о бок с ним - отвернулись от него во время первых послевоенных выборов, останется непостижимой загадкой по сей день.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:43

По сути, хоть Национальная Партия и победила с небольшим перевесом мест, Объединенная партия победила со значительным перевесом числа голосов на национальном уровне. Но из-за loading of votes in favour of сельских избирательных округов, они проиграли выборы.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:44

то увлекательно рассуждать о том, что история Южной Африки была бы совершенной иной, если бы Объединенная партия получила еще всего два места на этих судьбоносных выборах. 1948 был, несомненно, поворотной точкой в истории Африки, которая имела ощутимые последствия во многих других частях мира.

PKopachevsky 24.01.14 в 07:46