The Ego Tunnel: The Science of the Mind and the Myth of the Self / Тоннель Эго: Наука разума и миф самого себя.: THE PHENOMENAL SELF-MODEL

Прежде чем я представлю вам "Тоннель Эго" - центральную метафору , которая задаст направление нашей дискуссии, будет полезно познакомиться с экспериментом, который наводит на мысль о чисто эмпирическом характере личности. В 1998 году в Питсбургском Университе психиатров Мэтью Ботвиник и Джонатан Коэн провели ныне классический эксперимент, в котором участник ощущал протез как часть собственного тела. Участникам предлагалось наблюдать резиновый муляж руки, лежащий на столе перед ними, в то время как их собственная соответствующая рука была скрыта от них ширмой. К видимой резиновой руке и невидимой настоящей синхронно прикасались предметом, создавая тактильные ощущения. Через некоторое время (от шестидесяти до девяноста секунд , в моем случае, когда я повторял эксперимент) , возникала "иллюзия резиновой руки". Испытуемые, ощущали резиновую руку, как свою собственную, и чувствовали воздействия на эту резиновую руку, как на свою собственную. Более того, они чувствовали муляж, как свою полноценную "виртуальную руку" со связью от своего плеча к (?) резиновой подделке на столе перед ними.

gtrkmsk 10.03.14 в 14:58

Наиболее интересной особенностью, которую я заметил участвуя в этом эксперименте, было странное покалывание в плече незадолго до наступления иллюзии, сразу перед тем, как моя "воображаемая рука" или "астральная конечность" переместилась из невидимой физической руки в резиновый муляж. Конечно, нет таких вещей как руки-призраки и, как и возможно, нет таких вещей, как астральные тела. То что я почувствовал в иллюзии с резиновой рукой, я называю содержимым феноменального само-моделирования (здесь и далее phenomenal self-model - PSM) - сознательной, активируемой мозгом модели, организма, как чего-то целого. (Слово Феноменальный используется здесь и далее в философском смысле, как что-то известное исключительно эмпирически, путем субъективного восприятия). Содержимое PSM и есть Эго.

gtrkmsk 10.03.14 в 15:51

Рисунок 1: Иллюзия резиновой руки. Здоровый субъект ощущает протез как часть ее собственного тела. Субъект наблюдает копию человеческой руки, пока собственная рука скрыта ( серый квадрат ). Искусственную руку и скрытую руку синхронно постукивают и покалывают по одним и тем же пальцам с помощью зонда. Светлые области вокруг руки и темные области на указательном пальце указывает на соответствующий тактильные и визуальные рецептивные поля для нейронов в премоторной коре. Рисунок справа показывает иллюзии субъекта - ощущаемые удары совмещаются с увиденными ударами зондом по резиновой руке (темные области показывают районы повышенной активности в головном мозге ; феноменально ощущаемое, иллюзорное положение руки указано светлым контуром). В результате активации нейронов в премоторной коры демонстрируют экспериментальные данные. (M. Botvinick & J. Cohen, “Rubber Hand ‘Feels’ Touch That Eyes See,” Nature 391:756, 1998.) Рисунок сделан в иллюстраций студии Литвак, 2004.

kuzaro 11.03.14 в 19:50

PSM человека - возможно, лучшее изобретение природы. Это эффективный способ позволить биологическому организму сознательно представлять себя и других чем-то цельным. Таким образом, это позволяет организму взаимодействовать как с его внутренним миром , так и с внешней средой разумным способом и целостным подходом. Большинство животных обладают сознанием в той или иной степени, но их феноменальное само-моделирование не такое же, как у нас. Наш эволюционировавший тип сознательного само-моделирования является уникальным для человеческого мозга в том, что представляя сам процесс представления, мы можем поймать себя - как Антонио Дамасио бы назвал это - в акте познания. Мы мысленно представляем себя в качестве репрезентативных систем , в феноменологическом режиме реального времени. Эта способность превратили нас в мыслителей мысли и читателей разума , и это позволило биологической эволюцию превратиться в культурную. Эго является чрезвычайно полезным инструментом, который помог нам понять друг друга через сопереживание и чтение мыслей. Наконец, позволяя нам воплощать разум через сотрудничество и культуру (?), Эго позволило нам сформировать сложные общества .

gtrkmsk 10.03.14 в 16:03

Какие уроки можно извлечь из иллюзии резиновой руки? Первую часть просто понять: что бы не было, частью вашего опыта само-моделирования, что бы не являлось частью вашего сознательного Эго, - оно наделено ощущением принадлежности к себе - сознательным чувством собственности. Это чувство себя определяется вашими конечностями, вашими тактильными ощущения, вашими чувствами, телом или вашими мыслями. Но тогда возникает еще более глубокий вопрос: разве нет еще что-либо большего по отношению к осознанной собственности, нежели ощущения владения частями тела или состояниями разума? Разве это нет чего-то вроде " глобальной собственности" - более глубокого чувства индивидуальности, связанного с владением и управлением телом в целом? Что насчет опыта отождествления с ним? Можно ли управлять этим глубоким чувством определения себя? Когда я впервые испытал иллюзию резиновой руки, я сразу подумал о том, будет ли это работать с целым резиновым телом или образом себя. Можно ли создать всего тела аналог резиновой руки иллюзии ? Можно ли создать аналог резиновой иллюзии на все тело?
Можно ли перенести себя целиком за пределы тела?

gtrkmsk 10.03.14 в 16:03

На самом деле, есть необыкновенные состояния, в которых люди имеют четкое ощущение того, что они находятся за пределами своего физического тела - это так называемые опыты выхода из-из тела, или OBE - out of body experience. Подобные выходы являются хорошо известными классами состояний, в которых субъекты испытывают высокореалистичную иллюзию выхода из физического тела и перемещения вне его, как правило, в виде эфирного двойника. Феноменологически, испытуемый одновременно находится и там и там. Очевидно, что если требуется серьезно разобраться с тем, что же такое осознание себя, то эти переживания имеют большую философскую и научную актуальность. Могут ли они быть созданы в лаборатории?

gtrkmsk 10.03.14 в 16:03

Один из ученых-неврологов, сотрудничеством с которыми я горжусь, является Олаф Бланке, блестящий молодой невролог из Швейцарского федерального технологического института в Lausannne , который был первым ученым, научившимся вызывать OBE, непосредственно стимулируя мозг пациента с электродом. В этих экспериментах у испытуемых обычно получалось два представления своего тела: один визуальный (вид собственного тела , лежа на кровати или, скажем, на операционном столе), другой чувственный, в котором пациент ощущал себя парящим или плавающим в пространстве. Интересно, что вторая телесная модель и была содержанием PSM. Именно там было Эго. В серии экспериментов с виртуальной реальностью, Олаф, его аспирант Bigna Lenggenhager и я попытались создать искусственные выходы из тела и полнотелесные иллюзии (см. главу 3 ) Во время этих иллюзий , испытуемые локализировали себя за пределами своего тела и временно отождествлялись с компьютерно-генерируемым его внешим образом. Эти эксперименты демонстрируют , что глубинное, целостное восприятие себя не загадка, недоступная научному исследованию это форма сознательного представления содержимого и ею можно избирательно управлять под тщательно контролируемыми условиями эксперимента.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:03

На протяжении всей книги я использую одну центральную метафору сознательного опыта: "Туннель Эго". Сознательный опыт, как туннель. Современная неврология показала, что содержание нашего сознательного опыта является не только внутренней конструкцией, но и чрезвычайно селективным способом представления информации. Вот почему это туннель: то, что мы видим и слышим, или то, что мы чувствуем, запах и вкус - это лишь малая доля того, что существует на самом деле за пределами нашего восприятия. Наша сознательная модель реальности является малой проекцией невообразимо богатой физической реальности окружающего нас мира. Наши органы чувств ограничены: они развивались для выживания вида, а не для восприятия огромного богатства реальности во всей ее непостижимой глубине. Таким образом, процесс сознательного опыта не столько образ реальности, сколько туннель сквозь реальность.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:04

Всякий раз, когда наш мозг успешно реализует гениальную стратегию создания единого и динамичного внутреннего портрета реальности, включается сознание (становимся осознанными). Во-первых, наш мозг генерирует моделирование мира настолько совершенно, что мы не распознаем его как отображение в нашем сознании. Затем мозг создает внутренний образ себя как чего-то целого. Этот образ включает в себя не только наше тело и наши психологические состояния, но и наше взаимоотношения с прошлым и будущим, а также к отношения с другими сознательными существами. Внутренний образ целостного человека является феноменальным Эго , "я" или "собой" , как он проявляется в сознательном опыте, поэтому я использую термины "феноменальное Ego" и "феноменальный я" как взаимозаменяемые. Феноменальное Эго - не какая-то таинственная вещь или маленький человек в голове, но содержание внутреннего образа, а именно сознательного само-моделирования или PSM .

Размещение собственной модели в рамках мировой модели создает центр . Этот центр является тем, что мы испытываем как самих себя, Эго. Это источник того, что философы часто называют "вид от первого лица". Мы не находимся в прямом контакте с внешней реальностью или с самими собой , но у нас есть внутренняя перспектива. Мы можем использовать слово "Я". Мы живем нашу сознательную жизнь в Тоннеле Эго.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:04

В обычных состояниях сознания , всегда есть кто-то , имеющий опыт - тот, кто сознательно переживает себя направленым на мир, как себя в акте посещения , знания , желания , готовности и действия. Существуют две основные причины для этого. Во-первых, мы обладаем интегрированным внутренним образом себя , который прочно закреплен в наших чувствах и телесных ощущениях, моделирование мира создаваемое нашим мозгом включает опыт с нашей точки зрения . Во-вторых, мы не можем испытать и интроспективно распознать наше самомоделирование в качестве модели; большая часть самомоделирования как философы могли бы сказать , прозрачна для нас. Прозрачность просто означает, что мы не замечаем элемента, через который информация доходит до нас . Мы не видим рамку окна, мы видим только пролетающих мимо птиц. Мы не видим нейроны работающие в нашем мозге , но видим только то, что они создают для нас. Сознательное моделирование мира, активное в головном мозге, является незаметным только если мозг не имеет никаких шансов обнаружить, что это модель - мы смотрим прямо через модель на мир как будто так и есть. Центральная мысль этой книги и теории изложенной в ней (теории самомоделирования субъективности) - это то, что сознательный опыт быть самим собой возникает потому что большая часть из PSM в вашем мозгу прозрачна и незаметна.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:04

Эго, как уже отмечалось, это просто содержание вашего PSM в определенный момент (ваши телесные ощущения, ваше эмоциональное состояние, ваше восприятие, воспоминания, действия, мысли). Но оно может стать Эго только потому, что вы изначально неспособны понять, что все это просто содержание моделирования в вашем мозгу. Это не сама реальность, но образ реальности-и очень особый образ. Эго является прозрачным мысленным образом: Вы-физиологический объект как целое смотрите прямо через него. Вы не видите его. Но, видите с его помощью. Эго является инструментом для управления и планирования своего поведения и для понимания поведения других людей. Всякий раз, когда организм нуждается в этом инструмент, мозг активирует PSM. Если (как, например, в периоде глубокого сна без сновидений) инструмент не нужен, он выключается.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:04

Следует подчеркнуть, что, хотя наши мозги создали эго тоннель, никто не живет в этом туннеле. Мы живем с ним и через него, но нет маленького человечка, заправляющего делами внутри нашей головы. Эго и Туннель эволюционировали репрезентацию феномена (???), результат динамической самоорганизации, на многих уровнях. В конечном счете, субъективный опыт является набором биологических данных, весьма специфический способ представления информации о мире, представляемый как будто это знание Эго автора. Но таких вещей, как "самости" не существует в мире. Биологический организм, например, не является "самостью".Эго не является самостью так же - это лишь одна из форм репрезентации содержания, а именно, содержание прозрачной самомодели активированной мозгом организма.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:04

Вариации этой метафоры туннеля иллюстрируют другие новые идеи науки: Что бы это значило для Тоннеля Эго расширение за счет включения других тоннелей ? Что происходит с тоннелем эго во время сна? Могут ли машины обладать искусственной формой самосознания, и могут ли они разработать соответствующий Ego туннель? Как работают эмпатия и социальность (?); как можно осуществлять общение из одного тоннеля с другим? В итоге, конечно, мы должны спросить: можно ли покинуть Ego туннель?

gtrkmsk 10.03.14 в 16:05

Идея Ego тоннеля основана на старом понятии, что была популярна в течение достаточно долгого времени. Это понятие "реалити- туннель", которое можно найти в исследованиях по виртуальной реальности и программированию передовых видеоигр, или в популярных работах неакадемических философов, таких как Роберт Антон Уилсон и Тимоти Лири . Общая идея заключается в следующем: Да, есть внешний мир , и да, есть объективная реальность , но перемещаясь по этому миру, мы постоянно применяем бессознательные механизмы фильтрации , и при этом , мы бессознательно строим наш собственный индивидуальный мир , который является нашим "туннелем реальности". Мы никогда не находимся непосредственно в контакте с реальностью как таковой, потому что эти фильтры мешают нам увидеть мир таким, каким он есть. Механизмами фильтрации являются наши сенсорные системы и наш мозг , архитектуру которого мы унаследовали от наших биологических предков , а также наши предыдущие верования и неявные убеждения. Процесс строительства нашего тоннеля в значительной степени невидим, в конце концов, мы видим только то, что наша туннель реальности позволяет нам увидеть, и большинство из нас даже не подозревают об этом факте.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:05

(????? переделать все, я сломал моск в этом параграфе) С точки зрения философа, в этой популярной теории есть много ерунды . Мы не создаем индивидуальный мир, но только мировую модель . Более того, сама идея быть непосредственно в контакте с реальностью является своего рода романтическим фольклором; мы знаем мир только с помощью репрезентации, потому что (правильно) представить что-то - это то, что является знанием. Кроме того, Эго Туннель это не то, что психологи называют "смещением подтверждение " , то есть , наша склонность замечать и назначить значение наблюдениям , которые подтверждают наши убеждения и ожидания , в то время фильтрации или рационализации от наблюдения, которые этого не делают. Неправда и то, что мы никогда не сможем выйти из туннеля и ничего не знать о внешнем мире : Знание можно , например, через сотрудничество и связи больших групп людей - научные общин, дизайн и тест теории , постоянно критикуют друг другой, и обмен эмпирические данные и новые гипотезы . Наконец , популярный понятие реальности туннеля игриво используется в слишком многих отношениях и контекстах и поэтому остается безнадежно расплывчатым.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:05

В первой главе, я ограничусь рассмотрением феномена сознательного опыта и разовью более глубокое и богатое понимание того, почему он является исключительно внутренним. Один из вопросов, которые будут рассмотрены заключается в том, как все это может происходить в мозгу и в то же время
создавать надежный опыт жизни в реальности, которая ощущается как внешняя реальность? Мы хотим понять, как то, что финский философ и невролог Антти Ревонсуо называет "опытом вне мозга" возможно:
опыт который вы испытываете все время, например прямо сейчас в тот момент как вы читаете эту книгу. Надежный опыт не нахождения в туннеле, но нахождения в непосредственном контакте с внешней действительностью - наиболее примечательная особенность человеческого сознания. Вы имеете ее даже в моменты выхода из тела.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:05

Ограничить себя изучением осознанности в этом ключе, значит согласиться с феноменальным содержимым своих умственных представлений - то есть как они чувствуются вами от первого лица, каково это (субъективно, лично, внутренне) обладать ими. Например, преобладающим феноменальным содержимым при виде красной розы является качество красноты само по себе. В осознанном опыте вдыхания смеси янтаря и сандалового дерева феноменальным содержимым является исходное субъективное свойство янтарности и сандалово-деревянности, невыразимое и очевидно простое. В переживании эмоции, например ощущении счастья и расслабления, феноменальным содержимым будет являться само чувство, а не то к чему оно относится.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:05

Все доказательства теперь указывают на то, что феноменальное содержимое определяется локально, не окружающей средой, а внутренними свойствами мозга. Кроме того, эти соответствующие свойства идентичны, как в случае наличия непосредственно красной розы перед вами так и в случае ее воображаемого образа или фантазии. Субъективный опыт сандалового дерева и янтаря - не требует ни ладана, ни даже носа, и в принципе, может быть вызван, стимулируя правильное сочетание глумерул - клеток в обонятельной луковице. Глумерулы (есть около двух тысяч из них ) получают данные из обонятельных клеток различного типа. Если сенсорное качество в общем для осязания запаха янтаря и сандалового дерева задействует рецепторы за номерами 18, 93, 143 и 211 в вашем носу, то можно ожидать того же ощущения для сознания - такого же запаха - при электрической стимуляции соответствующих глумерул. Вопрос в том, каков минимально необходимый набор нейронных свойств* Можем ли мы выборочно вызывать точно такие же феномены воздействуя даже в меньшей степени, возможно в другой области в мозгу. Большая часть нейрофизиологов и также возможно большинство философов ответят "Да" - активируйте минимальную нейронную корелляцию с сознательным опытом и получите сам опыт.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:05

Та же самая общая идея имеет место для более сложных состояний: Их феноменальное содержание именно этот аспект состояния (скажем, счастья плюс релаксации), который не только естественно появляется в повседневных ситуациях, но также может быть вызвано психоактивным веществом, или, по крайней мере, в принципе, вызвано дьявольским неврологом в порядке эксперимента на живом мозге в бочке. Проблема сознания это все о субъективном опыте, о структуре нашей внутренней жизни, а не о знании внешнего мира.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:06

Один из способов наблюдения Эго Тоннеля - корелляция состояния нейронов с состоянием сознания, определяющая набор нейрофункциональных свойств в мозгу, достаточных для вызывания сознательного опыта. Есть особенные связи отвечающие за степень красноты розы в вашем опыте, связи отвечающие за восприятие объектов (розы как целого) и лежащего под этим восприятием ощущения счастья и расслабления. Так же есть глобальные взаимосвязи, состоящие из намного большего числа нейронных связей отвечающие за восприятие осознанности как целого, укрепляющего вышу экспериментальную модель мира, совокупности того, что вы субъективно чувствуете. Непрерывный поток информации в этих корелляциях создает туннель, мир в котором вы живете свою осознаную жизнь.

// гугл:

Один из способов смотреть на Ego тоннеля является как имущественного комплекса мирового нервной коррелят сознания (НКК). НКК является то, что набор нейрофункциональной свойств в вашем мозгу достаточных, чтобы вызвать сознательного опыта. Существует определенный NCC для покраснением розы вы испытываете, другой для восприятия объекта (то есть, роза в целом), и еще один, лежащий в основе вашего сопровождающего ощущение счастья и релаксации. Но есть и глобальная NCC, то есть гораздо больший набор нейронных свойств, лежащих в основе сознания в целом, укрепляя свой ​​опыте модель мира, совокупность всего, что вы субъективно чувствуют. Непрерывный поток информации в этой глобальной NCC является то, что создает туннель, мир, в котором вы живете своей сознательную жизнь.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:06

Но что есть "вы"? Как я утверждал в самом начале, мы никогда не будем иметь по-настоящему удовлетворяющих комплексных научных теорий человеческого разума, если мы не разложим основу проблемы. Если мы хотим, чтобы все встало на свои места, если мы хотим понять общую картину- то это вызов. Почему сознательность субъективна? Самый важный вопрос, на который я ищу ответ
на сознательная модель мира почти всегда имеет центр: меня, Эго, переживание самости. Что именно является самостоятельным, ощущающим иллюзию резиновой руки? Что это такое, что, по-видимому покидает физическое тело в OBE? Что это такое, что читает эти строки прямо сейчас?

gtrkmsk 10.03.14 в 16:06

Эго Туннель является туннелем сознатетельности (?), который развил дополнительные свойства - создание надежной перспективы от первого лица и субъективный взгляд на мир. Это сознательный туннель плюс очевидная самость. Это вызов: если мы хотим увидеть большее, мы должны знать, как появилось подлинное чувство самости. Мы должны объяснить ваш опыт себя как чувства и тактильные ощущения в резиновой руке. Себя, как понимание предложений, которые вы читаете сейчас. Это подлинное сознательное чувство самости является самой глубокой формой внутреннего состояния, гораздо глубже, чем просто "в мозгу" или "в моделируем мире в мозгу" Эта нетривиальная форма внутреннего состояния и является темой этой книги.

gtrkmsk 10.03.14 в 16:06