evegraph: комментарии

Фраза дурацкая, но та, за которую проголосовали двенадцать раз, мне тоже не нравится. Поэтому я сделал компромиссный ваиант.

На очереди «Ветра Зимы», в которых, надеюсь, всех вместе снова проберет до костей.

В предыдущем абзаце он только сказал, что во второй половине «танца», персонажи объединяются. А в следующим, выразил надежду на то, что они не разъединятся в «ветрах». По моему тут все логично и понятно.

Тут имеется ввиду, что в «Ветрах зимы», он надеется, будут учавствовать все персонажи, а не как в «Пире». В вашем варианте теряется смысл.

Да, ссылка рабочая

Можно будет.
Пока отредактированные главы, по мере готовности, будут выкладываться здесь: http://adwd.posterous.com/

А что, так много людей читают книги в формате txt? по моему, он для книг вообще не подходит.

Спасибо grace я все же оставил Величеством.

Hollyness – Святейшество
Worship при обращении к священнику – преосвященство

Где называется?
В русском языке приняты два типа разметки прямой речи, кавычками ее выделяют, или через тире, суть не меняется.
Ваша «точность терминов» только все запутывает, совершенно без толку.

Нет нет, извините я перепутал.
Сиров пишем с маленькой, королей тоже.
Давайте, при обращении к королю будет ваше Величество
Ко всяким принцам – Высочество.

Да

Да никак, все совершенно открыто. Если кто-то делает правку, она сразу появляется в тексте и никуда не девается, пока ее кто-нибудь не изменит. Время от времени можно сохранять версии, или откатываться назад во времени, если это необходимо.

Факультативно. То есть, если очень нужно, можно использовать, но в общем, не обязательно.

Очевидно, в вашем ворде по умолчанию стоит двойной интервал для разделения абзацев. Перед импортированием в type просто примените к тексту значение с одиночным интервалом. Ну или уберите эти пробелы вручную, пожалуйста.

Нет, не нужно никаких пустых строк, лучше делать как в обычных печатных книгах. Пустые строки в тексте актуальны только для интернета, на мой взгляд.

Тут есть словарь. Кидайте мне все обозначения с переводом, что встретятся, я буду заполнять.

А почему бы не делать тире везде?
Какая разница, в каком это времени? Ведь все равно уточнаяется, что спросил он «как-то»

Ну, думаю да, тоже курсивом.

typewith.me Хороший сервис, кажется.
Сообщите мне, кто хочет редактировать. Распределим главы, наладим координацию, и посмотрим, что из этого выйдет.

Думаю с прямой речью все ясно, нужно делать тире, желательно длинные.
Насчет внутренних монологов, думаю, что нужно ориентироваться на разметку перевода АСТ, скажем «Бури мечей». Здесь мысли не выделяются ничем, и это совершенно нормально воспринимается. Если переведено правильно, то всегда понятно, где мысли, а где повествование. В сложных же случаях, почти везде стоит уточнение.Книги написаны от первого лица, с использованием третьего: озвучиваются только мысли главного героя, поэтому я не вижу тут никаких особенных трудностей в восприятии. Конечно можно добавить курсив, но это нужно делать, в любом случае в файле при редактировании, а не на сайте, а шаманство с разметкой в HTML, на нынешнем этапе, мне кажется излишним.
Вообще, вопрос, касаемо редактирования необходимо как-то решать. Потому, что в любом случае, нужно потихоньку создавать единый перевод в файлике, который и будет результатом работы нашей команды, потому что не всем удобно читать на сайте, и сделать это надо по возможности оперативнее, чем на crows.ru. Нотабеноид сайт очень удобен для быстрого перевода, но для редактирования, увы, нет.