iratest: комментарии

c'mon, спанджбоб в 1968 году? ;)

Английские субтитры не полны, так как там и так показывается текст на экране.

Английские субтитры не полны, так как там и так показывается текст на экране.

Английские субтитры не полны, так как там и так показывается текст на экране.

Английские субтитры не полны, так как там и так показывается текст на экране.

Первый вариант – «гистрионики» является академически верным (пруф-линк – http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_psychology/171/%D0%93%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F), но как мне кажется он малопонятен.
Поэтому добавила второй, там неизменен корень «истер», должно быть яснее.

:)

Хотя вариант «Хирасиму с Нагасаки» отлично передает накал эмоций :)

1. Утверждение «пока у твоего отца 100% мы все еще можем изменить» нелогично.
2. Про мир в оригинале нет.

тогда так :)

«Подручная» – это ОТЛИЧНО! :) я всегда верила в силу коллективного разума :) Чуть позже поменяю везде...

Вариант для супер-ленивых, которые не посмотрят :)

Только представьте себе талию по диаметру как детская шейка! :) Подряд два прямых намека на то, что Джена толще :)

ну мы же стремимся к совершенству :)
Если не получится обыграть игру слов, всегда можно оставить так, как есть.

рыбка мне в принципе нравится. Но с этим и другими подобными вариантами появляется легкий налет флирта, а они ведь «дружбаны»... В общем надо еще подумать... Брейн-сторм моуд он ;)

пруф-линк – http://afriedman.org/hsp/PDF/182_ARod.pdf

все мы ищем совершенства ;) заменила на чокнутых (I can go only this far;))

Народ, прокомментируйте, пожалуйста – оставить так, или заменить «блеск, блестка»-«блесна».
– Я думала, ты говорил, что я буду блистать.
– Конечно, ты моя блесна – приманка, которую я бросаю в воду...
ну и далее по тексту.

Ок, я ТОЧНО не эксперт в этой области:)))) Исправляю :)

Обращение к Лиз Лемон, так что как минимум надо сменить «ты должен» на «ты должна»