paloozer: комментарии
20 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 20 июня 2013 г. (4866 дней) по приглашению Inoplanetjanec
- Деятельность:
-
9075 версий перевода
с общим рейтингом 2729
5934 комментария
Карма: 7 (оценок: 7)

вот и январь. )
И я вас приветствую, босс. )
здесь я и никуда не уходил. к январю постараюсь подтянуться.
в списке литературы, как мне кажется, нужно оставить английский вариант, но через слэш добавить к нему русский. причем, если не уверены — не переводить. как-то так:
Acock, A. C., & Bengston, V. L. (1980). Socialization and attribution processes: Actual versus perceived similarity among parents and youth. Journal of Marriage and Family, 42, 501–515. / Acock, A. C., и Бенгстон, В. Л. (1980). Социализация и процесс аттрибуции: Современное неприятие сходства между родителями и молодежью. Журнал о браке и семье, 42, 501-515.
Это сильный аргумент. На стадии редактуры будем это учитывать.
Переводить ли названия упоминаемых в тексте книг, если они еще не переведены на русский язык?
Честно говоря я не знаю, но интуитивно догадываюсь, что делать этого не стоит.
Копай глубже.
добавил
добавляю
А делать вид тоже связано с обманом, кстати... Тогда и притворство подойдет. Хотя делание вида и не такой грубый обман, как притворство. )
Можно претендовать на что-то. Ну там, медаль на спортивных соревнованиях. Всерьез. А можно притворяться, что хочешь выиграть. Тут определенно серьезная заявка на знание. Вот в каком смысле, по-моему.
Короче, пока большинством берем претензии. Кстати, как думаете, нужно еще переводчиков привлекать, или пока хватит?
симуляция — это лично у меня вызывает в первую очередь ассоциации с сексом и компьютерными играми )
Я тоже склоняюсь к «претензии».
короче, я тоже переживаю за правильность перевода. не спешите, все будет хорошо.
я еще ничего не решил. переведем, а там посмотрим. это уже будет вопрос организации.
это да. но можно же и на сайте. ) если у вас есть, куда потом выложить полный перевод, выкладывайте, я не против. но такая возможность должна быть у каждого переводчика этой книги.
после редактуры голоса обнуляются вроде как.
редактору нужно будет почти всегда впечатывать свой вариант. если вас это не затруднит, пожалуйста. все равно все решает голосование.
Ну, по-моему опыту, только демократия в переводе может хоть как-то приблизить его завершение. А там поглядим.