Не знаю Левина, но коллекционирую идиотов. Дайте ссыль :) Колесников вообще не переводчик, он «организует» любителей и подписывается, потому и переводы такие разные. Я бы вообще не делила на любителей и профессионалов, а на тех, кто хочет учиться, и кто не хочет.
Понятие «профессионал» подразумевает, что они делают эту работу за деньги. Ни о каком качестве работы в определении речи не идет. И да, профессиональные переводчики не станут упирать на свой профессионализм, имея в своих рядах таких замечательных товарищей, как Олег Колесников или Михаил Левин. Скорее сошлются на умение.
Я знаю про существование ошибки у Майгуровой лишь потому, что как-то о ней упоминали в общем блоге. Наверняка можно было бы найти ещё, но анализ переводов требует времени. Вы извините, я лучше что-нибудь переведу. А судиться не испытываю ни малейшего желания, просто знаю, что по любительским переводам вторично переводят. И если копнуть, удастся что-нибудь откопать.
Вы Самойлова? Тогда вам виднее, кто вы. Но мне не верится, что другой любитель стал бы прохаживаться по таким же, как сам. Попахивает заносчивым профи с раздутым ЧCВ.
А я так поняла, там наоборот хвалят тех, кто поступает и для этого затеял какое-то обсуждение по ссылке. А те, кто не поступает, потому что считает, что и так умеет, тех и зовут самонадеянными. Так что гордитесь!)))
Прецеденты были. Например, у той же @gojungle Майгурова, явно, попользовалась «Выжившим», так как слизала ошибку. А ЧCВ у нашей Ирмочки ого-го!
Самойлова же эта, судя по апломбу, не из любителей, а профессиональный переводчик. Раз мы годами в ШБ поступить не можем, так уже сразу любители самонадеянные. Пусть ШБ отбирает себе лучших из лучших, но это ещё не значит, что позволительно оскорблять всех остальных.
Поддерживаю. ЧCВ из человека так и прёт.
Ну любители, но почему самонадеянные? И сразу «переводчеги, подставил и гуляй», как тут выше высказался кто-то, у кого ЧCВ тоже, явно, зашкаливает.
Мы делаем, что можем. Причём за бесплатно, из любви к искусству, а эти с ЧCВ потом наши переводы используют, наши ошибки копируют и нас же ещё за это оскорбляют.
«Какой по вашему мнению лучший онлайн переводчик, который бы мог переводить литературные тексты?»
Брр... Прежде чем думать о литературных текстах, сударь, научитесь грамотно изъясняться по-русски.
Не знаю Левина, но коллекционирую идиотов. Дайте ссыль :) Колесников вообще не переводчик, он «организует» любителей и подписывается, потому и переводы такие разные. Я бы вообще не делила на любителей и профессионалов, а на тех, кто хочет учиться, и кто не хочет.
«Возвращенца» тоже не вы? Значит, вас записали переводчиком какие-то негодяи: http://coollib.net/b/310758/read
Понятие «профессионал» подразумевает, что они делают эту работу за деньги. Ни о каком качестве работы в определении речи не идет. И да, профессиональные переводчики не станут упирать на свой профессионализм, имея в своих рядах таких замечательных товарищей, как Олег Колесников или Михаил Левин. Скорее сошлются на умение.
Я знаю про существование ошибки у Майгуровой лишь потому, что как-то о ней упоминали в общем блоге. Наверняка можно было бы найти ещё, но анализ переводов требует времени. Вы извините, я лучше что-нибудь переведу. А судиться не испытываю ни малейшего желания, просто знаю, что по любительским переводам вторично переводят. И если копнуть, удастся что-нибудь откопать.
Вы Самойлова? Тогда вам виднее, кто вы. Но мне не верится, что другой любитель стал бы прохаживаться по таким же, как сам. Попахивает заносчивым профи с раздутым ЧCВ.
>слизала ошибку
При всем уважении, одной ошибки мало. Найдите еще с десяток, и тогда хоть в суд (были прецеденты).
>Самойлова же эта, судя по апломбу, не из любителей, а профессиональный переводчик.
Профессиональный участник конкурсов разве что.
Лично я участвую с 12-го года. Не знаю, есть наверное те, кого берут с первого захода, но для некоторых, да, так трудно.
>мы годами в ШБ поступить не можем
что, так трудно? и многие так? интересно
мне казалось, отсюда никто не поступает
А я так поняла, там наоборот хвалят тех, кто поступает и для этого затеял какое-то обсуждение по ссылке. А те, кто не поступает, потому что считает, что и так умеет, тех и зовут самонадеянными. Так что гордитесь!)))
Прецеденты были. Например, у той же @gojungle Майгурова, явно, попользовалась «Выжившим», так как слизала ошибку. А ЧCВ у нашей Ирмочки ого-го!
Самойлова же эта, судя по апломбу, не из любителей, а профессиональный переводчик. Раз мы годами в ШБ поступить не можем, так уже сразу любители самонадеянные. Пусть ШБ отбирает себе лучших из лучших, но это ещё не значит, что позволительно оскорблять всех остальных.
че, серьезно? и кто, к примеру использовал?
Поддерживаю. ЧCВ из человека так и прёт.
Ну любители, но почему самонадеянные? И сразу «переводчеги, подставил и гуляй», как тут выше высказался кто-то, у кого ЧCВ тоже, явно, зашкаливает.
Мы делаем, что можем. Причём за бесплатно, из любви к искусству, а эти с ЧCВ потом наши переводы используют, наши ошибки копируют и нас же ещё за это оскорбляют.
И еще непонятно, кому в результате реклама, нам или их дохлому сайту.
Как трогательно.
http://bakanov.org/forum/viewtopic.php?p=45622#45622
да мы не нанялись как бы... или вы готовы платить?
Загрузите книгу сюда, на сайт. Может, найдутся желающие перевести. Не портите себе пищеварение онлайн-переводчиком.
> человек не переводить хочет, а читать
Поэтому-то он и выпросил приглашение на сайт переводчиков.
да ладно вам, человек не переводить хочет, а читать
хотя многие и впрямь думают, что машина способна переводить литературу, печаль
оптимисты однако
«Какой по вашему мнению лучший онлайн переводчик, который бы мог переводить литературные тексты?»
Брр... Прежде чем думать о литературных текстах, сударь, научитесь грамотно изъясняться по-русски.
Виктор Голышев в онлайне.