Agamidae: комментарии

мм, интересная связка, но мне не нравится «подставка для газет»

я изрядно поломал голову над этим словосочетанием, но именно: здесь надо учитывать эту шутку и то, что пекарь потом пироги для тостов выставлял
«Между булочной и пряничной» мне в голову не приходило, и, в принципе, пряники могут подойти для тостов. Но «в булочной пекли пряники, а в пряничной – булки» не особо вписывается.

«девочки делают мир краше» – хорошо звучит, но нет такого категоричного «everything». Следующее возражение тогда неуместно. Может, так?

я здесь the only girl совсем так не воспринимаю. С оригинальной пунктуацией буквальной значение даже сильнее подчёркивается.

>as such
Наверное. Я почему-то воспринимал как союз, типа «и потому»/«и так»

like any man at the start of a story, was malcontent – речь о типичном тропе, когда главный герой чем-то недоволен в жизни и под конец это должно для него изменится. Это не обязательно означает, что он ходит и брюзжит об этом.

Убрал один «был», первые два меня не смущают, вполне как намеренный повтор выглядит

«я бы так и сказал» – вообще автор – женщина, но я всё время слышу голос рассказчика с Podcastle

коллектив и автократия – отсылка к Монти Пайтон https://youtu.be/-8bqQ-C1PSE?t=1m2s
На русском есть разные переводы, я выбрал то, что лучше звучало

«Ромул уронил газету» – дальше повторяется «Romulus had forgotten all about the news», так что здесь хочется что-нибудь другое. По смыслу отлично подходит.

Набрал на слух отсюда:
http://podcastle.org/2015/05/27/podcastle-365-the-newsboys-last-stand/
Чудесная аудиоверсия.

А-а, да? Я когда спрашивал летом, вроде никто не собирался переводить.
Жаль, но, с другой стороны, хорошо. Хоть смогу посоветовать книгу другу.

«Векев» – хороший палиндром. Я не додумался. Не уверен только, как он впишется в текст. Я собирался просто «Семьев» озаглавить. Всё-таки это ключевая идея романа.
Что забавно, я тоже прошлым летом начал перевод. И только первые три главы сделал.

Всё, я начал вычитывать. Присоединяйся: http://goo.gl/OZC3kq

Я понимаю твои переживания, но по-моему нельзя просто взять и выкинуть такую деталь. Даже если ляп. Я, если честно, не обратил внимания. И я тогда объяснил себе просто: Уоррен боялся, что Эллис тут же застрелится в порыве чувств. Like father, like son. Только наоборот.

тогда во втором случае слабо звучит

Понимаю. Не соглашусь. «word sounded ominous, but maybe only to Ellis» — здесь не выражается сомнение, _показалось_ ему или нет. «Sounded». Вопрос в том, кому показалось. «maybe only to Ellis». Скорее всего, Уоррен ничего не заметил. Естественно, мир продолжал шуметь и радоваться жизни. Но Эллису в его настроении показалось, что он затих. Потому что он один знал, что произойдёт.

У Уоррена и так винтовка была. Согласен, странная ошибка. Но в оригинале чёрным по белому «took his pistol», я перепроверил в книге. Или думаешь это опечатка и автор хотел набрать «took his time for a walk to the barn»? Навряд ли. Но я думаю, в переводе в том абзаце следует немного изменить предложение, чтобы ясно было, что Уоррен не унёс пистолет, а прогулялся с ним до амбара.

забылся

Три «был» на два предложения. Может «что он послужил тому виной»?

оставил «безбедный», изменил концовку

Всё, увидел, о чём ты. Согласен.

*общеизвестно в России.
Вообще, я живу у реки и помню с детства, какие концерты иногда устраивали лягушки (не знаю, вымерли они или просто я теперь всё время в наушниках хожу). Это не строгое «ква-ква», они и на другие звуки способны. Пущай пищат.