Agamidae: комментарии

Я долго думал. Долго. И всё равно не верю. Дословно: «Yet just then he was the one causing the pain» — «только что он сам причинил боль Паксу». Чем? Смотрим четыре предыдущие строки:
Эллис опустил руку на пистолет.
— Нет, — дрожащими губами прошептал Пакс. — Пожалуйста, только не это.
— Я тебя не брошу.
— Пожалуйста, не убивай больше никого. Иди, уходи.
Пакс дважды попросил Эллиса никого не убивать. Он не говорит «тебя убьют» или «ты не справишься». Мне по-прежнему кажется, что конфликт в душе Пакса другой: для него важно, чтобы Эллис выжил, но ещё больше он боится, что тот убьёт кого-нибудь. Раньше уже, по-моему, говорилось, что они могут жить вечно, и смерть для них — страшная трагедия. Иначе всё предложение теряет смысл.

Не знаю, звучит как-то тяжеловесно. Тебе «тугой шарик» не нравится?

Вероятно. Для меня непонятно, правда, почему. «Устойчивый оборот»?

или «как я могу не бояться»?

ладно, а если просто «я боюсь»? Мне не нравится двойное отрицание.

Не знаю, представь, что ты всю жизнь говорила «ванна», и вдруг выясняется, что правильно (и все так говорят) «умывальное приспособление». Вот у меня такие же чувства. Обидно как-то, что такое лёгкое и короткое «резак» означает не нож, который едва ли не у каждого дома есть, а какой-то сугубо профессиональный инструмент.

а, да, первый я переписал

Но... но... так же логичнее. Мне кажется, ты права, должно быть would be, но как-то у меня не выходит проследить мысль автора. Пакс готов отдать за него жизнь, Эллис против, и это так огорчает Пакса? Что он не сможет умереть за Эллиса. Или он уверен, что они оба погибнут, если Эллис останется? Но он понимает, что Эллис просто застрелит любого: «Не убивай никого больше, уходи». Напиши, как по-твоему должно выглядеть предложение. «Эллис убьёт любого, но Паксу будет больно от того, что Эллис не примет его помощь»? «...от того, что Эллис всё равно рискнёт своей жизнью»?

вот это очень дельное замечание, я даже не подумал

http://lurkmore.to/Boxcutter
Boxcutter (англ. Utility knife) — нож для резки картона. В быту называется «канцелярский нож», «бенладенка», «подрезочный нож» у авиамоделистов, «резак» у художников и архитекторов-дизайнеров
Издержки профессии, выходит. Я сейчас был крайне удивлён, когда загуглил «резак»: какие-то непонятные инструменты, газовые горелки... весь мой мир перевернулся с ног на голову. «Канцелярский нож», прости Господи. Как такое писать в переводе? «Перо» ещё хуже.

второе: «причинит другу боль» или «сделает больно» как-то ну совсем не звучит. Наверное, так тоже не очень удачно вышло. Есть предложения?

Ну «манипулятор» явно не из этой оперы, «сенсорная панель» ещё можно. Но вообще, да, «тачпад» слово не русское, но я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь называл тачпад как-то иначе.

Зачем на «открывающиеся» менять? Не вижу резона

Маш, если закончишь с этой главой, подожди пару дней, не вычитывай восьмую, я сам ещё пару раз по ней пройдусь

uuurgh
мне нравится, как я своим ляпом случайно исправил ляп автора, изумительно

Ха, я не заметил его. Можно.

Мне нравится, но руки закладывают обычно за спину, а не за складки одежды. «Держа одну руку на груди за складками тоги»?

Да понял я уже про «ли», но по другому тут вопрос не задашь. Я выкинул прямую речь.

забыл

Я до сих пор сам с собой спорю. С кавычками солиднее выглядит. Но я их в целом не люблю, потому что они визуально загромождают текст.