Rappahannock: комментарии

Из всего, что там обсуждалось, реально по теме, мне кажется, только вот эти два высказывания:

«Вышла серия. Файл субтитров выложил Вася, народ переводит, потом Петя проснулся и выложил тоже. Кто позже зашел на сайт – видят Петин перевод в списке, идут туда. А в это время Васин перевод закончен, его файл субтитров попадает в серию, что делает работу Пети и его переводчиков бесполезной. Я считаю, что нужно запретить дубли из-за этого.
З.Ы. За совет по скачиванию сабов – спасибо, сам долго искал. :)

necr0mant – 10.02.2011 9:09 | (ответить)»

«Вообще-то, обычно так:

Приходит на ноту Костя, качает первый готовый перевод, если перевод Г., а Костя не дурак, он качает другой готовый перевод. Если и тот Г. он ищет другой, пока не найдет хороший. Пару раз так, поискав, он в итоге находит ту группу переводчиков, чей перевод ему более всего по душе. Обычно хорошие переводы делаются в закрытых группках. В смысле в закрытых для вступления. Вступить вы туда не можете, но если группа не выкладывает свои переводы на сторонних ресурсах, то на ноте обычно (хотя не обязательно) такие переводы доступны для скачивания по их готовности. Так что он терпеливо ждет, когда закончат перевод. Переводы для каких-нибудь релиз групп, которые занимаются озвучкой, здесь, как правило, закрытые и туда вступить можно только по приглашению. В общем я хочу сказать, что далеко не факт, что то, что вы делаете (если делаете в открытых переводах), попадет в какую-нибудь серию. Если только кому-нибудь на каком-нибудь торрент-трекере не вздумается использовать ваш перевод, в качестве внешних субтитров для своего релиза. Вот так это обычно происходит. Надеюсь, этот небольшой ликбез немного прояснил вам картину того, что тут на ноте творится...

Vitalogy – 11.02.2011 0:44 | (ответить)»

И может быть должны быть возможности:
1) Закрыть позднее созданный как дубликат;
2) Возможность смержить такие переводы в один (построчно для идентичных строк).
Потом отредактировать – потом обратно разделить на 2 (если надо с разными таймингами).

Клево! Заодно себе и рейтинг поднимешь, если много людей проголосуют :-))))))
Но надо и правда оповещение о голосовалке в основной пост добавить, а то тут в середине никто может и не заметить.

«Пишите в своих комментах что поддерживаете, а что нет. Я через время посчитаю голоса.»

А может быть можно создать как-будто перевод, в который строками вынести предложения, а голосование сделать с помощью «-1», «+1»? )

«13. Поиск и замена по всему переводу. Этого частенько не хватает.»

+100500, не хватает )

А разве нельзя использовать «Блог», который внутри конкретного перевода? Если к этому добавится функция «5. У слова »Блог« в блоге перевода появлялся значок о новых сообщениях» – почти как чат будет

2) +100500
Обязательно нужно мочь обнулять в 0. Я например может промахнулась и сделала «+1» или «-1», или поменяла мнение – хочу обнулить, а возможности такой нет.