qwerty645: комментарии

Организвать редакторскую работу – важное дело, не спорю. Но почему бы не заменить исходники в оставшихся главах, с сохранение авторского курсива, тем более, что значительную часть рутины я беру на себя. Так, как минимум, легче переводить, как бы вы не доказывали, что по тексту, мол, и так ясно, где мысли героев. Мартин не от нечего делать придумал этот курсив. Можно сказать, что используя в словах тлк сглсн бкв, и так можно будет догадаться, о чем речь) Мы же этого не делаем) И потом, при «скармливании» нотабеноиду глав с разметкой, фрагменты бьются четко по абзацам, пропадают разрывы посреди предложений и т.д (см. мой пример). И последнее – тысячи людей прочтут здесь книгу в неотредактированом виде, не дожидаясь финального файлика. За что же мы лишаем их авторской задумки?

http://dio.crimea.ua/54-JON.zip

http://dio.crimea.ua/53-DAENERYS.zip

http://dio.crimea.ua/52-THEON.zip

http://dio.crimea.ua/51-DAENERYS.zip

http://dio.crimea.ua/50-JON.zip

http://dio.crimea.ua/49-JAIME.zip

следующая за ней глава http://dio.crimea.ua/48-TYRION.zip

Вот я выложил эту главу в формате txt вместе с разметкой
http://dio.crimea.ua/text.zip
Если evegraph следит за ходом перевода и отреагирует как-то на происходящее, я готов и остальные главы выложить в таком виде...

Действительно, можно сохранить разметку оригинала – я попробовал. Впрочем, у меня не получилось обойтись без лишних телодвижений, т.к. теги при копипасте содержимого вырезаются. Предлагаю товарищу evegraph'у следующий алгоритм, чтобы по крайней мере непереведенную еще часть книги перезалить:
1. открываем вордовский оригинал, выделяем содержимое одной главы, копируем в буфер
2. Тут понадобится программа, работающая с html разметкой. Я использовал adobe dreamweaver.
Вставляем скопированное в режиме документа, переходим в режим кода, стираем все лишнее до и после текста, включая тег (P), автозаменой убираем большую часть неразрывных пробелов (nbsp), заменяем тег EM на I, спецсиволы кавычек (**quo) и теги перевода строки (BR) не трогаем.
Копируем теперь все в режиме кода и добавляем на нотабеноид, указав в качестве разделителя одиночный конец строки.

Вот, что получается (взял главу A GHOST IN WINTERFELL)
http://notabenoid.com/book/20461/66838/

Вот, пробежался поиском по всему оригиналу.
Этих рифм не так уж и много.
Даже можно обойтись сучкой и кучкой:

bleak – холодная сучка
meek – тихая кучка
leek – пахучая кучка
squeak – плаксивая сучка
cheek – мерзкая кучка
leak – текущая сучка
weak – безполезная сучка
freak – грязная кучка
wreak – голодная сучка
peek – трусливая сучка
shriek – крикливая сучка

Вариант с «Вонючка – такая-то кучка (сучка , случка)» мне нравится гораздо больше, чем «Вонючка – это рифмуется с ...».
В первом случае – рифма передана и не нужно озвучивать сам ее факт, этих трех негативных слов + прилагательное вполне достаточно, чтобы передать оттенок слова-рифмы автора. Который доносит до нас главное – с каким самоуничижением формировалась новая личность Теона. Второй же вариант на русском мне представляется, во-первых, несколько искусственным, а во вторых – попадает в рамки малого количества подходящих по смыслу и изяществу рифм.

Для тех, кто не дружит с html распишу подробно:

текст необходимо заключить в конструкцию:
перед текстом: левая угловая скобка, литера « i », правая угловая скобка
после текста: левая угловая скобка, наклонная черта(как знак деления), литера « i », правая угловая скобка

‹i› ...текст... ‹/i›

Начнем, народ подхватит)

Не, реально теги работают. Я сперва лишь пошутить хотел)
http://notabenoid.com/book/19980/66671/?page=1
см.абзац 80
В готовом переводе также разметка сохраняется.

А можно еще заключать текст в ‹i›‹/i›
Работает здесь, я только что проверил)

Думаю, не стоит трогать задумку автора. А то уподобимся команде crows.ru, которая ударилась в другую крайность – придумала свои названия каждой главе. Все идет к тому, что они и «Ветра Зимы» раньше Мартина напишут)))