The Last Duel / Последняя дуэль: THE CHALLENGE

5

zvejnieks78 07.05.20 в 09:13

ВЫЗОВ

zvejnieks78 07.05.20 в 09:13

В конце января 1386-го граф Пьер Алансонский услышал весть, от которой у него вскипела кровь. До него дошла молва, что Жан де Карруж, один из его самых беспокойных вассалов, распространяет скандальные слухи о его фаворите Жаке Ле Гри, утверждая, будто тот, вместе с сообщником, напал на оставленную одну в замке леди Карруж и жестоко её изнасиловал. Нападки рыцаря привели графа в ярость. Учитывая их взаимную неприязнь, мог ли Карруж рассчитывать, что тот поверит в его "нелепую байку"?

zvejnieks78 07.05.20 в 15:44

Услышав сию сплетню, граф Пьер немедленно начал следствие. Он вызвал ко двору двух уважаемых дворян и подробно расспросил их об этой дикой истории с участием леди и сквайра. Одним из дворян был сэр Бернар де Ла Тур, шурин Жана, второй – Жан Креспен, сквайр, королевский лесничий, в доме которого более года назад состоялось мнимое примирение Карружа с Ле Гри, и где последний впервые встретился с Маргаритой. Оба дворянина состояли в приятельских отношениях с Жаном де Карружем и кое-что знали о его делах.

zvejnieks78 07.05.20 в 15:54

Опрошенные графом дворяне, согласно более поздним свидетельствам, "подтвердили, что упомянутый рыцарь и Маргарита многократно и в разных местах упоминали о некоем грязном преступлении на сексуальной почве, со стороны упомянутого сэра Жака", Креспен и Ла Тур также сообщили, что рыцарь и его жена собираются заявится к графу с жалобой, требуя справедливости.

zvejnieks78 07.05.20 в 16:01

Граф Пьер ответил, что готов выслушать Жана и Маргариту, так как в его обязанности входит разрешение споров между вассалами. Поэтому он созвал весь свой двор, " всех прелатов, рыцарей, членов местного совета и прочих уважаемых людей". Некоторые из прелатов ведали правовыми вопросами, прочие священнослужители, возможно, вели протоколы судебных заседаний (хотя ни одни из них не дошёл до наших дней).

zvejnieks78 07.05.20 в 16:09

Слушания проходили в Большом зале дворца графа Пьера, богато украшенном коврами и гобеленами, обставленном тяжёлыми деревянными скамьями, именно там граф предпочитал держать свой суд. В назначенный день в зале яблоку было негде упасть от многочисленных придворных, священнослужителей и прочей знати. Слух о жестоком нападении на леди и гневных обвинениях рыцаря против сквайра выплеснулись за пределы Аржантана, распространившись по всем владениям графа, поэтому зал был переполнен зеваками не побоявшимися трескучих морозов, лишь бы узнать, есть ли хоть капля правды в этих диких слухах, будоражащих население.

zvejnieks78 07.05.20 в 16:21

Ни для кого не было секретом, что Жак Ле Гри ходил у графа в любимчиках. Однако многих сюзеренам приходилось жертвовать своими предпочтениями, разрешая споры между вассалами. В данном случае, вряд ли граф Пьер был беспристрастным судьёй, хотя закон обязывал его быть максимально справедливым.

zvejnieks78 07.05.20 в 16:29

Но этим проблемы не исчерпывались. После того как граф вызвал свидетелей, дабы расследовать скандальные слухи, после того как он принял на рассмотрение жалобу Жана и Маргариты на Жака Ле Гри, и после того, как он созвал по данному делу суд, рыцарь и его супруга не явились в означенный день.

zvejnieks78 07.05.20 в 16:38

Возможно, отсутствие супружеской пары на суде и довольно скудные показания о предполагаемом преступлении сподвигли графа на следующий шаг. Он приказал арестовать Адама Лувеля, предполагаемого сообщника сквайра и бросить его в тюрьму для допроса. Затем, на основании имеющихся сведений, граф обсудил со своими дворянами обвинения, выдвинутые против сквайра и вынес вердикт.

zvejnieks78 07.05.20 в 16:44

Суд под председательством графа Пьера постановил "признать упомянутого Жака полностью невиновным и отпустить за отсутствием состава преступления". Отменив уголовное преследование сквайра, граф вычеркнул его имя из протокола , приказав "больше не поднимать данный вопрос". Граф Пьер так же заподозрил Маргариту в клевете на сквайра, намекнув, что солгав об изнасиловании, она, видимо, "выдала желаемое за действительное".

zvejnieks78 07.05.20 в 16:51

Когда известие о вердикте суда дошло до Капомесниля, отрезанного от Аржантана двадцати пятью милями непролазных зимних дорог, Маргарита, возможно, даже не удивилась, хоть по началу, вероятно, и была в отчаянии от несправедливого решения суда. Всё ещё пребывая в уединении, после учинённого над ней жестокого насилия, она без сомнения пришла в ярость, узнав, что Ле Гри оправдан, а граф Пьер фактически уличил её во лжи. Впрочем, возможно, эта новость придала ей решимости отомстить, как она и поклялась Ле Гри в тот ужасный день.

zvejnieks78 07.05.20 в 17:02

Что же до рыцаря, то если эта новость и не удивила его, то наверняка привела в ярость. Вынесенный графом вердикт был не только насмешкой над правосудием, но и самым ужасным из оскорблений, которым Жан подвергся при дворе графа Пьера. Это известие, хоть и было получено им дома, в приватной обстановке, фактически являлось публичной пощёчиной.

zvejnieks78 07.05.20 в 17:06

Впрочем, на что вообще рассчитывала эта парочка, не явившись в означенный день на суд, где Жан лично мог бы предъявить свои обвинения, подкреплённые показаниями Маргариты, данными под присягой? Может их остановила внезапно обострившаяся болезнь Жана? Может сама Маргарита не смогла предстать перед судом после перенесённых ею тяжёлых испытаний? Может, они намеренно решили отстраниться, ибо не были уверенны в справедливом решении суда? Может просто опасались за свою жизнь из-за угроз со стороны разъярённых родственников сквайра? А может их отсутствие было частью хитроумного плана: навязать суду несправедливый вердикт, чтобы затем обратить его себе на пользу?

zvejnieks78 07.05.20 в 17:16

Закон гласил, что вассал, считающий что сюзерен вынес несправедливый вердикт по его делу, имеет право подать апелляцию. Так как граф Пьер был вассалом короля Франции, рыцарь мог подать апелляцию непосредственно в королевский суд в Париже. Карруж проиграл суд при дворе графа Пьера, но если король согласится рассмотреть его дело, у Жана появится шанс добиться справедливости и для себя и для своей супруги.

zvejnieks78 07.05.20 в 17:25

Граф Пьер, похоже, предвидел следующий шаг рыцаря. Торопясь помешать ему подать апелляцию, он немедленно отправил в Париж письма, в которых сообщал королю о вынесенном вердикте, оправдывающем сквайра. Слухи о ссоре между Карружем и Ле Гри, возможно, уже распространились за пределы Нормандии и достигли Парижа, до которого от Аржантана несколько дней езды, ибо там у обоих мужчин имелись влиятельные друзья. Но, по-видимому, именно благодаря графу весть о данном происшествии достигла королевского двора.

zvejnieks78 07.05.20 в 17:59

Жан де Карруж уже однажды оспаривал завещание графа Пьера в Королевском суде, во время тяжбы за Ану-Ле-Фокон. Но эта ссора из-за предполагаемого изнасилования сквайром супруги Жана являлось гораздо более серьёзным делом, что значительно поднимало ставки. Граф Пьер уже успел люто возненавидеть Карружа, посмевшего обвинить его любимца, поэтому попытался помешать процессу. Неповиновение рыцаря подставляло под удар не только его самого, но и супругу. В ходе судебных разбирательств граф "приходил в такую ярость от упрямства рыцаря, что много раз готов был его убить."

zvejnieks78 07.05.20 в 18:17

В конце зимы или ранней весной 1386-го Жан де Карруж повторно отправился в Париж, скорее всего, уже после того, как они с Маргаритой вернулись домой. К тому времени Маргарита была на втором или на третьем месяце беременности, и если Жан вновь покинул жену, неизвестно, намеревался он сам потом её забрать или послать за ней надёжного человека, но в этот раз он оставил Маргариту под надёжной охраной, возможно у такого надёжного человека, как Робер де Тибувилль. День шёл за днём, и путешествие в Париж становилось для беременной Маргариты всё более затруднительным, хотя в тёплое время года дороги просохнут, и она сможет путешествовать в экипаже.

zvejnieks78 07.05.20 в 19:40

Путь длиною в 150 миль от Карружа до Парижа занял у рыцаря около недели, по дороге на восток через Сис, Верней и Дрё – один из самых популярных маршрутов из Нормандии в Париж, которым часто путешествовали купцы или гнали на убой в столицу мясной скот.

zvejnieks78 07.05.20 в 19:45

Рыцарь понимал, что на то, как его примут при королевском дворе будут влиять многие факторы: его прошлые заслуги перед королём, родовитость и мощная сеть дружеских связей и кровных союзов, формирующих дворцовую политику. На его счастье, семья Жана долго и преданно служила королям Франции. Сам Жан недавно сражался за короля в Британии, а так же успел за эти годы поучаствовать во многих других кампаниях. Примерно двадцать лет назад, в 1364-ом, он также помогал королевской семье собрать часть выкупа за короля Иоанна.

zvejnieks78 08.05.20 в 06:40

Но Жак Ле Гри, хоть и был худородным, имел куда более обширные связи при дворе в Париже, будучи личным сквайром на службе у самого короля, он присутствовал на высших государственных советах, проводимых в столице. Плюс ко всему, сквайр был в фаворе у графа Пьера, члена королевской семьи и двоюродного брата короля. Недавние письма графа государю – явная заявка на королевскую протекцию, что ставила дело рыцаря под удар.

zvejnieks78 08.05.20 в 06:49

Были также проблемы и со стороны Маргариты. Королевский двор наверняка не забыл, что жена Жана, краеугольный камень сего конфликта, была дочерью печально известного Робера де Тибувиля. Предательство сэра Робера навеки запятнало имя Тибувилей. А с женитьбой на Маргарите пять лет назад, тень этого позора упала и на самого Жана.

zvejnieks78 08.05.20 в 06:56

В итоге, когда Карруж прибыл в Париж, дабы представить свое дело на рассмотрение королю, он планировал сделать смелое и довольно необычное заявление.

zvejnieks78 08.05.20 в 06:59

По французским законам дворянин, подающий королю апелляцию, имел право обжаловать решение суда, вызвав своего оппонента на судебную дуэль или поединок. Судебная дуэль, в отличие от дуэли чести, используемой для разрешения споров из-за предполагаемых оскорблений, была формальной юридической процедурой, определяющей, какая из сторон дала ложную присягу. Многие были уверены, что данный поединок раскроет истину, ибо его исход определяет Божья воля. Поэтому подобная дуэль была также известна как "Суд Божий" или Judicium Dei.

zvejnieks78 08.05.20 в 07:14

Испытание боем было древним обычаем во Франции, особенно в Нормандии, поэтому и у Жана, и у Маргариты в роду были предки бывшие поручителями или секундантами на судебных дуэлях. В раннем Средневековье люди всех социальных классов могли позволить себе подобный судебный поединок, и публичные дуэли происходили не только среди крестьян и горожан, но и дворянство тоже ими не брезговало. В некоторых странах Европы даже женщинам разрешалось драться на дуэлях с мужчинами. Дуэлями разрешались не только многие уголовные дела, но так же гражданские и имущественные споры.

zvejnieks78 08.05.20 в 07:27

В гражданских делах стороны могли выставлять заместо себя на бой доверенных лиц или "чемпионов". Но в уголовных делах обеим сторонам предстояло сражаться лично, поскольку расплатой за проигрыш обычно была смерть, а "чемпионов " могли выставлять лишь женщины, старики или немощные больные.

zvejnieks78 08.05.20 в 07:32

На протяжении веков дуэль являлась также формой апелляции, и любой недовольный приговором мог оспорить показания присягнувших против него свидетелей, доказав свою правоту в честном поединке. Даже лорды, исполнявшие роль судей в местных сеньориальных судах, тогда рисковали быть вызванными на дуэль своими обиженными вассалами.

zvejnieks78 08.05.20 в 07:37

Однако, в позднем Средневековье подобные дуэли стали редкостью. Папы осудили дуэли как искушение Господа, запрещённое Священным писанием. И короли воротили нос от подобного разрешения споров, ибо это ущемляло их собственную власть, которую они стремились вырвать из лап могущественных баронов, объединив вокруг собственного трона.

zvejnieks78 08.05.20 в 07:43

К 1200 году дуэли начали исчезать из гражданских процессов во Франции, в то время, как в уголовных делах это стало лишь привилегией мужчин-дворян. В 1258-ом Людовик IX исключил подобные дуэли из французского гражданского права, заменив его на "экет" – формальное расследование, основанное на уликах и свидетельских показаниях. Но всё это по-прежнему оставляло дуэль на месте, в качестве последнего довода для дворянина, желающего обжаловать приговор своего сюзерена в делах уголовного характера.

zvejnieks78 08.05.20 в 07:53

В 1296-ом король Филипп IV полностью запретил дуэль во время войн, ибо судебные дуэли лишали королевство живой силы, столь необходимой для противостояния противнику. В 1303 году Филипп и вовсе объявил дуэль вне закона даже в мирное время. Но дворяне Филиппа так возмутились отменой данной им привилегии, освящённой веками, что три года спустя король смягчился, восстановив судебную дуэль, как форму апелляции по некоторым уголовным делам, включая изнасилование, но теперь лишь под прямой юрисдикцией короля.

zvejnieks78 08.05.20 в 08:01

Указ 1306 года всё ещё действовал восемьдесят лет спустя, когда Жан де Карруж отправился в Париж, чтобы обжаловать приговор графа Пьера, хоть к тому времени судебные дуэли уже и были в диковину. Чтобы претендовать на дуэль, следовало соответствовать четырём условиям. Во-первых, преступление должно быть серьёзным, например, убийство, измена или изнасилование. Во-вторых, следовало убедиться в самом факте преступления. В третьих, все другие средства правового урегулирования вопроса должны быть исчерпаны, и единственным доводом оставалась дуэль – "испытание поединком". И в четвёртых, о вине подозреваемого должны свидетельствовать неопровержимые улики.

zvejnieks78 08.05.20 в 08:14

Помимо юридических препонов, вызов на дуэль был довольно рискованной стратегией, заставившей рыцаря существенно повысить ставки. Жан де Карруж ставил на кон не только собственную жизнь, но также своё имущество, честь семьи и даже спасение собственной души, поскольку ему предстояло произнести торжественную клятву, согласно которой он будет проклят, если окажется лжецом по результату поединка.

zvejnieks78 08.05.20 в 09:34

Жан ставил под угрозу и жизнь собственной супруги, ибо Маргарита проходила главным свидетелем по данному делу. Ей придётся присягнуть перед судом, обвиняя Жака Ле Гри, и если Жан потерпит поражение на дуэли, как чемпион Маргариты,то её тоже уличать во лжи. С древних времён лжесвидетельство считалось тяжким преступлением. Если судебная дуэль подтвердит, что Маргарита лжесвидетельствовала под присягой, обвиняя невиновного в изнасиловании, она будет предана смерти.

zvejnieks78 08.05.20 в 09:52

Но взвесив вероятные шансы добиться справедливости в поединке и связанные с этим серьёзные риски, Жан де Карруж на тот момент, видимо, осознавал, что лишь смертельная дуэль позволит ему отомстить за ужасное преступление против жены, доказать виновность Жака Ле Гри и отстоять честь супруги. Возможно, он верил, что Господь на его стороне и не позволит ему пасть в этой битве. На что бы не надеялся рыцарь, направляясь в Париж по разбитым непогодой дорогам Нормандии, он ехал навстречу событию, которое окажется самым рискованным приключением в его жизни.

zvejnieks78 08.05.20 в 10:08

В 1386-ом Париж являлся самым крупным городом Европы, с населением более 100 тыс. человек. И хоть тогда площадь в его стенах составляла не более трёх квадратных миль, что кажется ничтожным рядом с сегодняшними двадцатью квадратными милями с гаком, средневековый Париж был шумным, многолюдным, зловонным и опасным местом. Окружённый стенами и рвами от неприятельских армий (в особенности от английских оккупантов), город терроризировали толпы бунтовщиков, мятежные войска, неуправляемые школяры и невероятно расплодившиеся преступники, что охотились на всех прочих. К северу от городских ворот возвышался печально известный холм Монфокон, где на гигантской, почти сорок футов в высоту, каменной виселице гроздьями были развешаны преступники всех мастей, и их гниющие тела болтались там неделями все прочим в назидание.

zvejnieks78 08.05.20 в 10:24

В центре Парижа протекала река Сена – самая крупная водная артерия города и, по совместительству, его главная канализация. Её зловонное течение непрерывно бурлило вокруг Иль-Де-Сите, центрального острова города, прославленного, как вместилище величайших святынь христианского мира. С одной стороны высился гигантский собор Нотр-Дам, две внушительные квадратные башни которого были достроены всего столетие назад, в 1275-ом. В данный момент собор служил резиденцией епископа Парижского. На другом конце острова устремлялся в небо изящный шпиль Сент-Шапель, пышного реликвария из позолоченного камня и цветного стекла, построенного в 1240-ых Людовиком Святым для демонстрации драгоценных реликвий, привезённых из Святой земли, среди которых были: терновый венец Христа и частица Истинного Креста Господня. Неподалёку возвышался Дворец Правосудия, где размещался Парижский парламент, высший королевский совет.

zvejnieks78 12.05.20 в 15:11

ПАРИЖ В 1380-ом

zvejnieks78 12.05.20 в 15:15

Жан де Карруж жил рядом с отелем Сен-Поль (Восточная часть), а Жак Ле Гри — в отеле Алансон (Запад), близ Лувра.

zvejnieks78 12.05.20 в 15:18

К югу от реки располагался Парижский университет, самая знаменитое учебное заведение в Европе. Здесь, облачённые в мантии доктора наук излагали Аристотеля и Фому Аквинского на латыни, главенствующем языке всех средневековых лекций; а студенты, вольнорожденные мужчины различных национальностей заполняли улицы, таверны и бордели, расцвечивая их пёстрым многоязычием. Время от времени, они бунтовали против лавочников, возмущённые грабительскими ценами, либо дрались друг с другом, разбившись на национальные группировки. Немцы кидались в итальянцев лошадиным дерьмом с мостовых, а англичане забрасывали шотландцев дровами, выдернутыми из сложенных на улицах поленниц.

zvejnieks78 12.05.20 в 15:43

Вдоль главных улиц, что пронизывали город, ведя путников к дюжине городских ворот в мощных крепостных стенах, возвышались величественные каменные дворцы, принадлежащие знатным семействам, богатым церковным прелатам, а то и разбогатевшим на торговле городским купцам. Эти частные владения или отели, с садами огороженными высокими каменными стенами, защищали сильных мира сего от шумных городских толп, посягающих на их утончённый вкус. Множество подобных зданий сгрудилось близ Лувра, массивной каменной крепости, защищающей город с запада. Одним из таких дворцов и был отель Алансон, принадлежавший семье графа Пьера.

zvejnieks78 12.05.20 в 15:58

От широких пересекающих город улиц разбегались, сплетаясь в паутину, нити многочисленных улочек и переулков с плотной застройкой в виде вытянутых деревянно-каменных домишек в четыре-пять этажей. Там в тесных комнатах ютились многочисленные семьи, в аккурат над своими лавками, расположенными в нижних этажах зданий. Мусор и помои выплёскивались из окон прямо на булыжные мостовые, либо в грязь ещё не мощёных улиц, под колёса проезжающих мимо повозок. Рассеянные по всему городу десятки церквей и часовен (по одной на каждый приход или гильдию) гордо возносили ввысь свои шпили над укутывающим город покрывалом дыма и смрада. Несколько крупных монастырей располагались близ города, в полях, либо среди пригородных садов, как Сен-Жермен-де-Пре к югу от столицы, обнесённый собственной стеной для защиты от воров и разбойников. Другие, вроде Сен-Мартен-де-Шан, что на севере, были поглощены непрерывно разрастающимся городом, и теперь находились за его новыми стенами, что начали строить ещё в 1356 году, а завершили лишь три года назад в 1383-ем.

zvejnieks78 13.05.20 в 21:35

Едва приехав в Париж, Жан де Карруж первым делом обратился за консультацией к адвокату. Любому дворянину, участвующему в судебных тяжбах следовало нанять опытного адвоката, особенно если он намеревался вызвать противника на судебную дуэль. Интересы Жана представлял адвокат Жан де Бетизи, которому помогал бейлиф (судебный пристав), нанятый Пьером Д'Оржементом, могущественным епископом Парижским.

zvejnieks78 13.05.20 в 21:48

Адвокаты, без сомнения. предупредили рыцаря о законах, ограничивающих судебные дуэли, а также о том, что его шансы встретиться в честном поединке с Жаком Ле Гри ничтожно малы, и, возможно, отговаривали от столь рискованного шага.

zvejnieks78 13.05.20 в 21:54

Однако Карруж твёрдо стоял на своём, и адвокатам пришлось описать весь сложный и витиеватый судебный процесс, в который ему предстояло с головой окунуться.

zvejnieks78 13.05.20 в 21:58

Первым шагом была первоначальная апелляция. Это было официальное слушание, когда истец, именуемый "апеллянт" обвинял подсудимого или ответчика, объясняя причину своего обращения в суд и требовал доказать свою правоту в честном бою или "испытании поединком", как это тогда называлось. Ответчик на этом слушании не присутствовал, но даже его побег или пропажа не лишали апеллянта права на судебную защиту.

zvejnieks78 13.05.20 в 22:18

Вторым шагом был официальный вызов, отдельная церемония, требующая присутствия представителей обеих сторон, где апеллянт очно обвинял ответчика, и предлагал доказать свои обвинения в бою "ручаясь собственной головой". При вызове каждую сторону должно было сопровождать определённое количество дворян-поручителей. Поручители давали клятву проследить, чтобы обе стороны исправно являлись на вызовы в суд или на ристалище, в случае объявления дуэли.

zvejnieks78 13.05.20 в 22:32

Если апелляция подавалась лично королю, то сам вызов требовал одобрения Парижского Парламента, состоящего из тридцати двух магистратов. Парламент, так же известный, как Курия Регис или Королевский суд обладал правом высшей юрисдикции по всем дуэлям, решая в каждом конкретном случае, насколько оправдан данный поединок. Официальный вызов в Парижский парламент – дело не скорое, но стоило подготовиться заблаговременно, дабы обеспечить присутствие всех важных персон, включая короля и его магистратов, истца с ответчиком, а также их адвокатов и поручителей.

zvejnieks78 13.05.20 в 22:49

Королевский указ 1306 года представлял собой довольно обширный формуляр – тщательно разработанный протокол, регулирующий все аспекты судебной дуэли, включая начальную апелляцию, официальный вызов, а также торжественные клятвы и прочие церемонии предшествующие непосредственно поединку. С момента, когда Жан де Карруж решил отстаивать своё право на судебную дуэль, он был связан строгими правилами и процедурами королевского указа.

zvejnieks78 14.05.20 в 11:30

Для подачи апелляции рыцарь, в сопровождении одного или нескольких адвокатов, отправился в Венсенский замок, королевскую резиденцию, расположенную в обширных охотничьих угодьях, несколькими милями восточнее столицы. У короля было множество подобных резиденций в Париже, и в его окрестностях, включая древнюю цитадель королей Лувр; отель Се-Поль – дворец на окраине города, близ Бастилии; и королевские апартаменты во Дворце Правосудия на острове Сите. Но чаще короля можно было встретить в Венсене. Карл V построил эту мощную крепость после восстания парижан в 1358-ом году, и здесь ныне его сын и приемник Карл VI держал свой двор. Венсен, окружённый глубоким рвом, с девятью внушительными сторожевыми башнями и двойным кольцом высоких крепостных стен, по сути являлся городом, со своими лавками, кузницами, госпиталями и часовней – всем, что нужно государю, избегающему проживания в собственной столице.

zvejnieks78 14.05.20 в 11:47

Карружа знали во дворе с момента его недавнего январского визита в Париж, но он не мог заявиться к королю когда ему заблагорассудится. Многочисленные стражники, придворные и челядь окружали государя днём и ночью, ибо на царственную особу часто совершались покушения. Не далее как прошлом летом, посланник Карла Злого, короля Наваррского, был пойман при дворе с зашитой в одежду склянкой яда, дабы отравить молодого правителя и его дядей.

zvejnieks78 14.05.20 в 11:54