Maria_com: комментарии

Да, тоже неплохо.

Думаешь «навряд ли»? А вот мне сейчас кажется, что скорее всего. Мне ещё тогда показалось странным то предложение: зачем Уоррену просто так «брать пистолет Эллиса на прогулку»? «У него же своё оружие есть!» – рассуждала я. – «Да и на кой ему пистолет для прогулки до амбара? Ему что, опасность какая грозит?» Потому-то я тогда и уверилась, что он воспользовался слабостью Эллиса и уволок пистолет, чтобы припрятать.
Согласна, надо тот кусок про амбар подредактировать, но так, чтобы Уоррен вообще никуда пистолет не уносил. Тем более, что он его Эллису всё равно вернул ещё до истории с фотографией.

Мне нравится идея добавить pain-free в первую часть предложения, но «безбедный», на мой взгляд, не очень подходит. Как тебе «необременительный». Словечко, конечно, не из самых коротких, зато, по-моему, метко.

*ну так а ты для кого переводишь?

Да, я обратила внимание, что дальше по тексту снова упоминается riot. И «беспорядки» в том контексте выглядят вполне уместно. Но не здесь. Здесь на ум сразу приходит детская комната и царящий в ней бардак. А если взять «переполох»: «Вы устроили в Вегенере настоящий переполох» и дальше «вот тогда все точно переполошатся». Или тоже слабовато?

Да, тоже, наверно, можно.

Много шума из ничего? :-)
К слову, аргумент не одного слова ради, а концепции в целом для.

Их, да я же и не предлагала здесь глаголы сравнивать. В моём варианте так же, как и у тебя с глаголом. Меня больше второе предложение смущает. Мой предыдущий комментарий был именно о нём. Вернее, мне не очень нравится расположение слова «показалось». Ты изначально утверждаешь, что Эллису это показалось. А автор сомневается: вроде и прозвучало зловеще, но, может, только показалось. Понимаешь, о чём я?

Да, ты прав.

Не то чтобы не нравится. Просто смысл здесь не такой. Так, как ты написал, кажется, что всё это действительно было. А автор предполагает, что «затишье» могло быть только плодом воображения Эллиса. Моё предложение тебе не нравится?

Слушай, обалденно!!! Я б до такого не додумалась...

В целом, мне нравится. Но я бы ещё вместо «Слабой фигурой, конечно,» оставила бы пешку. «Пешкой, естественно,...»?

Ну давай так...

Может, лучше «монаху-чиновнику»?

Добавила запятую «корзина с крупными только испечёнными булочками».

нет. тут действительно идёт смысловой сдвиг, но скорее не из-за места в предложении, а из-за самой постановки фразы. У автора буквально «плохое ВМЕСТЕ с хорошим», то есть предполагается, что хорошего всё же больше, чем плохого. Поэтому и в переводе «плохое» в конце, как довесок к «хорошему».

Слушай, действительно похоже на «пип», но всё равно как-то странно читать «пищали лягушки»... общеизвестно ведь, что лягушки «квакают».

«но влажный, не по-летнему прохладный», такая пунктуация не нравится?

Я бы всё же написала «Я понимаю его.» Тогда получатся параллельные конструкции.

«что вызвал её он» vs «что он был тому причиной»?