notab01: комментарии

> Это показатель степени уважения к собеседнику
Что еще хуже для автора поста, даже врагов нужно уважать, чтобы побеждать их с сохранением достоинства, не говоря уже о собеседниках.

Предложение другое – видеть процентовку в т.ч. закрытых переводов. Например, http://notabenoid.com/book/27355 – доступ есть, http://notabenoid.com/book/27355/91590/ready – доступа нет.

Я с Вас, как потребитель, спрошу вне зависимости от условий труда. Обратите внимание на фразу «и ему безразличны трудозатраты на творение создателей, он оценивает результат». Не устраивают условия труда, не делайте то, что я буду потреблять.

P.S. Удаленный комментарий – пост ниже, исправил ошибку путем удаления и создания нового поста, т.к. нет функции правки (опять же – руководству сервиса на заметку).

Вы в очередной раз путаете понятия. Я – не источник труда в этом посте, а его потребитель. И бесхребетная позиция касается позиции потребителя. Свой труд я тоже уважаю, но это не имеет никакого отношения к сказанному. Объясню проще – функционируют 2 кафе, в одном из которых у персонала одежда некрасивая и неприятная (но чистая и т.д., т.е. все по закону, «никто ничего не должен»), в другом кафе персонал одет на 5+. Еда на одинаковая и там, и там – вкусная, но кухни разные. Я как потребитель желаю разнообразить кухни, могу ли я попросить руководство 1-ого кафе, что их персонал сменил одежду на другую, потому что мне, как потребителю, это будет приятнее (хотя есть там я не перестану в любом случае)? Понятно, что никто ничего не должен, но имею ли я право направить такую просьбу? Да. Вот это не бесхребетная позиция, а позиция регулярного повышения качества своей жизни (т.е. развития). И адекватный руководитель будет только рад подобной просьбе, т.к. ему также важно мнение потребителей. У Вас, у переводчиков на этом сервисе есть потребители, как бы Вы того не хотели. Если Вы творите что-то, то будьте готовы к любой критике, если Вы публикете свое творчество. Не нужно лукавить про «делаем для себя». Если делаете для себя, у себя на своем компьютере готовьте перевод, а по его готовности – восхищайтесь высочайшим качеством, а потом удаляйте, чтобы никто не видел. Иначе возникает потребитель со своими правами и обязанностями (и ему безразличны трудозатраты на творение создателей, он оценивает результат).

Благодарю за совет. Пожалуй, откажусь. И не успокоюсь пока того не пожелаю или не пожелает кто-то, кто может меня успокоить.

Вас же больше напрягать, так уж и быть, не буду, не буду больше заставлять читать комментарии здесь и придумывать оригинальные ответы. Разрешаю покинуть этот топик.

Challenge accepted.

Очень смешно. В некоторых головах своих мыслей вообще нет, лишь каша из мнений других людей.

Во-первых, Вы умеете вежливо разговаривать или всегда так реагируете? Во-вторых, что за бесхребетная позиция – если кто-то что-то не должен, нет смысла и предлагать улучшить то, что этот кто-то делает? Если был бы кто-то что должен, я бы не написал здесь ничего, а просто заставил его сделать то, что он должен. Здесь же – предложение, которое сделает использование сервиса более удобным и лояльность потребителей субтитров повысит. В-третьих и еще раз, чтобы окончательно выбить из Вашей головы забравшуюся туда неверную мысль – никто ничего не должен, не должен никто ничего, ничего никто не должен (могу повторить столько раз, сколько нужно, чтобы Вы поняли и сменили пластинку, только озвучьте количество).

Эта мысль уже высказывалась, не стоит повторяться. У автора поста проблем нет. А у Вас?

> про умышленное придерживание сабов, думаю, вы перегибаете
А неумышленное? Создал человек закрытый перевод и забы(и)л на него. Нет информации относительно активности закрытого перевода.

> переводчик должен провести 10 часов за ее переводом
Сервис для этого и существует, как гласит слоган на главной странице, чтобы 10 переводчиков делали в 10 раз быстрее то, что делает один, т.е., следуя этой логике, перевод должен осуществлять 1 час :)

За ссылку спасибо, конечно, но утрировать тоже не стоит. А то могу не сдержаться.

Да, эту ссылку пропустил. В это воскресенье – новая серия, сабы буду качать уже отсюда.

> серия появлялась в 7 утра (MSK), сабы в 7 вечера (MSK)
это про какую серию или просто красивый пример?

А как Вас отягощают люди, который сознательно берут свое г*вно (как часто тут это слово упоминается) на лопате (это если про позицию пользователя, а не переводчика)? Т.е. если есть перевод, который не готов и об этом явно сообщается, но он не закрыт, то как Вас отягощает его существование и те, кто его скачают? Он не для Вас, раз такие переводы Вы не уважаете. Ждите его готовности и с удовольствием наслаждайтесь результатом. Открытие/закрытие тут каким боком? Логика примерно такая – я не пью, когда в холодильнике нет алкоголя и чтобы не пить, я алкоголь этот не покупаю, но если в холодильнике алкоголь вдруг появляется, я его выпиваю (заставляет кто-то, высшая сила какая-то).

Четко формируется оппозиционное мнение в лице элиты переводчиков-литераторов, ратующих исключительно за качество. К ним и вопрос – ОК, а как долго готовится качественный перевод? Есть какие-то нормативы, средние показатели? Вопрос не просто для поддержания дискуссии, есть подозрение, что некоторые переводчики тупо блокируют появление субтитров к тем или иным сериалам. Например, вышла очередная серия Californication, некто создал перевод, закрыл его. Все ждут и надеются получить качественный продукт. Сериал не смотрят, т.к. сериал без правильного перевода, как выясняется, г*вно какое-то для тех, кто не знает языка оригинала и/или пользуются «сырыми» субтитрами, ждут того, что превратит сериал в конфетку. День ждут, два, три, неделю, все знакомые уже посмотрели и обсудили, а мы все ждем и ждем. А потом становится ясно, что тот открытый перевод ни один из переводчиков и дня не переводил. Фикция эта была, которая мешала и свой перевод создать (зачем, ведь там недалеко уже лучшие умы страны трудятся?), и сериал посмотреть с некачественными переводами. Пример – http://notabenoid.com/book/27344.

Отсюда родилось предложение для администрации: блокировать доступ к закрытым перевода нужном не на уровне их страницы, а на уровне содержания глав, чтобы можно было хотя бы общую процентовку готовности перевода видеть и понимать, идет работа или нет.

Да заблуждение это, обычное заблуждение, каких много. Не находил я такие переводы, чтобы «ах, е-мае, вот оно!». Поделитесь таким примерами субтитров – как было плохо и как стало хорошо, тогда, возможно, изменю мнение. И лучше как раз по «Калифорникейшну». Герои в этом сериале и без перевода такие (ироничные, объемные и т.д.).

Да хоть про гама. Суть – та же.

Хватит так замысловато пытаться оскорбить меня. Есть претензии – скажите прямо. Даже в анонимном Интернете сопли размазываете. Для чего каждый комментарий начинаете с дискредитации собеседника? Невнимательный, невежливый, нетерпеливый – это Вы. Без обоснований, просто хочу так.

> «опять закрыли... что за сталинские замашки?» А по-моему, это по-вашему.
Внимательный читатель заметит, что в посте есть несколько разных сообщений для разных категорий переводчиков. А невнимательный – не заметит. Одни предложения – претензии к переводчикам, которые закрыли перевод. Другие предложения – просьбы к тем, у кого есть доступ к этим закрытым переводам. Хотя если кто-то хочет поерничать «по-моему/по-вашему» (при персональном обращении вежливые люди Вы с большой буквы пишут, вы с маленькой буквы – для неперсональных сообщений), он это сделает, вне зависимости от текста.

Знайте свою аудиторию :)

Такой посыл, кстати, создать не хотел. Реально уважаю тех, кто что-то делает бесплатно, ради идеи. И отчасти из-за этого уважения и не согласен с блокированием доступа в сабы, потому что когда я хочу посмотреть любимый сериал, я сделаю это, найду сабы, но лучше, чтобы это все-таки были «живые» субтитры, на которые какие-то люди уже потратили какое-то свое время, а не безмозглый гуглтранслейт. Ждать я не буду, и потом пересматривать с «живыми» сабами, когда их посчитают готовыми, тоже.

Тогда я вообще не понимаю в чем смысл «закрытых» сабов. Ну, работаете, работайте. Хромает качество и фиг с ним, вы же еще работаете. Пользуется кто-то рабочей версией саба, полагая, что это итоговый вариант? Так для себя же делаете, внимание на него не обращайте. Требует, орет, ругается – по фигу, мало ли неадекватов в Сети.