notab01: комментарии

аха
зашел, попросил выслать мне перевод на e-mail, выслали, посмотрел
зашел через неделю, увидел к чему привела это просьба в итоге
antoniolagrande прости :)

никак про себя сказал :)

Посмотрел, вполне нормальный перевод, такой же как и остальные. Открывайте для всех.

Спасибо! witchmail@yandex.ru

вопрос же не в закрытии, повторяю еще раз. а просмотре/скачивании. или нельзя запретить участие в переводе, но разрешить смотреть/скачивать?

PERITTA, пообещай вести себя хорошо :)

а она не банится?

вам когда на ногу кто-то в автобусе наступает, вы тоже говорите «уберите ногу, пожалуйста»? или когда на многообещающий фильм сходили, а он вам не понравился, вы режиссеру «спасибо» говорите? здесь же «система коллективного перевода любого текста» – выходит, что не любого. я смысл хочу понять действия – зачем закрыли просмотр/скачивание? пока ответа не услышал. кто не хочет отвечать, не отвечает, умолять не собираюсь.

со словами рекомендую быть поосторожнее, я вас не оскорблял. просьба принести извинения за «очередной жлоб». желательно с неанонимного аккаунта.

А откуда знаете, что перевод плохой?

Вы о ком сейчас? Если что-то открыто, понятно, что это своруют (читай «устроят набеги»). Нет функции «запрет на редактирование без ограничения ознакомления/скачивания»?

Не надо трекеры. Нужны субтитры, они есть здесь. Хотя если известен трекер, где можно скачать отдельно сабы, буду благодарен за ссылку.

Как записаться в перевод? Сейчас даже войти на соответствующую не получается, чтобы присоединиться к переводчикам.

написал, только ответа пока не дождался. жду дальше.

а по поводу говна – хоть что-то, хотя бы смысл можно понять, да и непереведенные фразы будут заменены английскими. тут вопроса вкуса – можно крупными буквами написать «перевод – отстой», но не запрещать скачивать его, кто-то сделал выбор за нас.

может, скачаете и выложите в свободный доступ?

скачайте кто-нибудь из переводчиков и выложите куда-нибудь на файлообменник

еще раз – «участие в переводе ограничивайте, но не в просмотре и скачивании»

что за тупая логика? я хочу скачать его сейчас и посмотреть. почему не могу? потому что кто-то переводить срано, да и пусть

А самообразование начните с http://gorroskop.by.ru/PROZA/law2.html

Какой же Вы глупый. Предлагаю закруглить спор, потому что он ни к чему не приведет. В Вашем случае необходимо до всего будет дойти самостоятельно – это может случиться завтра или через несколько лет (надеюсь, что завтра). Просто хотелось бы напомнить, что законы соблюдаются (во всяком случае, социально ответственными людьми) не только из-за желания «жить, чтобы не приходили». Также примите во внимание, что «импорт оригинала» означает здесь его перемещение между странами (права обычно действуют на территории определенных территорий), а не то, о чем Вы подумали. В общем, изучайте ГК РФ, УК РФ, конкретные преценденты и не забывайте про бумажные энциклопедии. Если Вам требуются доказательства моих слов, то отыщите их (или их опровержения) самостоятельно.

Если у владельцев сайта такое лояльное отношение к другим интернет-ресурсам, то я порекомендовал добавить спец. поле (назвать его как-то отстраненно, дабы обеспечить юрид. фундманент – «ссылки на доп. информацию к переводу») на странице каждого перевода, которое добровольно заполняется авторами. Сюда-то и можно было бы помещать ссылки на оригиналы, откуда уже все желающие могли бы скачать соответствующие субтитры. Хотя, конечно, судя по комментариям некоторых здешних обитателей, первое, что будет помещено в это поле, вне зависимости от перевода – бест-янг-порн.орг :)

У Вас крайне скудные познания в юриспруденции. Объясняю почему логики в Вашем замечании нет. Сайт не нарушает ни авторское, ни смежные права, потому что автором перевода здесь является проект notabenoid.com. Пункт «перевод или другая переработка произведения» касается перевода и/или переработки, авторское и смежные права на которые закреплены за третьими лицами (это может быть правообладатель фильма X или любое другое физического или юридическое лицо). Вы написали книжку, разрешили Вашему другу перевести ее/переписать от третьего лица – и Ваше творение, и творение Вашего друга (сам перевод или измененный текст) являются предметами (отдельными и разными, если иное не предусмотрено договором между Вами) охраны законодательством. Но вдруг в мои руки попадает что-то из вышеперечисленного (легально или нет), и я на его основе пишу свою книгу – и теперь уже эта книга находится под охраной законодательства, как отдельный объект интеллектуального труда. Это плагиат, но не воровство. То же самое здесь – автором перевода (нового текста, не имеющего с т.з. закона прямого отношения к оригиналу) фактически является коллектив, а юридически – владелец сайта notabenoid.com (организация или человек).

P.S. И даже если изучить вышеизложенный текст сквозь пальцы, старое-доброе правило «из двух зол выбирают меньшее» все еще в силе. Т.е. если в чем-то кто-то уже не чист, это не должно означать его согласие на другие факты нарушения законодательства.
P.P.S. Два плюс два, если мне не изменяет память, – четыре.

Т.е. враждебностью тут и не пахнет, важен сам факт. По ссылку-то может никто из администраторов проекта никогда не переходил.

Завидую Вам, потому что сайты обычно негативно относятся к публикации на своих площадках ссылок на другие сайты. Даже если они работают в совершенно разных сферах. Будь-то Яндекс, ВКонтакте или ВасяПупкин.Трындец.Ком.

Что касается аннотации, перейдите на страницу http://notabenoid.com/book/7578/, вот где указано Medicinal Fried Chicken – это аннотация.

Я, конечно, не знаю политики портала, но, думается, им не хотелось бы указывать ссылки на какие-либо внешние сайты. Конкуренция, борьба за посетителей и т.д. Хотя сами люди могли бы в аннотации к переводам приводить ссылки на источник, откуда был скачан оригинал.