notab01: комментарии

В тягость с точки зрения переводчика или пользователя, который пользуется трудами переводчика?

Вас беспокоит публичная оценка, а парой строчек ниже утверждается, что настоящие переводчики качественные сабы делают не на публику, а для себя. Кстати, с каких пор форма «выгрузите, пож-ста» является требованием? По-моему, это просьба.

Тема открыта, потому что и г*вна лишили, мое право попрано.

Да, это нормальный подход. Посмотрите как строится выпуск ПО – Opera, iOS, «Антивирус Касперского», Microsoft Windows. Пока работа идет от процесса «отпочковываются» различные «сырые» продукты . Никто же не заставляет пользоваться бета-версиями. Но и не запрещает тем, кто намеренно хочет сделать это.

+1
Английский я знаю вообще ужасно, никак не могу себя заставить заняться.

Jolka, тут такое дело, что когда-то я тоже ждал «качественные переводы» и даже бывало сравнивал различные переводы от различных студий (как было с LOST или «Клан Сопрано» – их переводов была масса, включая официальные). Потом перестал замечать разницу, а позднее и вовсе понял, что не могу слушать дубляж (он убивает все). Оригинал все равно лучше. Соответственно, сабы. А между ними тоже разницы особой нет. Вот создал я перевод, скачал на 98% готовности и посмотрел, все ОК. Однако работа над ним продолжается. Скачаю недели через 2 его же, принципиально ничего нового не увижу. Так что, пока ни я, ни мой сосед не сможем смотреть сериалы в оригинале из-за лингвистических ограничений, бифштексов никому не видать. Будем жрать потроха, только я их съем раньше.

Если Вы где-то заметили истерики, то Вам многое в жизни еще предстоит пережить.

Про учить других людей – это объективно, конечно, учитывая что Ваше «вы нашли своё счастье – продолжайте в том же духе: заводите свой перевод и наслаждайтесь результатом» именно учением других и является. Что за манера видеть соринку в чужом глазу, но не видеть бревна в своем?

И, кстати, возможно открою глаза кому-то, на дворе 21 век и сегодня скорость важнее всего, в т.ч. и качества. Если вы творите шедевр, но кто-то успеет выпустить свой аналог, который будет г*вном, люди будут восхищаться и использовать именно г*вно, а ваш шедевр, когда и если он все-таки увидит свет, никто не оценит, потому что это уже будет неактуально. В то время уже будет новое г*вно, актуальное. К сожалению, это так. Кто успел, тот и съел. Время – деньги.

Зачем же из обычных субтитров пытаться сотворить шедевр? Кто как, но я отношусь к ним лишь как к подсказке, если при просмотре видео в оригинале что-то непонятно. И тут литературные изыски неважны. Смысл понятен – и ладно. А современные сериалы (вроде того же Californication), где диалоге строятся по 1-2 предложения, а предложения состоят из 3-5 несложных слов, и вовсе упрощают переводчикам жизнь. Это не создание дубляжа для «Первого канал» или перевод очередной книги про Гарри Поттера.

Мне сроки важны, сериал выходит 1 раз в неделю, я хочу посмотреть новую серию как можно скорее. А переводчики решают создавать что-то гениальное... их право, конечно. Есть художники, которые разрешают наблюдать за процессом создания картин, а есть те, кто никого не подпускают к незавершенному полотну. Другое дело, что последние работать могут вечно. И результат не гарантирован.

Мне нужен был быстрый перевод, отвечающий моим требованиям, я открыл кейс – http://notabenoid.com/book/27355, люди помогли (спасибо всем большое, кстати!), результат меня устроил более чем на 100%. Хотя с момента открытия еще и суток не прошло.

-2

А как же вариант – проявить инициативу и добиться того, что нужно? Так сделал я. Наслаждайтесь, те, кто ждал перевод – http://notabenoid.com/book/27355.

Примерно угадали.

Может. Зачем? Интересно.

Благодарю Вас, сударь, за столь емкое и дельное замечание. Обязательно приму его к сведению и извлеку уроки. Однако не соглашусь с мнением, что нужно ориентироваться на тех, кого что-то не устраивает, ведь гораздо логичнее ориентироваться на тех, кто доволен тем, что есть. Те же потенциально недовольные должны догадаться, что если статус перевода «идет перевод», а готовность не 100%, то готовность и качество перевода оценивать некорректно. Вот им-то в таких случаях и нужно ждать. И подтяните, пожалуйста, навыки письма.

Вы разговариваете только когда проблемы? Иных причин не может быть?

Никто никого не учит, но если такое желание возникнет, то сделать это можно и через год, и через два. Почему нет? Лучше поздно, чем никогда.

Вариант, что чувак занимается чем-то еще, кроме посещения notabenoid.com рассматривается? Сложно, конечно, в это поверить, но есть и такие люди.

согласен.

wishera, т.е. ты. wishera – ребенок (дите), дите (ребенок) – wishera.

фраза «вот и работай, а детей оставь в покое», сказанная wishera (тобою) относится к тебе же (к wishera). подразумевает она, судя по всему, твое (wishera), как ребенка, отвлечение на данную тему и предложение PERITTA больше не развивать ее, а вернуться к работе, чтобы оставить тебя (wishera), как ребенка, в покое.

это если подробно, без двусмысленностей. или ты про кого-то другого говорил?

Были бы обязаны, разговаривал бы по-другому. Поэтому ограничиваюсь просьбами.

Вариант решения я уже описывал многократно. Не поленюсь сделать это и еще раз – режим ограниченного редактирования (доступно только переводчикам), когда просмотр и скачивание (без оценки) все еще доступны всем.

А что тут непонятного? Смотреть нужно и все будет ясно (одни интонации чего стоят).

Whore здесь не намек на шлюху, а демонстрация плохого английского у обоих собеседников. А суть шутки осталась неизменной. Китаец, предложив японцу поведать миру на самом деле о разнице между Китаем и Японией без агрессии друг к другу, не смог-таки остаться объективным. Постоянно пытается принизить Японию (здесь основываясь на ее размерах по сравнению с Китаем).

И даже если бы эта шутка оказалась испорченной, и я бы ее не понял, ничего страшного. Понял бы другие. Если выбирать между «понять 10 шуток из 100» и «не понять ни одной шутки», я выберу первый вариант. Выбирать между «понять все шутки» и «не понять ни одной шутки» все равно не приходится.

Доля правды в этом есть. Закрывать переводы не нужно в любом случае – отстой, не отстой, вандализм, не вандализм, не важно. В крайнем случае, скачаю в оригинале.

Тем более, что минусы могут быть вандализмом, но мне, как зрителю, наплевать на них. Перевод же скачается даже если каждая строка будет обминусована по самое не могу.

Ответ на поверхности – я, например, очень плохо знаю английский, а SP смотрю не первый год. Языковые переводы, кроме Гоблинского – шлак. Выход один – сабы, чтобы понять смысл происходящего. Для этой цели вполне достаточно текущего уровня переводов, для меня важнее скорость их появления, а не глубина (типа тех примеров, которые привел PERITTA).